Yuhki_Nakatake氏に聞く ｢自然放射線レベルの高い地域でダウン症は多いのか｣ そして瓦礫受入問題と科学リテラシー
-
minako_genki
- 18729
- 0
- 5
- 5
-
- いいね！5
Veem.atomic
@Veem_atomic
今も世界中で原発が稼動して、基準の放射性物質を出してるなんて、やっぱり耐えられない。地球汚してます。人工的な核種を1Bqも許したくない。
2012-03-20 23:14:55
みなこ元気
@minako_genki
重大な発言なので、元資料の提示をお願いします。 RT:@Veem_atomic RT:@cmk2wl 高濃度のトリウムを含むモナザイト岩地域、インドのケララ谷は、自然放射線レベルが通常の６倍も高く、ここの住民にはダウン症などの先天性異常が多い。また、自然放射線レベルが通常の周辺
2012-03-23 19:00:56
みなこ元気
@minako_genki
@minako_genki @Veem_atomicさん、私は@cmk2wlさんにブロックされているようなので、あなたから頼んで下さいませんか？ デマは発信したくないですよね？
2012-03-23 19:05:54
Veem.atomic
@Veem_atomic
ほうほう、そうなのですか？何かそちらでも、立証できますか？RT @minako_genki: @minako_genki @Veem_atomicさん、私は@cmk2wlさんにブロックされているようなので、あなたから頼んで下さいませんか？ デマは発信したくないですよね？
2012-03-23 19:54:32
Veem.atomic
@Veem_atomic
反対の意見が在れば、リツイートわ、DM送らせて貰います。RT @minako_genki: @minako_genki @Veem_atomicさん、私は@cmk2wlさんにブロックされているようなので、あなたから頼んで下さいませんか？ デマは発信したくないですよね？
2012-03-23 20:04:00
みなこ元気
@minako_genki
お待たせしました。これからツイートします。RT:@Veem_atomic ほうほう、そうなのですか？何かそちらでも、立証できますか？ RT@minako_genki 私は@cmk2wlさんにブロックされているようなので、あなたから頼んで下さいませんか？デマは発信したくないですよね
2012-03-23 20:20:32
みなこ元気
@minako_genki
◆ATOMICAについて◆ 原子力百科事典ATOMICAは文部科学省の事業において作成された成果です。財団法人 高度情報科学技術研究機構 http://t.co/cVXqcUv5 ＃放射能データ ＃脱原発 ＃原発
2012-03-23 20:22:44
みなこ元気
@minako_genki
【インドの高自然放射線地域における住民の健康調査】ケララ州は平均3.8mGy/年。5mGy超は約25％。乳幼児死亡率、出産児の性比、生殖能力（妊性）染色体異常、先天性異常などについて放射線の影響は認められない（ATOMICA） http://t.co/NTGQshhb #脱原発
2012-03-23 20:24:45
みなこ元気
@minako_genki
【ブラジルの高自然放射線地域における住民の健康調査】 ガラパリ平均5.5mGy／年、約245mGy／年に達する場所がある。住民の末梢血リンパ球染色体異常は対照地域と比べ増えていた。健康への影響は認められなかった（ATOMICA）http://t.co/vTv3dnJV ＃脱原発
2012-03-23 20:46:24
みなこ元気
@minako_genki
【中国の高自然放射線地域における住民の健康調査】住民約8万人の被曝線量約6mSv/年。約2mSv/年の対照地域の恩平および台山市の住民約8万人に比べがん死亡率は増加しない。遺伝性疾患と先天性異常の頻度は同程度http://t.co/OQobAjDu #瓦礫受入反対派の声を届けよう
2012-03-23 20:48:20
みなこ元気
@minako_genki
【低線量放射線の健康リスクは本当に高いのか】 （３０年間の疫学調査結果）中国の高線量地域の死亡率6.08/1000人（対照地域6.70）がん死亡率58.36/10万人（対象地域65.71）http://t.co/R1aWlAil'各国 放射線' #瓦礫受入反対派の声を届けよう
2012-03-23 20:50:32
みなこ元気
@minako_genki
◆高自然放射線地域住民の疫学調査研究◆ （公益財団法人体質研究会）http://t.co/indAPWhB ＃放射能データ ＃瓦礫受入反対派の声を届けよう ＃瓦礫受入賛成派の声を届けよう
2012-03-23 20:53:09
Veem.atomic
@Veem_atomic
DM、リツイートさせて貰いました。情報有り難うございます。返信等在りましたら、また送ります。私個人としては、14年前の国の調査内容という所に若干不安は感じました。神話時代なので。逆の情報は間違っても流さないでしょうから。 RT @minako_genki
2012-03-23 20:57:31
みなこ元気
@minako_genki
デマは多いですよ。私のツイログを検索してみて下さい。@Veem_atomic 情報有り難うございます。返信等在りましたら、また送ります。私個人としては、14年前の国の調査内容という所に若干不安は感じました。神話時代なので。逆の情報は間違っても流さないでしょうから。
2012-03-23 21:01:43
みなこ元気
@minako_genki
@minako_genki こちらからの資料は以上です。すみませんが、先程のデマの疑いのあるツイートに納得できる資料をご提示頂けない場合は、 ＃デマ を付けて私のツイログに残します。検索される方が、デマ発信者としてご覧になる事になります。@Veem_atomic @cmk2wl
2012-03-23 20:57:00
Veem.atomic
@Veem_atomic
わかりました。ご自由にしてください。ちなみに貴方の情報について、デマではないことは、国が出した情報だから間違いないという事でしょうか？RT @minako_genki: @minako_genki こちらからの資料は以上です。すみませんが、@Veem_atomic @cmk2wl
2012-03-23 21:02:01
みなこ元気
@minako_genki
現在の科学に基づいた資料だからです。 RT:@Veem_atomic わかりました。ご自由にしてください。ちなみに貴方の情報について、デマではないことは、国が出した情報だから間違いないという事でしょうか？@minako_genki @cmk2wl
2012-03-23 21:06:46
みなこ元気
@minako_genki
その資料はURLはないでしょうか。RT:@cmk2wl あなたをブロックしたのは、他者にからんでいるのを見て、関わりを持ちたくないと思ったからです。第三者経由で連絡をしてくることもお控えください。私をブロックしておいてください。ケララの件は、インドのコチュピライ博士の研究からです
2012-03-23 21:12:18
みなこ元気
@minako_genki
@minako_genki いつも非礼な振る舞いはしていないつもりです。私を見てブロックされたのは、情報源など突っ込まれるのがお嫌だったという事ではないですか？ダウン症については、対照地域に比べて出生時の母親の年齢が高く、方法論として問題があり否定されたのでは？ @cmk2wl
2012-03-23 21:24:04
Veem.atomic
@Veem_atomic
インドのコチュピライ（Kochupillai）博士の研究から引用という事です。又、ブロックした方の転送はお辞めくださいと言われましたので、これ以上は私からも何もしてあげられません。デマかどうかは本読んでみましょうかね私も。RT @minako_genki: 現在の科学に基づいた
2012-03-23 21:40:21
みなこ元気
@minako_genki
多分これだと思います。韓国語なのでわかりませんが1989年の原子力資料情報室の会報に載った？ようですね。http://t.co/WkAi9p1o これについては公益財団法人体質研究会のこちらに経緯が出ています。http://t.co/gr6bvx7g @Veem_atomic
2012-03-23 21:44:33
みなこ元気
@minako_genki
@minako_genki 後者でご確認いただけるように、高自然放射線地域の母親群の出産時の年齢が対象地域に比べて高かったので、その後の調査で否定されています。 （続く） @Veem_atomic
2012-03-23 21:53:37
みなこ元気
@minako_genki
@minako_genki ⇒ ダウン症は母親の年齢で急速にリスクが上昇します。 「25歳で1/1200、30歳で1/880、35歳で1/290、40歳で1/100、45歳で1/46という研究報告がある。」 http://t.co/QzyjhXzR @Veem_atomic
2012-03-23 21:57:15
Veem.atomic
@Veem_atomic
私は、科学とは探求の途中結果だと思うし、特にこの手の話は今、わかっていない事が多々あると思うのです。だから、いろいろな情報に触れたいと思っています。あなたの意見も有用ですが、cmk2wlさんの意見も有用です。RT @minako_genki: 現在の科学に基づいた資料だからです。
2012-03-23 21:52:37
みなこ元気
@minako_genki
裏付けの提示が無くても情報なら何でもいいのですか？ RT:@Veem_atomic 私は科学とは探求の途中結果だと思うし、特にこの手の話は今、わかっていない事が多々あると思うのです。いろいろな情報に触れたいと思っています。あなたの意見も有用ですが、cmk2wlさんの意見も有用です
2012-03-23 21:59:47