<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/279797" title="戦前の小書き仮名の表記・組版">戦前の小書き仮名の表記・組版

第53回帝国議会衆議院本会議（昭和2年5月6日）の速記録を読んでいたら、小書きのツを行頭禁則にしていました。p.2上段他多数。ちなみにp.18から駅名左書き問題の話題です。 http://t.co/wg0kcgY3 QT @ogwata 強い禁則は電算写植以後の概念ではという仮説

2012-03-26 20:00:02

@2SC1815J というより、素朴な疑問なのですが、戦前期で拗促音を行頭禁則にした組版って、あるのでしょうか？　ぼくは1950年代以降のどこかで精興社が始めたという空想をしているのですが。

2012-03-26 20:08:02

.@ogwata 先ほどの速記録は戦前で行頭禁則している例だと思います。最近、『浮世風呂』の板本 http://t.co/HMYOSBfi を読んでおり、小書き仮名が行頭に来ることはあるものの、拗促音を表す小書き仮名が行頭に来ることは避けているようにも見えますがいかがでしょう。

2012-03-26 21:01:01

.@ogwata 戦前の組版で長音や拗促音を表す小書き仮名を行頭禁則にしているものが少なくて意外という印象の上で、活版になる前に遡って板本のころの意識はどうだったのかなと思いまして。（『浮世風呂』の板本を読んでいるのは、変体仮名の練習がてらですが。）

2012-03-26 21:10:11

@2SC1815J 大変失礼しました。たしかにこの官報（昭和二年五月七日号外）は、小書き仮名を行頭禁則とした非常に早い例ですね。

2012-03-26 21:15:44

@2SC1815J お教えいただいた官報の促音の「ッ」ですが、見た目半角で、しかも左に寄り気味のところが、二分空き組版の小書き仮名を思わせますね。初期の形態なのかなぁ。 http://t.co/talO9LtS

2012-03-26 21:59:21

そういえば促音ツの小書きをやめたのは禁則処理の手間を省くため（http://t.co/BJORucTB 15頁3段）なんでしょうね。同じS19に長音は行頭禁則ですね（http://t.co/9rqvTd4E 8頁3段）。 @2SC1815J @ogwata

2012-03-26 22:35:04

官報は衆議院第40回本会議第29号（大正7年3月27日） http://t.co/6VB5YsgP と衆議院第41回本会議第1号（大正7年12月27日） http://t.co/VoZ6uIQj で体裁が変わっている。このあたり @uakira2 さんが詳しそう。 @ogwata

2012-03-26 22:36:01

おお、 https://t.co/lHZNLoI8 の使用は八年一月からじゃなくて七年末の号外からなんですね！ @2SC1815J @ogwata

2012-03-26 22:40:42

@uakira2 さすがです！当該ツイートの前後の文脈 http://t.co/XOiXTu0S も拝読しました。モウモウ脱帽。 @ogwata

2012-03-26 23:00:45

@2SC1815J 大正7年3月27日官報号外ですが、段組み等の体裁はさておき、片仮名と漢字のサイズのサイズを変えています。且つ、行頭に小書きの仮名、長音等が見られないように思えるところから、これらを行頭禁則していると考えられます。そして読点だけで句点がないですね。味わい深い。

2012-03-26 23:54:47

官報と言えば、国立公文書館に「官報紙面変更ニ付試刷添付報告ノ件」（大正13年8月20日） http://t.co/UPWOOk6t という資料があったが、大正7年の新紙面・新活字についてのものではなかった、残念。もっと探したら何か出てくるだろうか。

2012-03-27 01:08:34

敬意対象語の前に空白を入れる闕字は「擡頭平出闕字ノ例ヲ廃ス」（明治5年8月） http://t.co/JqsKdCi7 で廃せられたと思っていたら、たまたま見た「摂政訓読方及記載方通知ノ件」（大正10年12月15日） http://t.co/BHBKt8xN では闕字していた。

2012-03-27 01:17:06

昭十六の貴族院第七六回本会議： http://t.co/kGUH3sdF 三四頁下段を見ると、行中で小書きされてる促音ツが行頭で大書き。なるほど、そういう対処もあったのか。

2012-03-28 07:21:11

@uakira2 中程の行では促音を小書きにして追い込んでいるので、単に見落としだった可能性も考えられます。いずれにせよ、促音を小書きにする慣習がまだ安定していない時期であることが伺える、良い例だと思いました。

2012-03-28 10:02:45

大正から昭和十年代半ばまで議事録の「ッ」小書きは徹底されていて、先日見かけた昭十九が全て「ツ」だった https://t.co/6pEVUShF ようなので、わたくし、大書き化の過程を辿ってみようとしてるとこでした。 @ogwata

2012-03-28 10:36:50

@uakira2 あ、なるほど、そういうことでしたか。失礼しました。

2012-03-28 10:38:10

「ソヴィエト」「インターナショナル」が議事録に頻出するのに困って大書き化が進んだ、みたいな事情だったら面白いと思ったんですが、そういうネタでは無かったようです。 @ogwata

2012-03-28 10:40:16

@uakira2 官報のカタカナ表記って、最初からなのでしょうか？　平仮名と違って片仮名は、一般書籍でも拗促音の小書きが普通にされていたような印象があり、それとの関係も念頭におくべきかなと思います。

2012-03-28 10:48:34

確かカタカナ表記が基本だったと思います。和文の促音は小書き、外国地名・人名は拗音・促音とも小書き、というのが大原則であったように見えます（和文の拗音は判断保留）。 @ogwata

2012-03-28 10:56:25

@uakira2 戦前の国語審議会の仮名遣いでは、片仮名で書く外国人名地名や擬音は小書き仮名にする、つまり片仮名と平仮名を区分していた記憶があるのです。出先なので後で調べ直しますが。そうした片仮名での習慣が、やがて平仮名に及んでいったという仮説は考えられないでしょうか。

2012-03-28 11:07:33

@uakira2 ただし、官報のような公文書における漢文脈の片仮名表記と、学校向けの仮名遣いは分けて考えるべきかも。ちょっと整理が必要ですね…。

2012-03-28 11:08:38

昭一七、第八〇会貴族院 http://t.co/KsdLl7mE 一〇頁、ヤハリ長音符ハ行頭可ナレトモ、促音「ツ」ハ小書キニテ行頭ヲ避ケヲレリ。前年、七六回ノ行頭大書キ促音「ツ」ハ例外的事象デアッタカ。

2012-03-28 20:50:33