【アサツーディ・ケイ】経産省http://t.co/f1PLqB5O資源エネ庁が実施した原子力安全規制広聴・広報事業…委託事業の成果報告書を公表…171ページのpdf【隠語の例:「放射寸脳」ってのは知らんかったなぁ】 @fpaj @nhk_kabun #fukushima
2012-03-30 12:13:47経済産業省 平成23年度原子力安全規制広聴・広報事業(第一次補正予算)の委託成果報告書の公表 http://t.co/SnenrniI
2012-03-30 14:19:03平成24年3月30日
資源エネルギー庁
平成23年度原子力安全規制広聴・広報事業(第一次補正予算)
の委託成果報告書の公表
資源エネルギー庁が平成23年度第一次補正予算で実施した原子力安全規制広聴・広報事業について、委託事業の成果報告書を公表いたします。
1.本事業は、原子力発電所事故の発生を踏まえて、国民から様々な疑問や不安が生じ、更には風評被害も発生していることから、放射線等についての専門的・技術的な知見を持つ方々に依頼し、分かりやすいQ&Aの形にすることを目的に実施した事業です。
2.本事業の成果について国民の皆様からも様々なご意見をいただきながら、より良い放射線影響等に関する広報を目指して参ります。ご意見は、下記メールアドレスまでお寄せください。
【放射線等に関するQ&A ご意見受付 : qa-uketsuke@meti.go.jp】
3.なお、本事業の成果をもとに、放射線影響等に対する情報提供を行うため、
資源エネルギー庁ホームページ(http://www.enecho.meti.go.jp/)において速やかにQ&Aを掲載してまいります。
(本発表資料のお問い合わせ先)
資源エネルギー庁電力・ガス事業部
原子力立地・核燃料サイクル産業課 原子力広報官 武田 龍夫
担当者:原子力発電立地対策・広報室 渡辺、齋藤
03-3501-1511(内線 4785~6)
03-3501-2830(直通)
平成23年度原子力安全規制広聴・広報事業(第一次補正予算)の委託成果報告書の公表 - 経産省 http://t.co/1f3v1koL | ツイッター等監視事業の報告書。流れは既定キーワード+トレンドで機械式検索で抽出の上目視チェック、専門家のチェックとQAもあり。
2012-03-30 16:26:16\(^O^)/これで7,000万かぁ RT @KW36_wav 平成23年度原子力安全規制広聴・広報事業(第一次補正)の委託成果報告書の公表 - 経産省 http://t.co/7S0QeIwZ ツイッター等監視事業の報告書。流れは既定キーワード+トレンドで機械式検索で抽出…
2012-03-30 16:52:53エネ庁 ネット監視を基にした「正しい情報」をQアンドA方式で発信するHPを作成し、公表 http://t.co/8A7mmqfF 経産省資料→http://t.co/aai9u52L って話なんだがそれっぽいHPが見当たらない。
2012-03-30 16:55:48エネ庁のネット監視を基にした「正しい情報」を Q&A 方式で発信する HP の件(https://t.co/1GE28IwO)。アサツー ディ・ケイの資料(http://t.co/rNoFjrDk)の p53 以降の Q&A集が掲載されてる HP になるってことだと思うんだけど。
2012-03-30 16:59:27平成23年度原子力安全規制広聴・広報事業の委託成果報告書の公表 経産省 http://t.co/T14V1wXi 報告者アサツーディ・ケイ「Twitterやブログをはじめとするインターネット上の情報を以下の①及び②の順に調査・収集した。」 #genpatsu #放射能 #原発
2012-03-30 20:13:20アサツーディ・ケイの報告書 インターネット上の書込収集 特殊表現事例隠語 放射能 放身寸脳 ベクれる ベクれた 安全厨 危険厨 原子力不安院 2個目何 http://t.co/BzmRucQ1
2012-03-30 21:30:14仕事してない証拠じゃない?RT @ystricera アサツーディ・ケイの報告書 インターネット上の書込収集 特殊表現事例隠語 放射能 放身寸脳 ベクれる ベクれた 安全厨 危険厨 原子力不安院 2個目何 http://t.co/kGTHgHPK
2012-03-30 21:38:50Q37 「放射能汚染された飲料水は味が違う」と聞きましたが本当でしょうか」 こ れ は http://t.co/BzmRucQ1
2012-03-30 21:43:02そもそも、あの資エネ庁の監視事業の報告書、ちゃんと目的は風評被害防止とあるが、具体的ば風評被害の例が二例掲載だけで、定義やそのものが不明確に見えてきた。放射線関連で客観説明でプロセスを明示すると言っても事業そのもののプロセスの方が見えにくいというか。
2012-03-31 13:09:08ただまあ、twitterやブログの解析の成果が公的に出された、というだけで十分意義があったのかなとも思うので、必ずしも全て悪いとは言えない。実際ログ集めは相当のリソースがないと追い付けない。
2012-03-31 13:11:11内容への、こんな評価も
TLで散見していた「資源エネルギー庁より委託「平成23年度原子力安全規制広聴・広報事業」の成果をとりまとめ」事業報告、読んだ。見事な取りまとめ。不安を持つ他者がいたとして、その相手への語り方と、「ソース」「根拠」が明瞭丁寧に列挙されていて大変便利。読んでて思わず安心したくなった。
2012-04-05 00:09:01「安心なの?それとも危険?」というテーブルの上で先行きを示されたいのだとしたら、これは一方にとっては強力なツール、国定教科書だ。だってもう一方にはそんな洗練されたマニュアルなどなく、銘々が混ざり物の中から情報の純度を精査しながらゲリラ活動のように個別に戦線を張っている。
2012-04-05 00:17:11加えて言えば、この教科書が「安全なの?危険なの?」というテーブルに誘導されてしまう装置にもなっている。乗りたいテーブルはそれじゃないんだ。「話は安全か危険かじゃなくて、そもそも杜撰に放射能ぶちまけたことだろ!」なのに。
2012-04-05 00:22:31