「同人・アマチュア作品への対価」についてのやりとり
そもそものきっかけ
こちらの最初のツイートがRTされてきて、
「無茶苦茶な話だなぁ」と思って公式RTし、
それに対するコメントとしてその次のようなツイートをしました。
@Urahito いきなりのリプライごめんなさい。消費者だから文句言うなは暴論かも、提供側も受領側も要求する自由はあるかと思う、ただ「価格が高い根拠」に原価を持ち出すのは適切ではないね、儲けるなって話しになるので、もちろん市場調整の利かない独占的な商品や役務だったら話は別だけど
2012-04-01 17:17:51自分としては、最近TLに公式RTで回ってくるような「無断転載」「同人作品の価格設定」について関心があり、同じく作品をインターネット上に無償でアップロードしている立場としてそれを警戒しています。
(警戒している理由については、後で言及しています)
@3or7935 そうですね、少し乱暴すぎる言い回しでした。ただ、近年は無料コンテンツが増えてきているせいか、消費者側が原価を無視して「価格設定が高い」といった意見を持つようになったことに疑問を持っています。それが作る側からしてみればハードルが高いように感じるんですよね…。
2012-04-01 17:35:40@Urahito 逆に消費者は原価を考えず価格を評価すべきだと思いますよ。原価を考えるのは提供側の仕事でむしろ原価を落として利益を上げるのは経営の基本じゃないかと、もちろん価格を抑えて売上を伸ばす戦略もあるけど、価格の高低は市場での比較が先ず妥当かと思います。
2012-04-01 17:45:57価格の付け方について。
@Urahito 市場原理的な話ですよね、選択の自由がある側が価格の是非を訴える必要はないですね、嫌なら買うなで済む話だから、法等に触れない限りは自由であるべきと言うのが今の常識かな、あと原価に人件費や管理費等が含まれずに語られる事が多々あるのが個人的には不満。
2012-04-01 17:54:54同人作品でも需要があれば売れるし、価格が消費者にとって納得のいくものであればなお良し。でも、以前にニコ動で起きた、ファン向けに作成したDVDを許可無くUPした事件の記憶があるもので…
2012-04-01 17:58:46ここでいう「事件」については言及しないことにします。
以前にまとめを書きましたが、詳しい情報は該当するニコニコ大百科を参照頂ければと思います。
最近の若い世代(限るか分からんけど)がする売買契約は企業相手が中心なので力の弱い消費者が保護されるべきって感覚が染み付いちゃってるのかも。等とテキトーに妄想
2012-04-01 18:07:58無断転載について
(イラストの転載について)
特に海外サイトで転載されるケースもあるようですが、
そこは海外における文化の違い(※)によるところもあるのかもしれません。
(※海外の絵描きさんは、イラストにサインを入れるなどするようです)
転載されるリスクを少しでも減らせるなら、ダウンロードを購入制にしたいんですよね。本当に素材として使って貰いたいなら無料で提供しますけど。
2012-04-01 18:14:06自分は転載されるためにアップロードしてるつもりは無くて、評価して欲しいからアップロードしてるのです。 もし悪い評価でも、参考になるなら歓迎します。
2012-04-01 18:15:22無断転載等の問題はそれに対する措置が難しいことかな、個人的には転載制限も同一性保持権もいらないと思っててその上でもっと容易に利用料(転載等が許されないままなら賠償)請求が出来るような状況が好ましいと思ってる
2012-04-01 18:26:42著作権法
著作権を侵害した相手を刑事罰に科すためには、
被害者側が訴えを起こさないと法律に違反したと見なされないそうです。
損害賠償を請求するための仲裁機関もあるそうで、調べてみてもよさそうですね。
(関連書籍の方に本を追加しておきます)