時事通信の謎報道”千葉で「ヨウ素10兆ベクレル」未公表=昨年3月、世界版SPEEDI試算”

17時ごろ時事通信のサイト改訂
179
時事コム東日本大震災 @i_jijicom_eqa

千葉で「ヨウ素10兆ベクレル」未公表=昨年3月、世界版SPEEDI試算 http://t.co/gKZ08qrB #jishin #jisin

2012-04-03 12:52:12
たかよし @ystricera

時事通信のサイト改正されたようなので元記事ぺたり http://t.co/3pQ68fQt

2012-04-03 17:12:31
拡大

WSPEEDIとは
 ”WSPEEDIは、これまでのSPEEDIの予測機能の強化に加え、国外で原子力事故が発生した場合の放射性物質による日本への影響を評価する機能や、放出源情報が不明な場合に国内のモニタリングデータから放出源や放出量を推定する機能を有しています。”

天明 @yoshite

WSPEEDIの10兆ベクレルって、単位は何? bq/m3なわけないよね? 稲毛の日本分析センターだと3月15日は33bq/m3になってるけど。 http://t.co/rwt53lnX

2012-04-03 13:42:52
たかよし @ystricera

これみると千葉で10兆Bq/hじゃなくて千葉の値から放出量換算なんじゃないかなあ/東京新聞:世界版SPEEDI 「全部公表」データに穴:社会(TOKYO Web) http://t.co/Jlx1Oe5b

2012-04-03 13:45:55
たかよし @ystricera

「本紙が独自に入手した原子力機構の説明書によると、千葉市で観測された放射性物質の濃度を基に、WSPEEDIを使い一時間当たりの放出量を推定した。」 http://t.co/xXGVf8ma

2012-04-03 13:52:08
たかよし @ystricera

時事通信が間違ってるんじゃないかと http://t.co/kzG7P63C

2012-04-03 13:46:28
たかよし @ystricera

千葉での大気中濃度をいうなら単位がおかしい

2012-04-03 14:05:14
森口祐一 @y_morigucci

(濃度が毎時○兆ベクレル、とはどういう単位なんだろうか。私の学んだことのない次元だ。まだまだ勉強が足りないのかもしれない...)http://t.co/WVoDWNcD

2012-04-03 14:07:20
たかよし @ystricera

@y_morigucci 東京新聞を見ると千葉の濃度を元に原発からの放出を推計したと書いてあるように思うのです。 http://t.co/xXGVf8ma

2012-04-03 14:08:18
森口祐一 @y_morigucci

有難うございます。ある場所での濃度から発生源の時間あたりの放出量を逆推計することはよく行われますが、時間あたり放出量(Bq/h)を通常濃度と呼ぶことはありません。しかも「千葉で」ではありませんね。 @ystricera :東京新聞を見ると千葉の濃度を元に原発からの放出を推計した

2012-04-03 14:13:58
オガジ @pago_j

濃度が毎時○○ベクレルって、単位の次元がデタラメ過ぎ。高校レベルの理科の知識もない記者にこんな大事な記事書かすなよ。 / “千葉で「ヨウ素10兆ベクレル」未公表=昨年3月、世界版SPEEDI試算 (時事通信) - Yahoo!ニュース” http://t.co/lNdT7T6r

2012-04-03 14:18:14
森口祐一 @y_morigucci

そのとおりのようです。「毎時」10TBq。濃度と放出の絶対量、千葉と福島が混同されているようです。@geophysics:「濃度が10TBq」というのは何@geophysics :放出量を逆解析して算出し

2012-04-03 14:23:54
森口祐一 @y_morigucci

逆解析は複数の研究グループで行われています。先日もツイ―トしましたが再度ご紹介します。http://t.co/fQwA6amO はこの分野の研究者にとっては極めて興味深い資料の宝庫です。 @geophysics

2012-04-03 14:39:21
森口祐一 @y_morigucci

なるほど、沈着量ならBq/hで次元があってきますが、そうするとどの範囲(面積)への沈着量かを決めないとまだ次元があわないですね。プレスリリースではなく記者の聞き取り取材による記事だとこういうことが起きやすい。@study2007 :その1%ぐらいが翌朝千葉に届きました。的な話だと

2012-04-03 14:58:37
K. Shozugawa @sunbaiman

毎時10兆Bqってフラックスかしら(なんのこっちゃ)...? 千葉で「ヨウ素10兆ベクレル」未公表=昨年3月、世界版SPEEDI試算(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/qrWIjIbf

2012-04-03 15:19:45
森口祐一 @y_morigucci

フラックスだとしても通過する断面を定義しないとこの次元にはなりませんよね。(新聞記事に単位の厳密性を期待しても徒労なのですが...) @sunbaiman :毎時10兆Bqってフラックスかしら(なんのこっちゃ)...?

2012-04-03 15:34:47
赤木智弘 @T_akagi

「千葉で「ヨウ素10兆ベクレル」未公表」という大誤報をあっさり差し替える時事通信。これはちょっと酷いだろ。

2012-04-03 17:15:10
赤木智弘 @T_akagi

差し替え前の記事は「千葉市内でヨウ素の濃度が毎時10兆ベクレルという高い値が出ていた」と明言しているが、差し替えられた記事では「千葉市内で計測されたヨウ素を基に推計した同原発からの放出量が毎時10兆ベクレルという高い値が出ていた」と差し替えられている。

2012-04-03 17:17:37
赤木智弘 @T_akagi

まだ「千葉で「ヨウ素10兆ベクレル」未公表」の見出しのまま、差し替わった記事を流している人がいるが、時事通信にはしご外されたみたいで、ちょとかわいそうだ。

2012-04-03 17:22:26
赤木智弘 @T_akagi

うん、主語が全部「千葉市内」から「福島第1原発」に差し替えられているね。

2012-04-03 17:25:19
赤木智弘 @T_akagi

もし、SPEEDIの予測が去年の3月15日に即時に公表され、そこで時事通信がこの誤報をやらかしたら、とんでもないことになっていたかもしれんね。

2012-04-03 17:27:46
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

千葉市でヨウ素が10兆ベクレルという謎報道を時事通信がしました。事実確認をしたら、千葉市の計測値を元に原発の放出量総量を推定すると10兆ベクレルということだったようで最初の記事が相当誤っていたようです。既に修正されています。他にも突っ込みどころが多すぎて情けなくなる報道です。

2012-04-03 17:06:08