帰ってきてナンボのミッションにリスク詰め込みすぎ。いや、やりたいのは分かるけど、帰ってこられなかったらミッション最大の意義が失われる訳で。探検は家に帰るまでが鉄則。冒険したいのなら、発生しえるリスクをサージカルに、しかも全体ミッションに影響を及ぼさない様にするのが鉄則だと思う。
2010-06-11 00:24:22@ki84type4 JAXAの中の人には大プロジェクトを切り盛りできる人材が居ず(新規の開発が思いっきり無くなったから)、開発及びプロジェクトに関するリスクコントルールが出来ない状況にあることは知ってますよ。
2010-06-11 00:29:13おっと、削除しすぎた。×:発生しえるリスクをサージカルに、◯:発生しえるリスクをサージカルに除去し、
2010-06-11 00:30:10@dragoner_JP ここまで来ると、もうイトカワのサンプルよりもはやぶさのカプセル自体の方が重要視されてしまうのではなかろうか。
2010-06-11 00:32:25@ki84type4 ◯防の仕事にも関わりたい(うちゅー関係で)、とJAXAの中の人が熱望してるのは、そういう背景もある訳で
2010-06-11 00:32:44@karasuma3476 はやぶさの現物、回収出来るならしたいよね、くらいに。情緒的な意味じゃなくて
2010-06-11 00:34:48はやぶさタンはどうやら帰ってこれるらしいけど、冒険ミッションになっちゃった経緯に関しては、少なくともJAXA内部では分析、総括及び開発フローの是正を求める声が上がって然るべきだし、それが無いなら組織としての開発力は完全に亡失しちゃったと見る。少なくともオイラは仕事任せらんない。
2010-06-11 00:43:14@obiekt_JP 覚悟というか、目的がなんだったのかがブレる、という事態は今後の計画に悪影響を及ぼさないかと言う心配はあるのですよ。はやぶさ帰還にここまでリソース注ぎ込んで良かったのか、という話は既に出ていますし。帰還はめでたいけど、めでたいで終わったらそれでこそおめでたい
2010-06-11 00:47:10@ki84type4 広く認知されたって意味ではこのムーブメントはよかったとは思いますよ。ただ、今後このムーブメントに乗ってきた人が他の宇宙開発関係にも興味と関心を持ってもらえるかって所が大事だと思います。
2010-06-11 00:48:51ヒャッハーッ、求められてないけど信頼性犠牲にして徹底的に軽量化しちゃったぜ、強度ギリギリ狙いすぎてペイロード変形して放出できないぜ、ヒャッハーッなんてことやりそうだもの>今のJの付くトコがミッション成功と騒いでおしまいにしてたならば。本来ならば深刻な問題なんだよなあ。あれって。
2010-06-11 00:49:42@ki84type4 評論家なんてどこもそんなもんだと思ってます。重要なのはその人がどれだけのことをどういう経緯を経て語っているのかを把握した上で聞く必要があるということでしょう。ちゃんと聞いておくべき人を選ぶ自由もこちらにはあるわけですから。
2010-06-11 01:06:06