食品新基準による生産者の負担を消費者のせいにしないで、生産者と消費者の対立に持ち込まないでください。放射能検査の費用や少しでも放射性物質に汚染された食品への賠償は、すべて東電・国が負担してください。

■No.3181 2012年4月10日(火)放送 視聴率 9.6%株式会社ビデオリサーチ世帯視聴率(関東地区) NHK クローズアップ現代 広がる放射能“独自基準” ~食の安心は得られるか~ 4月、一般食品に含まれる放射性セシウムの基準値が「1kgあたり100ベクレル」となった。国はこれまで暫定基準値「500ベクレル」でも健康に影響はないとしてきたが「より一層の安全・安心の確保のため」として導入された。ところが流通業界では「この基準値では消費者の安心は得られない」と「50ベクレル」などといった、さらに低い「独自基準」を設けるケースが相次いでいる。生産者はより厳しい局面に立たされる一方で、消費者は放射性物質の含まれる食品とどう付き合っていくのか選択を迫られる。新しい基準値が流通や家庭にどのような影響をもたらすのか、考える。 出演者 安斎 育郎 さん (立命館大学名誉教授) http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3181.html 続きを読む
1
金澤でももん @momonsle

クローズアップ現代食品汚染特集、イオンは口だけな印象を受ける

2012-04-10 19:32:53
minorukyouta @minorukyouta

つーか早く食品のベクレル表示を義務化しろよ。表示しなければ知らないで食べるだろうとかいい加減なことしてんじゃねーよ。 #nhk

2012-04-10 19:31:59
ほんのこ @shbttsy74

#NHK クロ現「広がる放射能 “独自基準”〜食の安心は得られるか」大手スーパーなど流通業界で広がる「独自基準」。国が決めた「1kgあたり100ベクレル」よりもさらに低い基準を設けるケースが相次いでいる。消費者からの信頼は得られるのか。

2012-04-10 19:32:11
ami@ReadOnly @AmigaMac

実際0じゃないのに[不検出]という表示がおかしいよ。 #Nhk

2012-04-10 19:32:59
ウツィー @utwii

同情でセシウムは食えないよ #nhk

2012-04-10 19:33:56
sedona @Mm_oana

なんで消費者が苦しみながら毎日の食を選択しなきゃいけないのよ、なんで政府も東電も苦しまないの?

2012-04-10 19:34:00
ぺとろ @pu_petrouchka

100Bq/kgの基準が高いんだよ。「欧米の基準より低い」 とかさりげなく挟む国谷氏。また生産者寄りの番組内容なのかしら? #NHK

2012-04-10 19:34:12
ami@ReadOnly @AmigaMac

イオン:放射性物質ゼロを目指しているのであって、「達成」したわけじゃありませんテヘペロ #nhk #クロ現

2012-04-10 19:34:23
よこささくん🤑 @yokosasakun

#nhk これが、放射能ゼロを目指すイオンさんのやり方。http://t.co/Cs9SPfSs

2012-04-10 19:39:06
拡大
ほんのこ @shbttsy74

#NHK クロ現。生活クラブ連合会。組合員は関東中心に35万人。各家庭から注文を受け、品物を宅配。今月、放射性セシウムの基準を独自に儲けた。これまでは1kgあたり500ベクレル、これを50ベクレル/kgに引き下げた。従来の基準では安心できないという組合員の声がきっかけ。

2012-04-10 19:35:05
ほんのこ @shbttsy74

#NHK クロ現。さらに不安に感じていたのは、検査結果の「不検出」ということば。0ベクレルなのか、そうでないのかわからない。必ずしも放射性物質が含まれていないわけではない。ビスケットの場合、以前は容器の中に並べて計測。結果、不検出。これでは38.9Bq以下は測れない。

2012-04-10 19:36:39
sedona @Mm_oana

そういや「政府の数値も信じろよ」とか言われたなぁ…そんなの信じられてたらこんなに困惑する家庭はいないっつの。そもそも政府の発表する数値を信じるって大丈夫なの?と思ったけどそれはもうその人の価値観なのでそうですか、と引き下がるのみ。

2012-04-10 19:37:24
京 子 @ciaokyoto

クローズアップ現代「不検出」って必ずしも放射性物質が「ゼロ」ではないって事。人為的に「これ以上測れません」と言えちゃう怖さ。

2012-04-10 19:36:07
ami@ReadOnly @AmigaMac

じゃあ15.9ベクレルって表示しなよ #Nhk

2012-04-10 19:37:22
ぺとろ @pu_petrouchka

38.9ベクで不検出とか言われたくないよねー #NHK

2012-04-10 19:37:23
pentarou @pentarou_K

#nhk 測る量と、時間のさじ加減で、【不検出、大量生産♪】これだから信用されないんだっつーの。(−_−#)

2012-04-10 19:37:48
ユニオン組合員 @_tani_tani

#NHK 「安全」を求める「消費者」が、「悪者」みたいな言い方だね。「悪者」は、放射能をばら撒いた東電だし、汚染された土地から避難もさせず、まともな補償をしない東電と国、なぜ、そこに触れないの。

2012-04-10 19:38:42
とも @an_takokai_na

くろげんなう。「セシウム入りの食品を作らざるを得ない」正直に6ベクレル検出されたと書いて販売したハンバーグが売れなかった生産者。「消費者の方に考えて欲しい」・・・

2012-04-10 19:38:46
ほんのこ @shbttsy74

#NHK クロ現。生協、ビスケットを粉々にして測定。結果、測れる限界を15.9Bqまで下げることができた。生協で16885件を検査、100Bq以下のものも次々見つかるように。コメを調べた結果の数値も、チラシで組合員に伝える。「ここまで数字を出している所はない」

2012-04-10 19:39:20
京 子 @ciaokyoto

クローズアップ現代 最近微量のベクレルの食品をよく耳にするようになったのは、ごく微量の放射性物質をちゃんと公表するようになってきただけ。今までは「不検出」という紛らわしい言葉でごまかしてた例もあるってことだ。

2012-04-10 19:40:02
sedona @Mm_oana

クロ現も相変わらずだけどそれ見てドヤ顔でツイしてるタグの人たちもどっこいどっこいな件。

2012-04-10 19:40:05
金澤でももん @momonsle

5-10ベクレルくらいが、嫌な感じ。不検出のものを買って全部キロ10ベクレルは嫌だな〜

2012-04-10 19:40:39
ほんのこ @shbttsy74

#NHK クロ現。ゲスト、立命館大学名誉教授・安斎育郎氏「放射線防護学の立場から見れば、余分な放射線は浴びないにこしたことはないのが原則。カリウム40、1日50ベクレルくらい食べている。今でも含まれている。病院に行くとレントゲン撮影含めて被曝。日常のリスクと比べる必要」

2012-04-10 19:41:06
湖北好きだ @soratobinekogal

また、カリウムとレントゲンの話かよ。安斎育郎,【クローズアップ現代「広がる放射能“独自基準”~食の安心は得られるか~」 食品に含まれる放射性セシウムの基準変更に合わせ、流通業界で国の基準を超える独自基準の設定が相次いでいる。 http://t.co/lKQTdnqP

2012-04-10 19:41:21
Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ @sitesirius

飛行機や宇宙で内部被曝するのか… なるほど。 #NUKEjp #nhk

2012-04-10 19:41:24
1 ・・ 8 次へ