「モーニングバード」での発言から小出先生はじめ長年反原発活動されてきた方、そしてマスコミに対して思うこと。

羊 @sheepbook

あのさあ…京大の助教で反原発の小出裕章氏は、震災前はそんなに影響力なかったから、多少トリッキーなこと言っても許されたかもしれないけど、今じゃテレビにも頻繁に出るようになったんだし、軽々に「日本はおしまい」とか言っちゃあダメだと思うよ。http://t.co/vcxHUFtJ

羊 @sheepbook

…小出裕章氏は、東北大の学生だった頃から女川原発の反対運動やってた人で、なぜか京大の原子炉実験所に就職できて、税金で飯を食いながら何十年も反原発運動やってきた人。講演が上手いので、震災前から、反原発活動家の間では引っ張りだこの人気だった。「正義と信念を貫く学者」ってイメージだし。

羊 @sheepbook

…小出氏は、何らかの信念はたぶん持ってるんだろうけど、やっていることは結局、過激な極論を世間に振りまいて、人々を不安に陥れているだけ。人々の幸せを願って反原発運動やってるんじゃないのか？　本当に「日本がおしまい」になると言うなら、研究室に座って、ニコニコしてる場合じゃないだろう。

羊 @sheepbook

…マスコミは、視聴者や読者の不安をあおって商売するのを、いい加減やめてもらいたいものだ…といっても、そんなの構造的に無理なんだろうけどさ。しかしこの放射線騒ぎは、日本にとって実害が大きすぎる。被災地の復興が進まないだけでなくて、日本全体の経済がダメになってしまうよ。

羊 @sheepbook

…「生命よりも金儲けを優先するのか!!」って言われるかもしれないけどさあ、金儲けだって、生命に直結した大事なものなんだよ。金儲けできなかったら食い物も買えないし、冬の燃料も買えなくて、凍えるんだよ。日本は金儲けに成功したからこそ、世界一の長寿国になれた。

羊 @sheepbook

…震災前に反原発の学者が言ってたように「大事故が起きたら数万人が即死する」っていうなら、そりゃあ大問題だ。でも現実には、何基も壊れたのに１人も即死してない。アホみたいに低い線量を「危険だ」「福島に人は住めない」「福島の食べ物は青酸カリだ」などと煽りたて、まったく無責任な人達だ…。

羊 @sheepbook

…たまたま縁あって、身近な所に反原発関係の人がいっぱいいるんだけど、震災後の動きには本当に失望した…。皆さんがどんな「信念」を持っているのは知らないが、今いちばん大事なのは、政府や東電を攻撃したり、「日本はおしまい」と言うことではない。不安を感じている人に、正確な情報を出すことだ

羊 @sheepbook

…震災直後に、反原発の立場で活動なり研究なりを続けてきた人がやるべきだったのは、放射線の影響について、冷静な見解を出すことだったと思う。反原発の人が言うのが一番説得力があるんだから。まあ、目立ちたがり屋の極論言いたがり屋が、結局いちばんメディアに出ることになるんだろうけど。

羊 @sheepbook

…マイナーなうちはさ、多少トリッキーなことや極論を言ったりしてても、「まあそういう見解も参考になるわ」って感じで、許される部分があるかもしれないけど、メジャーな立場になったら、メジャーなりの責任が出てくると思う。日本を壊すのが目的じゃあるまいし、メジャーになったら極論は控えるべき

羊 @sheepbook

…あと「何となく」じゃなしに本気で放射線が不安でたまらない人は、マスコミでちやほやされる人の発言に右往左往してないで、教科書を読んで勉強されることお薦めしますよ。ここ→ http://t.co/SYFkBugo 読む位でも基本的なことは分かるけど、これだけじゃ納得できないだろうし

羊 @sheepbook

@pokky0808 情報操作してる所としてない所と、どうやって見分ける？　私は震災直後、石巻における東京新聞の記事について、その記者と直接会って間違いを認めさせたんだけど。被災地に2泊した１人の学生の話を東京で聞いて裏も取らずに記事を書いてた。東京新聞だって情報操作くらいするよ

羊 @sheepbook

私は、死んだ祖父が女川原発の反対運動のリーダーだったし、家族にも長年反原発運動やってる人がいるし、私も子供の頃はデモに付き合わされてきた。女川原発からは直線で17キロしか離れてないから、事故が起きたらどうなるか…ということも、それなりに考えます。

羊 @sheepbook

正直、女川原発だって大事故起こす可能性はあると思いますよ。ただ肝心なのは、大事故が起こっても冷静に、そのリスクを適切に評価することだと思う。「放射線被害にはしきい値がない」と言う人もいるけど、そんなこと言ってたら、飛行機で海外に行くこともできなくなる。