池田香代子さんの「御用学者プロジェクトによる安斎育郎さんの御用認定」に関して

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

安斎育郎さん御用学者認定。この認定者の自責点は決定的で、過去の認定基準の信頼度にも波及し、「御用学者」とは何も分かってない、分かろうとしない方（々）の企画だと暴露してしまいました。当初は首肯する事もあり重宝したけどもうお終い＠エア御用に騙されてる頭の弱いオバサン（と呼ばれてます）

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

（「エア御用に騙されてる頭の弱いオバサン」と呼ばれても、面白がるだけで立場を変えなかった私は、「御用学者プロジェクト」に距離を置いてた訳で、安斎育郎さん認定で怪しさにやっと気づいたのではないと、分かっていただけないかなあ。あれはこのプロジェクトが満天下に墓穴を掘ったという事です）

あらら @A_laragi

@ikeda_kayoko ご無沙汰しております。ところで、「御用学者プロジェクト」というのが「御用学者wiki」を指すのであれば、安斎先生が「御用学者認定」されたというのは、事実に反すると思うのですが、どういうことかご説明いただけますでしょうか。

あらら @A_laragi

@ikeda_kayoko 安斎育郎先生は、「非御用」「反原発学者」となっているようですが。もし、誤解に基づくものでしたら、安斎先生、御用学者wikiのいずれにとっても不愉快かつ悪質な「デマ」かと思われますので、訂正されることを望みます。 http://t.co/mzrKi0oD

あらら @A_laragi

まあ、こういうデマを流す方たちを見て思うのは、安斎育郎先生が「御用学者認定」されて欲しいと一番思っているのは、こういう「敵失」を待ち望んでいる下品な方々なのではないか、ということ。 http://t.co/IqqsSQYb　http://t.co/J8wYwZ95

あらら @A_laragi

まあでも、池田さんもかなり酷く貶されていたから、仕方ない面もあるかな。正直、あのスレッドはもうちょっと上品だったらいいのに、と思うし。

あらら @A_laragi

で、池田香代子さん( @ikeda_kayoko ) は、安斎育郎先生が「御用学者認定」されたという悪質なデマを、取り消すつもりがないのでしょうかね。

あらら @A_laragi

すぐに削除なされたら、それ以上強く追及する気はなかったのだけど。

あらら @A_laragi

人間が誤りを認めるというのは、かくも難しいことなのかしら。池田さんの一番の美徳は、誤りと分かれば、そこは率直に認める、というところかと思っていたけれど、それも捨ててしまわれるおつもりなのかな。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

調べなくっちゃです。少々お時間をRT @A_laragi: で、池田香代子さん( @ikeda_kayoko ) は、安斎育郎先生が「御用学者認定」されたという悪質なデマを、取り消すつもりがないのでしょうかね。

あらら @A_laragi

「調べなくちゃ」って、自分が確かなソースに当たってから何かを書いたのかどうかは、本人が一番分かっているわけでして。デマを指摘された人が「今からソースを調べます」とか言ったら、まとめとか作られちゃうんじゃないかしら。

あらら @A_laragi

まあでも、個人的には削除と訂正さえされれば、もういいです、かな。ちゃんと訂正されたら、他の方もあまり池田さんを責めないで頂けると幸いです。

あらら @A_laragi

ちなみに、「安斎育郎先生が御用学者としてリストに載っている」というのは、しつこく流されているデマなわけですが、実際にはただの一度もそのような事実はなく、むしろ錚々たる反原発人と同じカテゴリに掲載されているわけでして。 http://t.co/mzrKi0oD

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

これとかです。wikiじゃなくて http://t.co/2otC377s RT @A_laragi: で、池田香代子さん( @ikeda_kayoko ) は、安斎育郎先生が「御用学者認定」されたという悪質なデマを、取り消すつもりがないのでしょうかね。

あらら @A_laragi

@ikeda_kayoko はい、そのまとめは私も把握しておりますが、ネットのどこかで任意の誰かが「あの人は御用」みたいに書き込めば、「御用学者認定」なのでしょうか。ところで池田さんは、「過去の認定基準の信頼度にも波及」と言っておりますが、これは「誰による」過去の認定でしょうか。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

安斎育郎さん御用学者認定。この認定者の自責点は決定的で、過去の認定基準の信頼度にも波及し、「御用学者」とは何も分かってない、分かろうとしない方（々）の企画だと暴露してしまいました。当初は首肯する事もあり重宝したけどもうお終い＠エア御用に騙されてる頭の弱いオバサン（と呼ばれてます）

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

（「エア御用に騙されてる頭の弱いオバサン」と呼ばれても、面白がるだけで立場を変えなかった私は、「御用学者プロジェクト」に距離を置いてた訳で、安斎育郎さん認定で怪しさにやっと気づいたのではないと、分かっていただけないかなあ。あれはこのプロジェクトが満天下に墓穴を掘ったという事です）

あらら @A_laragi

最初に率直に間違いを認めて訂正しておけば、それほど大した問題ではない（誰でも勘違いくらいはする）のに、なぜ、こうやって頑張るのかな。 https://t.co/4aXHAbJ7

あらら @A_laragi

誤るのは注意力の不足であり、誤りを認めないのは誠実さの不足であるのに、前者より後者を選ぶ人が多いのは、まったく不可解なことである。

あらら @A_laragi

そういえば、マキーノ先生が再臨界騒動でクリティカルな間違いを書いた時、翌日には反省文を書いて、なぜ間違えたかを自身で振り返っていたわけでして。信頼される人と、されない人の差は、結局そういうところで表れるのではないでしょうか。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

@A_laragi 言葉足らずでした。wikiは運営主体がいるけど、wikiが投じた一石により「御用学者」はwikiを超えた現象になったと受け止めてます。「エア」分野が新設されてからは私には何が何だか分からなくなりました。専門的発信が「推進派を利する」と判断されると「エア」認定