<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/290679" title="発電機の出力・稼働率・年間発電量">発電機の出力・稼働率・年間発電量

いやあどの山もだめだった、SoftBank、EMOBILEがダメでauは大丈夫だった RT @tanuki_ojisan @masason　QT　孫さん、自然エネルギーの現場にも電波届けて〜。山の上はダメだったよ。麓でつかがった、

2012-04-20 11:17:52

世界最高性能という言葉に意味は殆どありませんし、MWT-62,日本ではMWT-1000Aと思いますが今は主流機でもありません。風車は性能ではなくどう使うかです RT @nasutakashi 記憶では三菱重工業製のMPS６２を使った発電所が世界一のはず最近塗り替えられたのですか？

2012-04-20 11:21:20

風力の現場(山岳地帯等)ではやはりau、docomoがいい感じです。SoftBankも昔よりは良くなってはいますふが、まだ弱いです RT @higumoto @狐フィールドで戦う狐さんならではのお願いですね。　やっぱりドコモやauは山の上でもつながります？

2012-04-20 11:23:42

性能の話をしてるのですが…。でもどう使うかという運営面においてもアメリカがトップですよね。RT @northfox_wind 世界最高性能という言葉に意味は殆どありませんし、MWT-62,日本ではMWT-1000Aと思いますが今は主流機でもありません。風車は性能ではなくどう使うか

2012-04-20 11:24:55

風がそれぞれ違うなか性能そのものは指標であり最高性能というものは重要ではなくその三菱1000kW機(MWT-1000A)は弄ってましたがいい風車ですが運用上は最高性能と思ってません。どういう性能が世界一なのでしょう RT @nasutakashi 性能の話をしてるのですが…。

2012-04-20 11:40:34

単純な話、運用で述べるならばファームの発電性能が世界何位なのかが重要で、BullCreekが今現在もトップならチョイスされている三菱重工業製のMPS62が世界一だと言えますよね。RT @northfox_wind: 風がそれぞれ違うなか性能そのものは指標であり最高性能というもの…

2012-04-20 11:46:59

設備利用率？総Wp？どちら？ @nasutakashi: 単純な話、運用で述べるならばファームの発電性能が世界何位なのかが重要で、BullCreekが今現在もトップならチョイスされている三菱重工業製のMPS62が世界一だと言えますよね。RT @northfox_wind: 風がそ

2012-04-20 12:25:13

それそんなに重要ですか？風力発電は充分日本の風土でも通用するという時点で特に問題ないと思うのですが。とりあえず2008年の時点でのMWです。RT @E_NxD: 設備利用率？総Wp？どちら？ @三菱重工業製のMPS62が世界一だと言えますよね。RT @northfox_wind

2012-04-20 12:30:17

なんでその機種が日本にほとんど無いんでしょう？ @nasutakashi: それそんなに重要ですか？（略）とりあえず2008年の時点でのMWです @私: 設備利用率？総Wp？どちら？ @三菱重工業製のMPS62が世界一だと言えますよね。RT @northfox_wind

2012-04-20 12:32:16

建設する場所があればね。北海道とかでは採算ベースでいけてるばしょもありますね。伊方みたいに住民を無視すれば建てれかな？中国やアメリカは場所が沢山あって羨ましい @nasutakashi: 風力発電は充分日本の風土でも通用する（要約失礼） @northfox_wind

2012-04-20 12:34:47

ここ4年の話ですから普及させる気がなかったら普及しないでしょうし、原発推進それが現状なのかなと思います。RT @E_NxD なんでその機種が日本にほとんど無いんでしょう？ @MW @私: 設備利用率？総Wp？ @三菱重工業製のMPS62が世界一RT @northfox_wind

2012-04-20 12:35:58

1000kWクラスってここ4年の話なの？ @nasutakashi: ここ4年の話ですから普及させる気がなかったら普及しないでしょうし、原発推進それが現状なのかなと思います私：なんでその機種が日本にほとんど無いんでしょう？貴方：三菱重工業製のMPS62が世界一

2012-04-20 12:38:17

MPS62の話ですよね。世界が頷くような結果が出たのはここ4年だと思います。RT @E_NxD: 1000kWクラスってここ4年の話なの？ @ここ4年の話ですから普及させる気がなかったら普及しない…原発推進それが現状私：日本にほとんど無い貴方：三菱重工業製のMPS62が世界一

2012-04-20 12:47:01

そのクラス最高性能が日本の顧客に選ばれなかったのは何故ですか？ @nasutakashi: MPS62の話ですよね。世界が頷くような結果が出たのはここ4年だと思います。RT @E_NxD: 1000kWクラスってここ4年の話なの？ @ここ4年の話ですから普及させる気がなかったら普

2012-04-20 12:48:30

日本の今の原発依存度分なら対象地域の確保は余裕です。RT @E_NxD 建設する場所があればね。北海道とかでは採算ベースでいけてる場所もありますね。伊方みたいに住民を無視すれば建てれかな？中国やアメリカは場所が… @風力発電…日本の風土でも通用する @northfox_wind

2012-04-20 12:49:28

震災前の原発の発電量分ということでよろしいか？ @nasutakashi: 日本の今の原発依存度分なら対象地域の確保は余裕です。RT @E_NxD 建設する場所があればね。北海道とかでは採算ベースでいけてる場所もありますね。伊方みたいに住民を無視すれば建てれかな？中国やアメリカは

2012-04-20 12:50:50

今後技術革新がなかったら選ばれると思います。RT @E_NxD: そのクラス最高性能が日本の顧客に選ばれなかったのは何故ですか？ @MPS62の話ですよね。世界が頷くような結果が出たのはここ4年だと RT @1000kWクラスってここ4年の話なの？ @ここ4年の話

2012-04-20 12:51:38

震災前の不要な原発分は、不要なのでは？ RT @E_NxD: 震災前の原発の発電量分ということでよろしいか？ @日本の今の原発依存度分なら対象地域の確保は余裕です。RT @E_NxD 建設する場所があれば

2012-04-20 12:52:43

具体的に日本では年間どれだけの発電量（何億kWh）を風力で賄えるはずだと貴方はお考えでしょうか？ @nasutakashi: 震災前の不要な原発分は、不要なのでは？ RT @E_NxD: 震災前の原発の発電量分ということでよろしいか？ @日本の今の原発依存度分なら対象地域の確保は

2012-04-20 12:54:55

あっそれ、井田さんの記事ですね。風車の型番誤記してますね〜、ひとつの論点が全てという議論では意味が RT @nasutakashi BullCreekが今現在もトップならチョイスされている三菱重工業製のMPS62が世界一だと言えますよね。RT

2012-04-20 12:56:07

すみません理解できません。RT @northfox_wind: あっそれ、井田さんの記事ですね。風車の型番誤記してますね〜、ひとつの論点が全てという議論では意味が RT BullCreekが今現在もトップならチョイスされている三菱重工業製のMPS62が世界一だと言えますよね。RT

2012-04-20 12:58:50

原発40基分の発電が可能だと思います。RT @E_NxD: 具体的に日本では年間どれだけの発電量を風力で賄えるはずだと貴方はお考えでしょうか？ @ 震災前の不要な原発分は、不要なのでは？ RT @震災前の原発の発電量分ということでよろしいか？ @日本の今の原発依存度分なら

2012-04-20 13:00:07