孫崎享氏による北朝鮮とミサイル防衛に関する一連のツイートまとめ

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：幾つかの防衛政策で、ミサイル防衛倉位ｍ実態に機能しない物をさも機能するように祭り上げられているものはない。最近PAC３を東京の３ヶ所に配備。これで東京が守られている印象を与えているが、こんなものは何の役にも立たない。少し考えて見よう。ミサイルは三段階。第一段階は

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛２：ブーストフェーズと言って打ち上げ。第二段階はミッドコースと言って途中、宇宙空間を飛ぶ。第三段階はターミナルコースと言って最終段階降下する段階。先ず第一段階は敵国内。スピードゼロから秒速７KMに。この段階の撃墜時間的に無理。第二段階は１０００KMの高度。ここでの

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛３：撃墜もない。第三段階で降下する時に撃墜が予定される。その時の速度は様々だが秒速２KMから７KM。解りやすいようにビッチャーが時速１５０KMなら秒速４２M.サーカーの初速３０M.ミサイルの秒速２kmとすれば、マウンドからーベース（１８ｍ）は１００分の１秒で来る。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛４：サッカーのペナルティー（１１ｍ）は２００分の１秒でくる。これキャッチャーやキーパーの起点でこの速度でくるものを東京全土で打ち落とすことを考えたらどうなるか。不可能という言葉も使いない位の意味ないもの。ミサイル防衛はそもそもミサイルサイロを狙ってくるものの防衛。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛５：拠点防衛なら可能性はあるが、広域で政治、経済、社会の中心を守るという意味では全く意味ない。こんなものをさも意味あるように宣伝する馬鹿さ。撃墜命令、いいかげんにして欲しい。原発、TPP,領土問題、ミサイル問題等日本の政治はどうしてこうも虚偽の世界の中に入り込んだか。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：東京新聞の「こちら特報部」の電話取材に、ミサイル防衛位いいかげんなものはない」と言ったが、記事にしてくれるかな。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

北朝鮮：９日星条旗新聞「専門家（複数）は、北朝鮮はミサイル発射の後、核兵器実験を行う可能性が極めて高い」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：４日琉球新報が私の「ミサイル迎撃は不可能」のインタビューを掲載。ミサイル防衛システムは軍事拠点を守る物で、民間地を防御するには不完全で全く機能しない．こちら側の攻撃拠点を防御するために同じ軌道で飛んでくる敵のミサイルを正面から迎撃することは可能かも知れないが、

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛２：予測不可能な軌道で落下してくるミサイルを迎撃するのは物理的に不可能だ．防衛省が「不測の事態」といっている日本領域内への落下自体が「予想外」の軌道。軌道予測の外れた、秒速数キロで落下してくるミサイルを迎撃出来るはずがない。米国は財政難で軍事費の削減を迫られる中、

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛３：中国との経済的な関係を重視し協調路線を重視していく．対中国では後方配備に切り替え、抑止と防御の負担を日本側に肩代わりさせる「オフショア・バランシング」の戦略を進めていくだろう．今回、ミサイルの軌道がたまたま南西地域上空を通るが、日本政府は「これ幸い」とばかりに

孫崎　享 @magosaki_ukeru

米ミサイル防衛４：国の意向に沿ってPAC配備を機に南西地域の自衛隊強化を図る方針だろう。北朝鮮内では開発を力で押さえこまれるのには反発がある。米国に出来るだけ抑止力を持ちたいという意図があるはず。国内の主導権争いで優位性を保ちたい軍部が金正恩に発射を迫っている可能性がある。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

北朝鮮：今次北朝鮮のミサイル発射に関しては中国が従来以上に一歩進んでの厳しい対応が目立つ。１１日付人民網英語版は「米ホワイトハウスは北朝鮮のミサイル発射は国連決議を破るものと見なしている」として間接的に北朝鮮非難。北朝鮮の存続には中国の支援不可欠なだけに、中国の厳しい姿勢どう影響

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：９日沖縄タイムス私の論評併載「日米同盟再考１０（月一回）」「ミサイル防衛非現実的」「読めぬ軌道無意味な玩具」「政治経済社会防衛に全く役にたたない。ミサイル防衛は単なる戦争ごっこの玩具。それも全く性能が悪くてほとんど意味をなさない玩具」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：（フォロアーの情報）「１９９０年代、米国が、ミサイル防衛に１０兆円以上を超える金を払うよう要求。断った政治家は後、議員止める」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

北朝鮮ミサイル：打ち上げ時、米国反応は？。１１日ＮＹＴ「米国の選択ほとんどなし。食糧支援の停止は実施。国際的非難を先導。しかしその他の策になると対応策ほとんどなし。国連で新たな制裁は求めないだろう。シリア、イラン問題がある中、中露との対立は避けるだろう。核実験に行けば安保理対応」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

北朝鮮ミサイル：野田政権の特徴は嘘と詭弁。新聞が増幅。一般の人々を守るミサイル防衛なぞありえない世界。「迎撃態勢」とさも実現可能であるかの如く宣伝する政府と新聞のいいかげんさ。１３日読売「政府は、北朝鮮ミサイルの発射に備え、ミサイル防衛システムでの迎撃態勢で警戒を続ける」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

日本の安全保障：ミサイル防衛や核の傘や尖閣防衛（中国の３００機以上の戦闘機台湾を標的＝尖閣）にしたって、出来ないことを出来ると思い思いたい日本。暴挙と言われた真珠湾攻撃時代と比較にならない敵との軍事比較情勢分析無視。国民も踊らされ、「我が国もやればできる」と夢想の世界。特に右勢力

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：批判している政治家がいる。防衛解る政治家がいると思ったら何と小沢さん。１２日産経「小沢氏は政府地対空ミサイルＰＡＣ３を配備を批判。”本当の事態は予告なしに来る。何日もかけてロケットをあちこちに運ぶのは全くナンセンスだ！”」勿論産経小沢批判。自称防衛強い産経乞う勉強

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：「９０年代、日本のミサイル防衛に１０兆円超米国提案を一蹴」とtweetしましたが、いろいろな状況よりして小沢氏はこの事実を知っていると思います。従って小沢氏の「ミサイル防衛意味なし」の発言は相当の勉強を踏まえてのものと思います。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

１４日読売社説批判・北朝鮮、社説「安保理も、新議長声明や決議採択すべき。北朝鮮を非難するとともに、経済制裁を強化し、国際包囲網を強固にする必要ある」と主張。これが今の日本の空気。安保理議長国は今、米国。では新たな制裁決議をしたか。WP報道「国連北朝鮮を非難。新たな制裁無し」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

北朝鮮２：（米国は食料援助停止）。厳しい制裁の採択は北朝鮮を追い込み、核実験実施等北朝鮮を更なるマイナス行動に誘導するという他国の懸念に配慮した物。日本は北朝鮮が安保理決議に違反したから制裁しなければならないと騒いでいるが各国は冷静。今次実験でまさに北朝鮮からミサイルで攻撃される

孫崎　享 @magosaki_ukeru

北朝鮮３：ように騒ぎ、実現出来ないPAC3でさも撃墜できるかの如きプロパガンダを行い、集団ヒステリーに突入。少しは国際主要国の反応を見たらどうか。何故世界の他国は大騒ぎしていないのか。日本への脅威は２００－３００の北朝鮮ノドンの配備。これにどう対応するのか。軍事的防御手段はない

孫崎　享 @magosaki_ukeru

北朝鮮：何故情報開示が遅れたか。簡単なのです。独自情報収拾の能力は外国に比し劣悪。米軍提供の情報は軍事行動用。配布先は限定され国民広報用には使えない。国民には一般に流布されている海外情報を集めてから。だから、政府発表は一般の人に海外情報が知られた後になる。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

ミサイル防衛：拠点防衛以外、ミサイル防衛など全くあり得ないのに、滅茶苦茶な論が日本ではまかり通っている。石原都知事は、「（北朝鮮のミサイルが）もう少し飛んで、日本領空に来たときに撃ち落とせばよかった。それは、日本の防衛力の顕示になった」と強調した（14日付産経新聞）。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

石原知事批判：石原知事が「尖閣諸島東京都が買い取る」発言を、TBS,NHKで私、批判。先ず１２時頃TBSよりインタビュー申し出。上智での講義後自宅でインタビュー。５時４５分頃に放映。NHKは５時頃出演依頼があって、夜NEWS　WEB　２４に出演。 石原知事の行動に何が問題か。