- montagekijyo
- 45593
- 8
- 60
- 7
桂敬一先生がホストされる「ニュースをウテ」(日本ジャーナリスト会議が新設した「自由メディア」のUstream放送)がスタートォ!第一回のゲストは金平茂紀さん(4/18)、次は岡本厚さん(5/8,18:00~) http://t.co/6DRRaNtx
2012-04-22 08:03:55RT @shinkeguri: 桂敬一先生がホストされる「ニュースをウテ」(日本ジャーナリスト会議が新設した「自由メディア」のUstream放送)がスタートォ!第一回のゲストは金平茂紀さん(4/18)、次は岡本厚さん(5/8,18:00~) http://t.co/6DRRaNtx
2012-04-22 09:12:17「深層の火曜日」始動(仮)。 第一回 細野豪志原発担当・環境大臣→U3W.jp-Uesugitakashi What a Wonderful World http://t.co/5ICwWzFe
2012-04-22 08:42:39RT @uesugitakashi: 「深層の火曜日」始動(仮)。 第一回 細野豪志原発担当・環境大臣→U3W.jp-Uesugitakashi What a Wonderful World http://t.co/5ICwWzFe
2012-04-22 09:18:33下村氏が上杉氏の新番組を期待を込めて紹介
今連続リツイートした「ニュースをウテ」と「深層の火曜日」、動画メディア界の新たな動きとしてどっちも注目! 前者は(株)「自由メディア」の1ch、後者は「自由報道協会」上杉代表が主宰。自由メディアと自由報道、どんな発信を競い合って行くのか。そんな時代に、政府広報はどう付いていくか。
2012-04-22 09:34:39続き◆こうしたメディア界の新たな動き百花繚乱の中で、老舗たちはどう対応するのか。そんな構図で眺めると、朝日「プロメテウスの罠」取材班リーダー依光隆明編集委員の“脱ポチ宣言”は一読者として興味深い。http://t.co/UgDTHZVC このチームは実行が伴っているだけに。
2012-04-22 11:37:14@ken1shimomura 上杉隆のメディアを宣伝するとは呆れてものが言えません。このところ老舗メディアに苦言を呈しておられますが、上杉・岩上氏らの悪質扇動報道は比較にならない害をまき散らしてきました。それにまだ気づいておられないとは、政府広報の任は重すぎたと言わざるを得ません
2012-04-22 17:19:10@ken1shimomura 上杉隆の新たな活動を無批判に紹介するまえに、彼がジャーナリストとして信頼できるのか、立ち止まって考えた方がいいと思いますが。
2012-04-22 19:08:28中身で判断しませんか? 「上杉だから信奉」でも「上杉だから排除」でもなく。僕は細野インタ内容、楽しみ。←@konahiyo 上杉隆のメディアを宣伝するとは呆れてものが言えません @taimatu1 上杉隆の新たな活動を無批判に紹介するまえに、彼がジャーナリストとして信頼できるのか
2012-04-22 23:47:29そろそろ本来のジャーナリズムとイエロージャーナリズムは分けて論じるべきと思いませんか?前者は従来の新聞等の報道専門マスコミ。後者は週刊誌や自由報道協会やTVワイドショウーなど扇情的メディア。RT @ken1shimomura: 今連続リツイートした「ニュースをウテ」と「深層(略)
2012-04-22 09:58:28続き◆今朝の私の紹介に対し、上杉批判が続いてますが…仰る“本来”の中にもヒドい記事はあるし、“イエロー”の中にも光るリポートがあります。個々の中身で判断しませんか?←@Already_Free そろそろ本来のジャーナリズムとイエロージャーナリズムは分けて論じるべきと思いませんか?
2012-04-22 23:47:49たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか? RT @ken1shimomura “イエロー”の中にも光るリポートがあります。
2012-04-22 23:57:56間違いや勘違いであればいいのですが、指摘しても逃げ回るだけでは「嘘や捏造の人間」ですからね QT @amneris84 たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか? RT @ken1shimomura “イエロー”の中にも光るリポートがあります。
2012-04-23 00:00:58間違い・勘違いと嘘・捏造は違うからにゃ~ RT @rawota 間違いや勘違いであればいいのですが、指摘しても逃げ回るだけでは「嘘や捏造の人間」ですからね QT たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか? RT @ken1shimomura
2012-04-23 00:03:22@amneris84 @ken1shimomura 言ってもいないことを言ったように捏造する人を信用しろってのはさすがに無理があるでしょ。
2012-04-22 23:55:15嘘や捏造がバレた時、最初の指摘で「すいません、勘違いしました」と言い逃れできたりするんだけど、その指摘にだんまりしちゃえば、嘘や捏造だった事が明白になっちゃうんだよなぁ、てな話。社会の一般的なおはなし、ということにしておきます(笑)
2012-04-23 00:08:57中身を判断した結果として、イエローを排除するのではなく、分けて論じるべきと申し上げているつもりですが。RT @ken1shimomura: 略)上杉批判が続いてますが…仰る“本来”の中にもヒドい記事はあるし、“イエロー”の中にも光るリポートがあります。個々の中身で判断しませんか?
2012-04-23 01:17:58続き◆前世紀末から市民メディアの成長を支援してきた私としては、混乱も行き過ぎも毒も、メディアの全体構造が大きく変貌してゆく過渡期の必然だと思っている。受け手の側がメディアリテラシーの力をつけていけば、いずれは淘汰が起きる筈。それも、媒体によってではなく、個々の記事によって。
2012-04-22 23:48:07この考えが私には一番しっくりくる。所詮自分の身を守るための情報集めでしかない部分もあるので、記事の取捨選択は自分の責任。 @ken1shimomura(略)受け手の側がメディアリテラシーの力をつけていけば、いずれは淘汰が起きる筈。それも、媒体によってではなく、個々の記事によって。
2012-04-23 00:19:15上杉隆の言説の中身をご存じの上でのお考えですか。これらはごくごく一部です。http://t.co/BD2pzFoc http://t.co/WJekg4IH http://t.co/DPu3CR2S RT @ken1shimomura 中身で判断しませんか?
2012-04-23 00:09:13嘘と捏造と誇張と間違いだらけなので、とても中身を判断しようがありません。下村さんは空虚な綺麗事を仰ってるか、大変僭越ながらこれに関しては洞察力に欠けるとしか思えません。RT @ken1shimomura 中身で判断しませんか?
2012-04-23 00:13:49「おかしいにゃ~」と感じられる記事は、個々に無視や保留をすればいいんじゃないでしょうか。排除や規制よりはマシです。拡大の危険を孕むから。←@amneris84 たまに光るレポートがあれば、いくら嘘や捏造があってもいいんですか? RT “イエロー”の中にも光るリポートがあります
2012-04-23 00:34:10