まともなオヤジの説教

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

国から受け取ったお金をちゃんと消費に回しているのだから、いいことだよなぁ。つか、月５千円、年間６万円溜めたとして、それがなに？　：派遣村のやつらを徹底的に尾行してみた　http://bit.ly/8J683V

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

一日中パチンコをしているのと、一日中尾行をしていることの、果たしてどちらが生産的なのだろう？

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

見方によっては、「一日中パチンコなんてとんでもない！働け!!」という人は、彼らの能力を高く見積もっているともいえる。そして彼ら自身は能力をあまりに低く見積もっていて、自分が安定して働けるとは信じていない。だから目先の享楽にあっさり負ける。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

「国から金をもらって、一日中パチンコをしている人」に対して怒りが湧く人が多いということは、貧困の本質が社会に理解されていないということ。そこを理解してもらうのが、これからの課題。

☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

赤木くんの主張のすごいところは、希望を失った若者たちの中で「戦争」が頭をもたげると指摘したところだと思うんだけど、最近は貧困ビジネスの人たちとの違いがよく分からない。RT @T_akagi: 「国から金をもらって、一日中パチンコをしている人」に対して怒りが湧く人が多いというこ

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

いつまでもガキじゃないのだから、社会やひとのせいにしてないで、自立し、ひとを雇うようになるしか、キミの理想とやらは実現しない。もう34歳。はずかしくないのかな。RT @T_akagi . @etotakashi 問題は、そうやって感情的な怒りを多くの人が持ち、貧しい人の…

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

. @hga02104 社会問題を、誰かが人を雇うことで解消しようと考える事こそ「社会やひとのせいにしている」ということではないかと。

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

自分で言っている意味と被現実性を、すこしはかんがえないと、ライターじゃなくて http://tl.gd/34fco

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

いちど、プーやパラサイトからぬけだし、仲間や隣人やさプーを雇用してから同じ空論を言ってみろよ。RT @T_akagi . @hga02104 社会問題を、誰かが人を雇うことで解消しようと考える事こそ「社会やひとのせいにしている」ということではないかと。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

なんで、俺が人を雇用しないといけないんだろう？

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

まぁ、「経営者以外はいつも誰かに集っている、プーやパラサイト」という考え方はありかもしれんが。だったらそれを新橋のサラリーマンに説教して欲しいよな。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

生産性というものを自ら「稼ぎによる」といいつつ、私に対してだけは「プーやパラサイト」と、稼ぎを無視して言うとか。まったく、どういう理屈なんだか。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

やっぱり「みんな税金の世話になっている」ということを理解するためにも、「税制控除」から「税金徴収後の支給」に切り替えた方がいいよ。サラリーマンも個人で確定申告を出すとかしないと、税金がどういうふうに使われているのか、理解できないだろうし。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

行政に対してちゃんと保護を要求するのが、自分の仕事だな。社会問題は行政に解決させる。自分の問題は自分で解決する。貧困は社会問題だから、俺が誰かを雇って解決するのではなく、行政が解決するべき。俺はちゃんと「行政のせい」にするよ。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

俺が仮に、個人として会社を興し、100人を雇ったとしても、その100人しか救えない。一方、社会責任を論じ、貧困を社会的に解決できるならば、その何万倍何十万倍もの人間を救える可能性がある。

☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

社会責任を論じれば貧困を解決できるの？RT @T_akagi: 俺が仮に、個人として会社を興し、100人を雇ったとしても、その100人しか救えない。一方、社会責任を論じ、貧困を社会的に解決できるならば、その何万倍何十万倍もの人間を救える可能性がある。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

. @shamilsh 貧困ならば、解決できる可能性はあります。

☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

@T_akagi 社会主義で？

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

. @shamilsh 資本主義で行けると思いますよ。貧困者が多ければ多いほど、経済は参加者が少なくなって、非効率化するので。それを避けるために貧困者を出すべきではないという理屈で。

☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

ああ、つまりやっぱり、焼け跡作戦だったのか。一度全員で無一文になってやりなおしという。RT @T_akagi: . @shamilsh 資本主義で行けると思いますよ。貧困者が多ければ多いほど、経済は参加者が少なくなって、非効率化するので。それを避けるために貧困者を出すべきではない

☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

現実は「焼け跡作戦」に向かってるわけだし、ひょっとすると一番現実的な方法かも知れないねRT @T_akagi

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

. @shamilsh そうした願望が自分にあることは否定しませんが、そこまで大変な状況になる前に衣食住を持てる程度で、再スタートラインを引ければいいとは思います。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

. @yahiro1 貧困問題に、仕事の有無は関係ありません。仕事がなくても、衣食住が保証されればいいのですから。

☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

仕事しなくても衣食住とインターネットが保証されるって、そんな魔法のようなことが焼け跡作戦でできるの？RT @T_akagi: まぁ、衣食住と言いつつも、現代であればインターネットなどのインフラも生存権の範疇で保証されるべきだと思うけど。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

. @shamilsh それは全然魔法ではなくて、労働が効率化して、価値が増えるということは、生産性が上がると同時に、絶対的にな人間の労働量が減るということですから、どうしても労働を分配できない人が出てきます。工場が機械化すれば、労働者は減るのです。