自民党の改憲案に対する反応

ヴォルテールの思想 @voltaire_shisou

『知の革命家ヴォルテール』小林善彦、つげ書房新社から→ 【前書き】太平洋戦争が終って、国中が焼け跡となったあと、日本は民主主義の国として新たに生まれ変わった。ヴォルテールがその生涯をかけて主張し、戦った様々な価値、自由、人間の誇り、平和は確保されて、

ヴォルテールの思想 @voltaire_shisou

ヴォルテールは歴史の伝説となる時代になったかと思われた。しかしながら、…近年の動きをみると、…戦後民主主義が実現した価値は、徐々に後退しつつあるように思われる。たとえば「自由が大切だ」と言えば、すぐに「自由と規律は車の両輪で、規律のない自由は単なる自分勝手だ」と言う人が出るし、

ヴォルテールの思想 @voltaire_shisou

「人間の誇り」を学ぶ教育よりは、競争社会に勝てる学力を身につける教育の方が重要だと考える人がふえてきている。一応もっともそうな意見に見えるのだが、実は自由が嫌いで管理や統制をしたいのが本音であり、理念なき優勝劣敗の社会がいいと考えているのである。

ヴォルテールの思想 @voltaire_shisou

そういう主張を声高にする人たちを見ると、知性よりは権力欲、知識よりは無知と偏見、人のためよりは自分だけの利益といった人が多いようだ。またヴォルテールが必要な時代に戻ったように思われる。p6～p7

Mudeung station @m_deung_station

基本的人権よりも「公の秩序」が優先、と憲法に書いてある国は、基本的に民主主義国家ではないと思う RT @straycat1378: ～自民党改憲案のトンデモ内容まとめです。～そして、地元に帰っている自民党議員がいたら、聞いてみましょう。 http://t.co/JKZCdEvS

@GengoGame

自由や権利に制限を設けるというのはそれだけで為政者の独裁・恐怖政治を意味する。さらに「公共の福祉」が「公益及び公の秩序」に変わったことも、自民党の独裁体制への準備と言っていい。「公共の福祉」とは、個々の権利が衝突した際に速やかに問題を解決するための消極的な配慮のことである。

823 @1266823

所詮自民党には、世界のリーダになって世界を変えるとかは、不可能だな。北朝鮮やアメリカや他の国の様に武力で力を見せつけて自己主張する事しかできないのだろう。 <＜自民憲法改正草案＞憲法９条に国防軍　天皇は「元首」> http://t.co/S1pxJnPR #niconews

MASAL @masaru_sakuma

シタッパの自民党員は何故怒らない？

good2nd @good2nd

[政治]保守とか極右とかじゃなくて、単なるバカだろ。 / “「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ - Togetter” http://t.co/IoHk9m2o

篠ノ目くぬぎ_CNS @CrushedNumbers

自民党憲法改正草案「前文」 http://t.co/Lne2smhP に関して，ツッコミを入れたくなったので，突っ込みます。（続く）

ekom @ekom_

「改正」ではないでしょう。改悪。 ：自民党の憲法改正草案の主な新設条文 - MSN産経ニュース http://t.co/sSwPOJWp

修学院 七乃佐＠667‰未満 @kirara900

.@alps1401m #自民党 がそもそも自主憲法と称する事実上の明治憲法を制定することを党是としているから驚くほどでもないとはいえ呆れて絶句する次第です。 @Fallen_Kaguya #Aと称する事実上のB

三多 a.k.a 魚の骨🦊 @santa255

自民党の規制関連の話はいつも怖いな。　/　「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ http://t.co/HdgoUoEQ

KanazawaYoshimi @ricefield311

＃憲法　は政府を縛り、国民を守るものです、よね？　政治家が憲法改正の言葉を振り回す度にいつも違和感を覚える。時季もので自民党は改正案なんかを持ち出したか？今、必要？　現実、国民の生命・健康・生活・財産を奪い脅かしている ＃原発 と東日本をどうにかしなさいよ！暇だな憲法弄ぶ国会議員

Noriaki TANAKA @dtanak@md.startide.jp @dtanak

自民党改憲案クソワロタ。とっとと解党してください。

かにしばちゃん@バーチャル悪霊👻1/13 モンハンライズPC版 @kanisiba

@24_589 共産党はまだ態度がまともじゃないですか、自民党はもうね、親が破産した元金持ちのボンボンみたいに虚勢張ってるあたりがむしろ哀れ

槇村浩 @makimurahirosi

民主党もひどいが自民党はもっと酷いということでしょうか。@egg_rice 「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ http://t.co/Lzi3wqLu

修学院 七乃佐＠667‰未満 @kirara900

どうみても違憲（12条、13条などに照らし）、どうみても中朝レベルです。本当に（ry RT @tomatosuperyami: 「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ - Togetter http://t.co/ZiiZaD8W

卵かけ　ごはん（死ぬこと以外かすり傷） @egg_rice

それだけは間違いない　と思います。RT @makimurahirosi: 民主党もひどいが自民党はもっと酷いということでしょうか。@egg_rice 「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ http://t.co/SSXMaPP7

えいち・えむ・えす・ゆりしーず @hms_ulysses

自民党改憲案、名前が「国民諸法度」とかだとしっくりくる気がしてきた

レコレモス @Recorremos

自民党改憲案と称する事実上の近代立憲主義国家放棄案 #Aと称する事実上のB

住友陽文 @akisumitomo

自民党憲法改正案の前文が一番大きな改正ではないか。平和を希求する国際社会に積極的にアクセスすることで信用を獲得しようという戦後のあり方を否定したい意図がありながらも、そういう「地位を（既に）占めており」とアプリオリに評価する。これでは否定したい戦後のあり方に胡座をかいているだけ。