宗教法人課税は、多額納税団体の影響力を増大させるか?(続「ちょっと待った、宗教法人への課税」)

「ちょっと待った、宗教法人への課税」(@wacamecciさんまとめ) http://togetter.com/li/295709 からの続編と考えてください。主に、そのまとめ内の「課税によって、多額の納税者(団体)は現状以上に政治的影響力が増す」という主張の真偽についての議論です。
50

これの前段階として、「ちょっと待った、宗教法人への課税」 http://togetter.com/li/295709 があり、その流れから議論がはじまります。

※「前編」としていた前のtogetterに、議論に出てくる”天理教の事例”の一部などが収録されていないことに気づいたので、そこを中心にあとから補足で挿入しました(※抜けがあるかもしれません。気づいたら補足してください)

菅野完 @noiehoie

そもそも、非課税になってるのは、信教の自由を確保するためではなく、政教分離するためなんです。政教分離を踏みにじる公明党や創価学会等の外道は、税金以外の手で罰すればいいんです。 RT @mr_nice_guy_da: 政経分離をきちんと実行せずに主張だけすることはいいのですか?

2012-04-30 16:16:52
菅野完 @noiehoie

奈良県天理市の事例がります。税ではないですが、奈良県天理市は天理教からの寄付に財政的に依存しています。この場合、天理教の信者でない市民はどうすればいいでしょう? RT @mr_nice_guy_da: @noiehoie 課税されると政教分離がおろそかになるということですか?

2012-04-30 16:19:35
菅野完 @noiehoie

「特定の宗派・教会が財政的な屋台骨になることによって、その宗派に属さない人の意見が政治的に反映されない」 という事態を避けるために、非課税になってるんです。RT @mr_nice_guy_da: @noiehoie 課税されると政教分離がおろそかになるということですか?

2012-04-30 16:21:05
菅野完 @noiehoie

同じ話です。天理教は税金を一部はらっていませんが、財政を寄付金でささえています。一朝、課税されたら、天理市の財政はどうなるでしょう? RT @mr_nice_guy_da: @noiehoie 今の天理市のケースで、課税非課税の是非はどう関係しますか?

2012-04-30 16:23:13
菅野完 @noiehoie

それで、水道事業まわしてるからね。 RT @Kevtaro: 天理市の予算のうち寄付金は6%弱なのだが、まぁそれでも結構な規模だよね。

2012-04-30 16:24:01
菅野完 @noiehoie

よく、課税反対を唱える時に宗教法人側が「信教の自由を踏みにじる」といいますが、それは「自分の信教の自由を守れ」という主張ではなく、「他人の信教の自由を守れ」ということなんです。 RT @mr_nice_guy_da: @noiehoie 課税されると政教分離がおろそかになるという

2012-04-30 16:25:28
菅野完 @noiehoie

まあ、細かい話ですが、中山家からの寄付っていう裏のルートもありましてな(ゲフンゲフン RT @Kevtaro: 仮に国税とするときっとそれだけの額が天理市には落ちない(特例を設けない限り)でしょうし、地方税とすると―どうでしょうね。論

2012-04-30 16:28:26
菅野完 @noiehoie

課税したら余計そうなるって話です。よく読めばわかります。 RT @mr_nice_guy_da: @noiehoie 先程の天理市のケースでは課税でも同じですね。 勉強不足だと存じますが課税により「他人の信教の自由が守られなくなる」とはどういう論理でしょうか?

2012-04-30 16:29:34
菅野完 @noiehoie

あと、市議会議員や県会議員の後援会や名簿等というルートが(ゲフンゲフン  RT @Kevtaro: @noiehoie ゲホゲホ。あと市債の購入という手も考えられそうです。因みに当方の家は天理kyゴホゴホ

2012-04-30 16:31:03
菅野完 @noiehoie

いまのこの景気の悪いタイミングで、宗教法人に課税したら、それこそ、「おらが村は創価学会の地方税でささえられてます!」「おらが村は真如苑だ!」「だまれ、おらが村は霊友会だ!」って話になるだろうな。

2012-04-30 16:37:30
菅野完 @noiehoie

渋谷区って、地味に財政難だから、宗教法人課税が実現されたら、聖心の裏に謎の屋敷をもつ、真如苑がどばどば納税して、「渋谷区は真如苑のおかげで財政再建できました!」って事になろうと思う。

2012-04-30 16:39:16

【※下のツイートが、特にこのまとめの中心テーマとなります。ご注目ください】

菅野完 @noiehoie

宗教法人に課税しない理由というのは、「課税しないことによってその宗教法人の信教の自由を保証する」ためではなく、「課税しない事によって、強制的にその宗教法人の財政貢献度をゼロにすることによってお、その宗教を信奉しない人の自由を守る」という所にあるんです。

2012-04-30 16:41:58
菅野完 @noiehoie

創価学会が財政的に支えてる市町村に住む真如苑信者はどうしましょう? RT @hangium: ダメなんですか、宗教はお金余ってるから。。還元してよというのは人情かも。。 RT @noiehoie: いまのこの景気の悪いタイミングで、宗教法人に課税したら、

2012-04-30 17:08:48
菅野完 @noiehoie

天理市の事例はまさにその事例です。「いま寄付金なんだから課税しても同じ」ではなく「寄付も課税も禁止しろ」と言わないといけない。でないと、天理市内の天理教信者以外の市民の自由が毀損されます。 RT @mr_nice_guy_da: @noiehoie その「課税しないことによって他

2012-04-30 17:35:05
菅野完 @noiehoie

天理市の事例でいうと、天理教への課税も天理教からの寄付も禁止してこそはじめて、天理教信者でない天理市民の自由が担保されるということです。 RT @mr_nice_guy_da: @noiehoie その「課税しないことによって他人の信教の自由を守る」ということが全く

2012-04-30 17:36:36
菅野完 @noiehoie

表に出てる金額だけでな。その他の有形無形の寄付金とかな。 RT @aqn_: 5%以上って凄い割合だぞ

2012-04-30 17:38:00
菅野完 @noiehoie

天理教は、教祖生誕100年とかの節目で、大規模なインフラ工事をするんだが、そのインフラは、イベントのあと、天理市に寄付される。管理費だけは天理市持ちだが、自分の財政で整備されない四車線道路とか寄付される天理市の気持ち考えてみ? RT @aqn_: 5%以上って凄い割合だぞ

2012-04-30 17:39:17
菅野完 @noiehoie

教祖生誕100周年だから、自分とこの敷地である、駅から徒歩五分の10haほどある土地の中に、四車線道路敷設するお! で、そこへのアクセスのために、高速道路を跨ぐ高架橋をつくるお! で、イベント終わったらこれ、天理市に寄付するお!! ・・・ってのが、天理教と天理市の財政関係。

2012-04-30 17:41:12
菅野完 @noiehoie

で、整備された、道路 橋 水道 下水道 電線等のインフラの寄付は、財政上は「寄付金」として計上されないので、実際の依存度は5%以上。 RT @aqn_: 5%以上って凄い割合だぞ

2012-04-30 17:42:13
菅野完 @noiehoie

まあ天理教に限らず、どの宗教団体でもいいんだけど、宗教法人に課税するとなって、もし宗教法人側が「よござんすよ!きっちり納税しますよ。え?地方債の金利支払いが財政の5%ですって?じゃ、その金利分だけきっちり納税と寄付しましょう・・・クックックッ」ってなってみ? これ、恐怖だぞ。

2012-04-30 17:46:56
菅野完 @noiehoie

宗教法人に課税するっていうのは、そういうことがアチコチで発生すると同時に、財政的に弱小な伝統宗教が締め付けられるという事を意味するんです。 RT @aqn_: @noiehoie なるほどね。それはすごいわ。

2012-04-30 17:48:54
菅野完 @noiehoie

「この高速道路は、創価学会の納税でつくられました」

2012-04-30 17:52:25
1 ・・ 5 次へ