JAXA素材の個人ブログ・ホームページでの使用について

MIRO @MobileHackerz

JAXAから慇懃無礼というか人を小馬鹿にしたようなというかテンプレートどおりの素材利用拒否の返事が来た。JAXAの素材って個人blogでは一切使っちゃいけないんですか…。

guicheng @guicheng

返事あっただけいーじゃん。私は完全にシカトされたよorz RT @MobileHackerz: JAXAから慇懃無礼というか人を小馬鹿にしたようなというかテンプレートどおりの素材利用拒否の返事が来た。JAXAの素材って個人blogでは一切使っちゃいけないんですか…。

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

@guicheng @MobileHackerz いえ、そんなことはないはずです。利益を目的にしていなければ普通に利用できます。データの著作権がJAXAにあることを明記さえすれば基本的な利用は問題ないはずです。http://is.gd/cSool

MIRO @MobileHackerz

「現在のJAXAのWebサイトポリシーに従いますと、JAXAのクレジットを掲載するだけでは、画像をブログまたは個人が開設するホームページへの掲載はお断りしております。」素材利用申請への返事でこうってことは個人は申請しても全却下てことか。だったら最初から個人の申請受け付けないでよ。

guicheng @guicheng

リンク先の「ご利用案内」からオンライン申請しましたが、何のレスもありませんでした。 RT @terakinizers: @MobileHackerz データの著作権がJAXAにあることを明記さえすれば基本的な利用は問題ないはずです。http://is.gd/cSool

MIRO @MobileHackerz

まぁ、何がイラっとするって、俺の名前（本名）の漢字が間違ってるってこともね。こっちは必死で資料用意したのになにこのテキトウな対応。

なかわんくま/nakawankuma/ @nakawankuma

@guicheng 結局さJAXAもさ変わらなくっちゃ JAXAiなんて不要っていうのにまともに言い返せてないんでしょ。

MIRO @MobileHackerz

ファンをファンとして育てるのもアンチに化けさせるのも対応一つ、なんだけどなあ。

大島 佳世子/宇宙教育活動などしています/株)ジャンプトゥスペース @kayoko_oshima

jump2space 経験者曰く、申請確認メールはすぐあるけど、その後の連絡は、３〜５日かかるよ。@guichengリンク先の「ご利用案内」からオンライン申請しましたが、何のレスもありませんでした。@terakinizers @MobileHackerz

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

ということだそうです…どなたかJAXAの方、この件広報部に伝えておいて下さい。@guicheng リンク先の「ご利用案内」からオンライン申請しましたが、何のレスもありませんでした。

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

@guicheng よほど複雑な内容でない限りは、普通はすぐ認められるはずです。ただ、高解像度の写真があるかどうか、といったような要望には少し時間がかかることはあります。でも、それ以上に音沙汰なしとなるとちょっと問題。

guicheng @guicheng

私の場合、5月7日に送信して未だにレスなしです。 RT @jump2space: 経験者曰く、申請確認メールはすぐあるけど、その後の連絡は、３〜５日かかるよ。 @terakinizers @MobileHackerz

まこと。 @makoto_maru

ついでに、Wikipediaのイトカワのページに１枚でいいからイトカワの写真が欲しいですね・・・切実に #jaxa

tetsu @metatetsu

NASAの写真は基本著作権フリーだっけ？英語版Wikipediaにアップされまくってるし。山崎大地さんもミッションロゴは簡単な書類一枚で商用利用さえ可能と言っていたな。JAXAも写真利用を簡便にして欲しいな

まこと。 @makoto_maru

JAXAは違うんですよね。なのではやぶさ、イトカワのwikipediaの画像がとても悲しいことに・・・RT: @metatetsu: NASAの写真は基本著作権フリーだっけ？英語版Wikipediaにアップされまくってるし。山崎大地さんもミッションロゴは簡単な書類一枚で商用利用…

guicheng @guicheng

（c）NASA さえ入れれば、転載・改変・商用利用何でもOKだったと記憶してます RT @metatetsu: NASAの写真は基本著作権フリーだっけ？英語版Wikipediaにアップされまくってるし。山崎大地さんもミッションロゴは簡単な書類一枚で商用利用さえ可能と言っていたな。

tetsu @metatetsu

@makoto_maru フェアユースのおかげか英語版Wikipediaは写真豊富で楽しいですね。日本語版は写真がほとんど無く、人物の記事はほぼ全滅。

guicheng @guicheng

JAXAは画像の使用許可について何を懸念しているんだろう。仮に別の組織なり個人なりが手柄を主張することがあったとしても、どうやったってJAXA以外に出しようがないものばかりだから、そんな輩はすぐに駆逐されると思うんだけどなぁ

isana @lizard_isana

アメリカの著作権法に「本法における著作権の保護は，合衆国政府のあらゆる著作物に対して適用されない」と書いてあるので、自動的にNASAの著作物はパブリックドメインになります(ただしロゴを除く)。

きみ＿Lica @kimi_lica

はやぶさの資料作るときも、鬼のように苦労しました。 使いたい物はいっぱいあるんだけどねぇ・・・ あと、ガイドラインが各ページでまちまちすぎるのもなんとかしておくれ。

guicheng @guicheng

NASAのようにダダ漏れ許可にすれば、あとはファンが勝手に広告塔になってくれると思う。ただ、それで得られる利益と、ネガティブキャンペーンなりなんなりに利用された場合の損失を比較しないといけないわけだが、定量的な議論はできないものだろか。

きみ＿Lica @kimi_lica

JAXAの資料、NASAぐらいおおらかに、してくれると嬉しいなぁ と常々言ってるんだけど なかなか・・・ JAXA公式で通しちゃうと、MADに限らず、応援動画、説明動画もはかなりの割合でNGになってしまうんだよなぁ

なかわんくま/nakawankuma/ @nakawankuma

@guicheng ネガキャンなんか別にOKにしなくてもされるし、公的機関なんだからそれらにも答える義務有ると思うよ。

guicheng @guicheng

@lizard_isana NASAが政府直轄の機関だから、「合衆国政府」にNASAも含めるという解釈ですか？

guicheng @guicheng

よく考えたら、悪意を持った人は勝手に画像を使いますよね RT @nakawankuma: @guicheng ネガキャンなんか別にOKにしなくてもされるし、公的機関なんだからそれらにも答える義務有ると思うよ。