抑止論は無意味 アドバンス編
東京新聞、Good onya → 思いやり予算がいかに国際的にばかげたことかが分かるグラフのご紹介 http://is.gd/cRVMw #futenma
2010-06-17 19:29:11軍事は全て米にお任せしてきたということですねRT: @yamebun: 東京新聞、Good onya → 思いやり予算がいかに国際的にばかげたことかが分かるグラフのご紹介 http://is.gd/cRVMw #futenma
2010-06-17 19:43:57見事に敗戦国が負担してる。(アメリカが作った韓国を別にすると)日本>ドイツ>イタリア RT @yamebun: 思いやり予算がいかに国際的にばかげた http://is.gd/cRVMw #futenma
2010-06-17 20:52:01いまだに占領下ですねRT @kmzk: 見事に敗戦国が負担してる。(アメリカが作った韓国を別にすると)日本>ドイツ>イタリア RT @yamebun: 思いやり予算がいかに国際的にばかげた http://is.gd/cRVMw #futenma
2010-06-17 22:08:13周りに仮想敵国が在るか否か、他国攻撃可能な抑止力的軍隊を持てるか否かでしょ。もし後者のことを指しているのであれば強ち間違いではありません。RT @yamebun: いまだに占領下RT @kmzk: 日本>ドイツ>イタリア http://is.gd/cRVMw #futenma
2010-06-17 22:17:16ははは、敵地攻撃が制限されてない国と、制限されてる日本を比べたグラフですかw …本気で上っ面しか見られないんだね。@yamebunって #futenma
2010-06-17 19:47:01貴方は侵略戦争肯定派ですからね。意見が一致しないのは当たり前。RT @nekoguruma: ははは、敵地攻撃が制限されてない国と、制限されてる日本を比べたグラフですかw …本気で上っ面しか見られないんだね。@yamebunって #futenma
2010-06-17 19:51:40あらら、言い負かされてレッテル貼りですか。立派ですことw RT @yamebun: 貴方は侵略戦争肯定派ですからね。意見が一致しないのは当たり前。RT @nekoguruma: ははは、敵地攻撃が制限されてない国と、制限されてる日本を比べたグラフですかw … #futenma
2010-06-17 19:52:36ある意味、レッテル貼りをする行動は合理的。どんなにデータを出しても、すぐに反証されるので、九官鳥のように叫ぶほうが合理的です。 #futenma
2010-06-17 19:56:57レッテル張りではないでしょう。貴方は侵略戦争を否定するのですか?RT @nekoguruma: あらら、言い負かされてレッテル貼りですか。立派ですことw RT @yamebun: 貴方は侵略戦争肯定派ですからね。意見が一致しないのは当たり前。 #futenma
2010-06-17 19:54:26@yamebun ところで、あたいがいつ侵略戦争を肯定したのかな?現状のおもいやり予算で米軍のプレゼンス利用して、日本の防衛予算は低めに抑えとけってのがあたいの主張ですがw #futenma
2010-06-17 19:55:07敵攻撃能力は侵略の為でじゃ無く相手の攻撃を抑止するのに重要な要素です。 QT @yamebun 貴方は侵略戦争肯定派ですからね。意見が一致しないのは当たり前。 @nekoguruma #futenma
2010-06-17 19:55:50貴方は専守防衛でよいのですか?RT @nekoguruma: @yamebun ところで、あたいがいつ侵略戦争を肯定したのかな?現状のおもいやり予算で米軍のプレゼンス利用して、日本の防衛予算は低めに抑えとけってのがあたいの主張ですがw #futenma
2010-06-17 19:56:22侵略戦争を肯定しないのであれば、琉球王国の八重山や与那国侵略も問題ですよね? 沖縄は八重山や与那国などに謝罪や賠償をしたのでしょうか? RT @yamebun #futenma
2010-06-17 19:56:33@yamebun まさかとは思うけど、敵地攻撃能力の肯定=侵略戦争肯定なの?それだと、あなたの大好きな中国も侵略戦争肯定ってことになっちゃうけどw #futenma
2010-06-17 19:56:41@yamebun 有事の際は敵基地の攻撃能力くらいは持ってた方がいいと思うけどね。それにしたって人員と予算の問題があるから、一気に解決は不可能ってスタンスだけど? #futenma
2010-06-17 19:57:49@yamebunに聞いてよw #futenma RT @PCengineerX: @nekoguruma 補給拠点の制御を乱す点でも指揮中枢の破壊は意味あるし、政治的意志で戦闘を仕掛けられるんだから意志決定手段である政治拠点への打撃も含むわな。これのどこが侵略なん?
2010-06-17 19:58:23いいえ、純粋にあなたは資源をめぐる侵略戦争も肯定し、いずれ中国とも一戦交えることを考えているのだと思っていましたRT @nekoguruma: @yamebun まさかとは思うけど、敵地攻撃能力の肯定=侵略戦争肯定なの?それだと、あなた#futenma
2010-06-17 19:58:07無効が仕掛けてくる可能性があるなら、それに備える必要があるってだけ。ここで重要なのは、相手の意思ではなく能力に備えよって点 RT @yamebun: いいえ、純粋にあなたは資源をめぐる侵略戦争も肯定し、いずれ中国とも一戦交えることを考えているのだと思っていました #futenma
2010-06-17 19:59:55では、仕掛けてくる可能性を低くする努力をすることも肯定するわけですね。RT @nekoguruma: 無効が仕掛けてくる可能性があるなら、それに備える必要があるってだけ。ここで重要なのは、相手の意思ではなく能力に備えよって点 RT @yamebun: #futenma
2010-06-17 20:02:02うん。ただし、相手の善意に期待するってのは無しだよ。あくまで意思ではなく能力に備えよ、だから。相手が大幅に軍縮に転じでもしない限りは信用するなってのがあたいの主張 RT @yamebun: では、仕掛けてくる可能性を低くする努力をすることも肯定するわけですね。 #futenma
2010-06-17 20:04:05軍縮が実現できる環境には何が必要だと考えますか?RT @nekoguruma: うん。ただし、相手の善意に期待するってのは無しだよ。あくまで意思ではなく能力に備えよ、だから。相手が大幅に軍縮に転じでもしない限りは信用するなってのがあたいの主張 RT #futenma
2010-06-17 20:05:37さあ、そこまではね。経済関係の発展とあなたは言いたいんでしょうけど、経済的結びつきが強くなりつつあるのに中国は軍か悔やめてませんし、水物ですからいきなりの停滞→転落なんて線もありますし RT @yamebun: 軍縮が実現できる環境には何が必要だと考えます RT #futenma
2010-06-17 20:09:28読めた!「軍事施設がなければ仕掛けてくる確率が減る!」だな!いいね~。パナマとかルクセンブルクとかアイスランドとか、モナコとか調べようね。 #futenma
2010-06-17 20:05:39