-
- いいね！0
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
ペテルギウスが爆発しそうだと言う話なんだけどどんな観測を準備すればいいのだろう。
2010-01-10 00:43:10
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
何それ？どういうところから来た話？？？ RT @Mihoko_Nojiri: ペテルギウスが爆発しそうだと言う話なんだけどどんな観測を準備すればいいのだろう。
2010-01-10 00:45:53
2スレ781
@2sure781
ナショジまでは辿りつきました。 http://is.gd/5XKkq 15年前と比べて15%小さくなったそうで RT @irobutsu: 何それ？どういうところから来た話？？？ RT @Mihoko_Nojiri: ペテルギウスが爆発しそうだと（略
2010-01-10 00:52:01
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
ほええ。そりゃ知らなかった。起こったら一番いろめくのは重力波観測じゃないかな。 RT @2sure781: ナショジまでは辿りつきました。 http://is.gd/5XKkq 5年前と比べて15%小さくなったそうで
2010-01-10 00:54:18
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
ほおお。それにしてもこんな画像が出せるようになっていたとは。。。我ながら不勉強 RT @GAZZvaBuBu_lin: RT @irobutsu asahiに載ってますよ http://bit.ly/7J0vLQ
2010-01-10 01:04:54
しかのつかさ
@sikano_tu
@hadukino 月と同じくらいの明るさですむのかなあ。ベテルギウス。SN1987Aのときは５００光年以内以内にあったら地球の生物は滅んでたとか言われたけど。
2010-01-10 01:12:13
しんどうてつお
@tetsuosnd
ベテルギウスって確か700光年くらいだったと思うので、SNニュートリノなんかもバンバン見えますよね。きっと。RT @Mihoko_Nojiri: ペテルギウスが爆発しそうだと言う話なんだけどどんな観測を準備すればいいのだろう。
2010-01-10 01:25:57
しかのつかさ
@sikano_tu
@hadukino ベテルギウスはSN1987Aと同じくらいの星だったと思うけど、５００光年と６４０光年では距離的にはかなり違うか。でもこの規模の爆発だと感覚的に見当つかないな。
2010-01-10 01:28:28
2スレ781
@2sure781
今回のニュースはNASAが画像を公開したことによるもののようですね。RT @nojiri_h: 前回の「ベテルギウス爆発兆候」ニュースは半年前か。 "ベテルギウス 爆発 - Google 検索" http://is.gd/5XV6r
2010-01-10 02:06:32
Yoshitaka Itow
@profjpyitow
そこでSi burning neutrino ですよ。http://ow.ly/UzqE RT @Mihoko_Nojiri: ペテルギウスが爆発しそうだと言う話なんだけどどんな観測を準備すればいいのだろう。
2010-01-10 02:10:27
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
Neutrino（スペクトルは） 重力波。重力波はちゃんと見えるかな。あとは実際にみるほうだな。６００光年は近いぞ。 （といいつつ前の時の距離は覚えていない。）ほかは、電子線は一番高エネルギー側はけっこう早く（何百年だも遅れるだとうけど）くるだとうな。
2010-01-10 06:16:22
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
これがあるからとかいって、重力波計画の予算をつけてもらうとか、アルマを維持するのにつかうとか。電波は？
2010-01-10 06:20:21
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
そもそも１5年で１５％も大きさ（質量）減るってのがもしほんとだったら（その観測のソースはどこだぁ）100年以内に確実に爆発しますよ。。。。。
2010-01-10 06:25:56
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
でもそういう観測ってはじめは派手なんだけど、どうせ違ったりするのよね。あー長生きしなくちゃ。
2010-01-10 06:26:46
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
.@projjpyitow ペテルギウスに限定して、どんな星かとか、見えるものとか、さくっと計算して、研究会で話てくれそうな人って国内にどのくらいいますかね。
2010-01-10 06:29:41
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
そうそう.専門家業界でそういう話を聞いてないのは、ちょっと怪しい。でも考えるのは楽しいよね。だれか元論文を。。。RT @mio_k 新聞の見出しは刺激的すぎることが多いので要注意。とくに朝日の電子版は週刊誌ぽくなってる時期があって、嫌になって見るのをやめてしまった。
2010-01-10 06:32:05
mojin
@mojin
@Mihoko_Nojiri ソースはおそらくこのあたりだと思われます。http://bit.ly/8r0PCH http://bit.ly/6OFrHu http://bit.ly/80z1lb
2010-01-10 06:44:08
谷山浩子
@taniyama_
子供の時から今の今まで「ペテルギウス」だと思い込んでいた。なんで一度も修正する機会がなかったんだろう。なんで誰も「ベだよ」って言ってくれなかったんだろう。危なかった。歌作らなくてよかった。「恋のペテルギウス」とか。現場で誰も気がつかなくて発売しちゃって言い訳が三題噺みたいになって
2010-01-10 06:47:30
🐱みほちゃん(fully vaccinated)
@Mihoko_Nojiri
.@mio_k 爆発しそうなら、定期的にみて置く必要はあるが、、、まあともかくもと論文よまないとね。。。
2010-01-10 06:53:38
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
ペテルギウスってこれ http://bit.ly/5y3NXB のこと(A systematic change with time in the size of Betelgeuse)？
2010-01-10 07:13:19
mojin
@mojin
ガスのアウトフローがありそう、というのは書いてあるけど、急激なサイズの減少ってのはまだ見つけてない＞＜ 超新星爆発しそう、などとはもちろん書いてない(見た範囲で)。
2010-01-10 07:14:14