【GJ!】非実在青少年規制に反対する自民党員が自民都議を説得してみた
対談終了 録音しようと思ったらできてなかったことに、事務所を出てから気がつく\(^o^)/ これだからiphoneは…… ご飯食べてきてから報告します #hijitsuzai
2010-06-18 12:24:18@Lucas0315 自民党を支持されているということですね。てっきり議員の人かと勘違いしてしまいました。HPを拝見させていただきましたが、自民党が「青少年育成条例改正案」を支持している限り、民主党有利は変わらないでしょう。 #mainichirt_mng
2010-06-18 13:37:54@Cougar1202 言葉が足らず、失礼いたしました。議員ではありませんが、他の党員よりは都議会に近い所にいます。はい、このままでは民主党有利の情勢は覆すことは出来ないと思います。
2010-06-18 13:48:1110:30から都議員と対談開始。J-NSCについてよくご存じではないようでしたので、ネット上で交わされている議論を軽視されないためにも、それの説明からはいろうと思いましたがいきなり本題に。あ、いいのかこれ。
2010-06-18 13:54:02自公の意見としては(というか私個人としては公はいらない子……ゲフンゲフン)、逸脱した性的描写のあるものは規制をかけるが、「発禁ということではない。発行はしてもよい、それが発行されたのちに摘発する」。
2010-06-18 13:58:17ちくしょうめ……>洗濯物 で、とりあえず「現行の条例案で問題ない」、「規制をかけることによっての犯罪率増加の可能性」、その他みなさんが懸念なさっていることをいくつか議論しました。
2010-06-18 14:01:32これに対し都議はうんざりといった様子で「その話は出版会社、PTA、(あといくつかあったけど録音失敗したので覚えてない)から多く寄せられている。」「大手出版会社の陰謀」ととりつく島もなし。
2010-06-18 14:04:04とりあえずなだめてみよう。「事実、いわゆる18禁もの図書については各書店がブロック分けし、アダルトコーナーであることを明示しています。(親が)子供に近づくなと言ってきかせれば問題ないのでは」、と言うと、「だめというと余計に近づきたくなる」。
2010-06-18 14:09:46え、それってさつまり、条例で規制すると余計に子供たちが危険に足を踏み入れることになりますよってことですよね。というわけでここで皆さんの協力を得スウェーデン、アメリカの規制後の犯罪率、警視庁による近年の犯罪検挙率についての資料を持ち出そうとすると……
2010-06-18 14:12:53「あースウェーデンではね、うん(以下スウェーデンについての性犯罪の話)」みなさんの陳情によってよくご存じのようで。これ喜んで良いの? というかうんざり感がただよっています。確かにFAX紙代やばかったですけど(´・ω・`)
2010-06-18 14:17:16ここから先は私個人の意見になりますが。 「(規制後の犯罪率・規制の曖昧さについての言及は堂々巡りと諦め、)そもそも、性に関してのことは家庭内での教育が大原則。最近は教育機関にそれを求める親が増えていますが、さらに国が出てくるのはいかがなものなのか?」
2010-06-18 14:25:06「国ではなく都の条例ですので。いずれは国が法律として規制できればいいと思いますけどね」やべえええええええええ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル いや法律つくっちゃったらまずいって! ちょ、自民離れが進む……!
2010-06-18 14:28:27都議はまず、「今の親世代が信用できない」ことが頭にあるようです。あ、うん、ひどい親ばっかりだもんね……うちの母の学校の親どもなんてひどいもんですよ。それで我々がやるしかない!という義憤があるようです。
2010-06-18 14:31:06「ちょ、ちょっと待ってください? この条例によって守られるのは我々子供ですよね?(ちなみに私はまだ未成年なのでこの地位を大いに利用させていただきます) この条例には、子供の主体が無視されているように感じます」
2010-06-18 14:32:40すみません、ここあとの都議の返答、あまりのことにテンパってあまり覚えていないんですよ。本当何故録音に失敗したし。申し訳ありません。あとは覚えていることをちょちょっと書いていきます。
2010-06-18 14:36:45「大手出版会社の陰謀」についてのソースを問いただす。→はっきりとは答えてくれませんでした。言えないわけがあるのか、それとも自公都議内で定説と化していてソースを確認する必要がないとしているのか?
2010-06-18 14:41:53まず、都議は過激な描写が犯罪を誘引すると主張しています。ここでもう我々の意見と食い違いますね。その根拠がないことを実証するデータを提出するも失敗。
2010-06-18 14:40:00なぜ失敗したし RT @Lucas0315: まず、都議は過激な描写が犯罪を誘引すると主張しています。ここでもう我々の意見と食い違いますね。その根拠がないことを実証するデータを提出するも失敗。
2010-06-18 14:43:02「(条例は)滅菌された部屋に子供を押し込むようなもの。そうしたら免疫はつかなくなる」→「もう十分すぎるほどにワクチン(いわゆる「ゆるい」描写を含む作品)は氾濫している」
2010-06-18 14:43:50すみません、提出失敗について。「ああ、それについてはみなさんから多くの情報をいただいておりますので」の一点張りで、とにかく一通りの説明はしたものの……効果はいまひとつという感じです
2010-06-18 14:47:39とにかくもう「だから私たちはメディアの大衆扇動に踊らされてるネットくぁwせdrftgyふじこlp」って感じで涙ながらに訴えたら、後日再びお話しする機会をいただくことが出来ました。手応えとしては都議の主張に矛盾が多いこと、押せば頷くかもしれないということです。
2010-06-18 14:51:48