論争!?後藤啓二弁護士を懲戒請求すべきか!?

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@kmuramatsu やっぱり、後藤啓二弁護士に対する懲戒請求運動起こすのは止めた方がいいですよね!? 理論武装もできていないことですし。

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

@slpolient あたりまえです！絶対やめてください！！

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@kmuramatsu もちろん、私はするつもりはありません。懲戒請求はそんなに軽いものではないですし、相当な法曹知識が要求されるので抗議のつもりでするものではないです。

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

後藤啓二氏の懲戒請求について、皆さんはどう思われますか？私は理論武装できませんし、懲戒請求はちょっとした抗議と同じようにやる代物ではないので否定的な考えですが、皆さんはどう思われますか!?　見解だけ伺いたいと思います。 #hijitsuzai #jipo

赤い世界 @sympathyser

@slpolient そんな動きがあるんですか？　時期が時期だけに、悪質な選挙妨害扱いされて、反対運動の印象を悪くするだけだと思いますよ。

大熊　元治 @buzz2300

@slpolient すいません、ちょっと席を外していたので議論を追えていません。懲戒請求しようとしてる人が言ってる懲戒理由はどういうものですか？ RT 後藤啓二氏の懲戒請求について、皆さんはどう思われますか？ #hijitsuzai #jipo

古賀氏郷（仮） @KogaUjisato

@slpolient　それ以前に懲戒請求というものを調べてから書かれてはいかがでしょうか？http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

TeamV花崎えびね @DJ_HSEB_01

@slpolient んー、難しいですよね…懲戒処分求めても動きそうにないですし『空気』を作って牽制していくしか…

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@hiroujin @buzz2300 @sympathyser ふと私が思いついたのですが、弁護士の@kmuramatsuさんに絶対止めるべきだと釘を刺されていますし、懲戒請求するつもりもさせるつもりもないのですが、すでにそういう発想はないのかと思ったもので…

大熊　元治 @buzz2300

@slpolient よくわかりませんが、懲戒請求するなら、最低でも「どの法規、または所属団体の会則の、第何条何項に違反しているのか？」を明示してもらう必要があるでしょう。 RT 後藤啓二氏の懲戒請求について、皆さんはどう思われますか？ #hijitsuzai #jipo

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@buzz2300 橋下府知事の一件はその点で理論武装を怠った（弁護士にも関わらず）から弁護団から逆に訴えられたんですよね。

ueda　hiroshi @uedaeb26

99.40%無理。むしろ理由なき懲戒請求で逆に損害賠償食らうことを覚悟するレベルだと思う。 QT @slpolient: 後藤啓二氏の懲戒請求について、皆さんはどう思われますか？私は理論武装できませんし、懲戒請求はちょっとした抗議と同じよう… #hijitsuzai #jipo

大熊　元治 @buzz2300

@slpolient あれはテレビを通じて不特定多数に懲戒請求を促したものまずかったです。で、ツイッターも不特定多数への通信手段なので、「懲戒請求しよう」なんてつぶやいたら、この判例が適用されかねないと思います（詳しいことは村松先生辺りに要確認ですが）。 RT 橋下府知事の一件

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@kmuramatsu 以前、後藤啓二弁護士への懲戒請求はすべきではないとおっしゃいましたが、求釈明書などに対応できるだけの法曹知識がないなどの理由で単なる嫌がらせにしかならないからでしょうか？

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

@slpolient 警察に対する「告訴」と同じことをするんだと考えてください。

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@crusing21 やはり、懲戒請求を行なうのであれば、それなりに法学的教養が必要とされるのでしょうか? 少なくとも、橋下府知事の時のように、ちょっとした抗議としてやるようなしろものではないでしょう。

Yamashita_y @crusing21

すいません。これはどの問題でしょうか？RT @slpolient: @crusing21 やはり、懲戒請求を行なうのであれば、それなりに法学的教養が必要とされるのでしょうか?少なくとも、橋下府知事の時のように、ちょっとした抗議としてやるようなしろものではないでしょう。

Yamashita_y @crusing21

@slpolient 弁護士の懲戒請求は市民でも誰でもできますから、法学的素養が必要とされる訳ではありません､橋本知事の場合には、弁護士として法的素養があったからこそ、その適否が問題になったと思われますね。、 @takuyakanda: @crusing21

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@crusing21 私は表現規制問題について、後藤啓二弁護士に対する懲戒請求ができないかと思っていたのですが、橋下知事の件があったので実際問題として教養が無ければ求釈明書に対応できないかと思っているので、するつもりはありません。

Yamashita_y @crusing21

なるほど。RT @slpolient: @crusing21 私は表現規制問題について、後藤啓二弁護士に対する懲戒請求ができないかと思っていたのですが、橋下知事の件があったので実際問題として教養が無ければ求釈明書に対応できないかと思っているので、するつもりはありません。

Yamashita_y @crusing21

弁護士としての品位を害するとかどうかは微妙であり、なかなか難しいと思います。RT @slpolient: @crusing21 私は表現規制問題について、後藤啓二弁護士に対する懲戒請求ができないかと思っていたのですが

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@crusing21 ついでに申し上げますと、私は懲戒請求によって、後藤氏に逆に訴えられかねないというリスクにも対応できません。

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@paranoia_zap 後藤啓二弁護士に対する懲戒請求はどうでしょうか？ やはり、単なる嫌がらせにしかならず、逆に訴えられかねないので止めるべきでしょうか？

@paranoia_zap

@slpolient うーん、やめといた方がいいと思いますね。基本的に相手が動いたのを確認してからの方がいいでしょう。素人考えですが。

maruru @maruru2178

晩御飯完了なう(･ω･)　豪華に海鮮ナベに。　後藤弁護士ブログ　酷い。ちょっとキツイ事言うけど、後藤啓二弁護士、人としても弁護士としても最低だと思う。兵庫弁護士会は資格剥奪しても良いんじゃないかな。というか、戒告すらしないのはどうかと。兵庫弁護士会にメール送ってみるか。