自分用: @baked_pudding さんの奮闘+α(武雄市図書館) #takeolibrary
- mikantsuki
- 8474
- 0
- 6
- 1
Tポイントは何を代償にしてつくのですか? どの本を借りたという情報まで? 本を借りたという情報まで? Tカードを作ることだけでそのような情報の代償はなし? ( #takeolibrary live at http://t.co/I6VUM3ih)
2012-05-04 17:15:56AV資料を図書館とは別に有料スペースに分離するならそれはただのレンタルビデオ店ではありませんか? 資料(商品)のレンタル許諾/禁止にも縛れますよね? ( #takeolibrary live at http://t.co/I6VUM3ih)
2012-05-04 17:24:31Tポイントに触れながら、付くポイントの多寡しか気にしないのでは、ますます不安が募ります。 ( #takeolibrary live at http://t.co/I6VUM3ih)
2012-05-04 17:41:25「本を借りるのが何で個人情報なんだ」個人情報よりもっと厳しい縛りでしょう? ( #takeolibrary live at http://t.co/I6VUM3ih)
2012-05-04 17:48:28個人情報ではないことにするので「大丈夫」という意味だったのでしょうか。 RT @hiwa1118 大丈夫です。そのように制度設計します。 RT @pamanmitsuo 個人情報保護法 ( #takeolibrary live at http://t.co/I6VUM3ih)
2012-05-04 17:53:58旧来の図書館をCCC運営の「無料貸本屋」にして司書さんは出向的な?とか何とかして図書館を名乗らせないようにしなきゃねー #takeolibrary
2012-05-04 17:56:54買うにも高価で小難しい技術書などを目の敵にしてもおられたようですし、公共の図書館ではなく、それこそTSUTAYAさんが既にやっているレンタルコミックの延長線上ででもやってもらわないと。 #takeolibrary
2012-05-04 18:08:40従来の図書館であれば思想信条の自由を脅かすことのないよう、誰がどんな本を借りたかの情報が外部に出ることはないと安心して利用することができた。しかし図書館内部に情報自体はあるだろう。
2012-05-04 19:31:14今回CCCが「決めていない」としながら「やるとすればマーケティングのデータベース」と補足したのが従来図書館内部にあった情報と同等だとすれば、図書館業務以外には流用しない制度、ないし確約、できれば仕組みが必要。
2012-05-04 19:34:41しかしそこまでしても、利用者は一律「図書館だから大丈夫」という安心・信頼をもてない。一私企業がどうするかはその企業次第とされてしまうから。また、今後他の自治体で同業他社が同じような取り組みを始めたとして、こっちの会社は大丈夫、あっちの会社はちょっと、といったことも起きるだろう。
2012-05-04 19:40:43Tポイントカードを利用者の識別に使うとしても、Tポイントを付けない代わりに自分がどんな本を借りたのかを図書館(業務)の外に出さない仕組み、などと考えてもみたが、結局一私企業がどうしているのかをどこまで信頼できるのかという、同じ問題に突き当たった。
2012-05-04 19:44:52人力RT除外版とのこと。おつかれさまです。 / @Kiyosuke0418 さんの「武雄新図書館構想発表記者会見」をお気に入りにしました。 http://t.co/3LYwDkQu
2012-05-04 19:54:11図書館での機械的なおすすめ機能なんて「僕はそれを元にしてリコメンドを出したいんですよリコメンドを!」と声を荒げて主張するほど便利な機能になるんだろうか。借りた本の履歴はあっても、外で購入した本の履歴はないのだし。 #takeolibrary
2012-05-04 20:23:00市長のfb wall、twitterとは対称的な反応。http://t.co/pOG5Ny2s http://t.co/rniLe3Is http://t.co/LqUanvBq 唯一岡本さんが突っ込んでおる。
2012-05-04 20:33:17#takeolibrary の TLに流れる、皆さんの妄想力に感動中(笑) そうはならないようにUstreamで話されてたと思いますよ。 皆さん 冷静に(^^;; そして懸念点があるなら、ここを検討して欲しいという提言をしたほうが、建設的だし、本質的では?
2012-05-04 20:38:55お昼の「大丈夫です」にはそう期待しましたが夕方のUstreamで妄想じゃなかったと期待を打ち砕かれました。 RT @TakaFlight: #takeolibrary の TLに流れる、皆さんの妄想力に感動中(笑) そうはならないようにUstreamで話されてたと思いますよ。
2012-05-04 20:48:12CCCが「そこはまだ決めていません」と言っているのにわざわざ「何で本を借りるのが個人情報なんだ」と言い捨てている以上、市長が制度上問題ないと考えていることは明らかなので危惧しているのです。対案も何も今まで通り貸し出し履歴を外に出さないでという話。 #takeolibrary
2012-05-04 21:28:23公共図書館は古代ギリシャ・ローマの時代からあるけど、現在までほとんど進化してない。日本に公共図書館は3000館以上あるけど全部同じようなもん。武雄市とCCCが歴史上だれも見たことがない図書館をつくることを期待してます。#takeolibrary @hiwa1118
2012-05-04 21:39:17武雄市長、会見で怒り露に「なんでこれが個人情報なんだ!」と吐き捨て - 高木浩光@自宅の日記(2012年5月4日)http://t.co/Hkq3kMrR
2012-05-04 21:39:58近隣自治体の図書館からの貸し出し、オンラインで蔵書検索、県内の図書館の横断検索と、ここ数十年で加速度的に進化していますよ。 RT @marinx: 公共図書館は古代ギリシャ・ローマの時代からあるけど、現在までほとんど進化してない。 #takeolibrary
2012-05-04 21:55:54となれば、大きな予算を注ぎ込んでいる今の図書館の存在も疑問視しなければならないような気がします。 TSUTAYA単独であれば、当然、売り上げ優先での構成にもなるだろうし、市が文化的意義を反映させることは厳しいんではないかと思います。#takeolibrary
2012-05-04 22:02:25市長のおっしゃりようは、貸し出し履歴を外部に出してもなお法令を遵守していると言える、という主張に他なりません。 RT @TakaFlight: ですか、なるほど。でもやはり懸念してるようにはならない、と思いますよ。全体的には法令遵守というお話でした。 #takeolibrary
2012-05-04 22:10:19「大体ね、公立の図書館は駄目なんですよ。何か技術とかあったり哲学とかあったり、もうあれ見た瞬間に行きたくなくなるもんね」という文化的意義なら、売り上げ優先の構成と何が違うのでしょうか。 @funkman7 #takeolibrary
2012-05-04 22:15:18