自分用： @baked_pudding さんの奮闘＋α（武雄市図書館） #takeolibrary

杉山 隆志 @TakaFlight

@baked_pudding (笑) はい、言葉はその通りですね。二度目かくときに あ、間違えている、と思ったのですが、そのまま書き進めました。 根拠無いこと、というのは たとえば CCC に武雄市の情報を流す、といっている点です。誰もそんなことは言っていないですよね？

杉山 隆志 @TakaFlight

@baked_pudding ちなみに、「CCCに武雄市の情報を流すのは危険だからやめて欲しい。なぜなら〜」というのは議論だと思います。「CCCに武雄市の情報が流れるぞ！そんなことが起きたら日本はどうなるんだ？」は「事実に基づいていない」と思うのです。後者は議論を呼ばないですよね

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@TakaFlight 誤字や態度の指摘でしたのでタグを外しましたが、以後の議論にはタグをつけさせてください。よろしくお願いします。

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

まず日本図書館協会の綱領があること。そしてそれに反することを市長はおっしゃいました。 #takeolibrary RT @TakaFlight: 根拠無いこと、というのは たとえば CCC に武雄市の情報を流す、といっている点です。誰もそんなことは言っていないですよね？

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

その通りですね。そして「なぜなら～」は既に日本図書館協会が綱領で宣言し、世の中に受け入れられています。 #takeolibrary RT @TakaFlight: ちなみに、「CCCに武雄市の情報を流すのは危険だからやめて欲しい。なぜなら〜」というのは議論だと思います。

杉山 隆志 @TakaFlight

@baked_pudding #takeolibrary こんな意見があります。 http://t.co/YlrQDpQl ここに 図書館協会さんの件についても意見がかかれていますので、そちらをご一読いただければ、と。

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

「このページを見るにはログインが必要です」と表示されます。 #takeolibrary RT @TakaFlight: こんな意見があります。 http://t.co/BKLbCCwE ここに 図書館協会さんの件についても意見がかかれていますので、そちらをご一読いただければ、と。

杉山 隆志 @TakaFlight

@baked_pudding なるほど(^^ゞ 長文ですが、そのまま ペーストします。 ご一読ください。 ‎樋渡 啓祐武雄市長が昨日ぶち上げた武雄市立図書館の指定管理者にＴＳＵＴＡＹＡという提案について、記者(cont) http://t.co/5azNcNtx

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

#takeolibrary RT @TakaFlight なるほど(^^ゞ 長文ですが、そのまま ペーストします。ご一読ください。樋渡 啓祐武雄市長が昨日ぶち上げた武雄市立図書館の指定管理者にＴＳＵＴＡＹＡという提案について、記者... http://t.co/e7vgGQFz

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

日本図書館協会の綱領が内輪の宣言に過ぎないなら、なぜTVドラマの描写すら問題になって欠番扱いになったりするのでしょうか。立派に社会に受け入れられている証拠の一つだと思います。 @TakaFlight #takeolibrary

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

そのような背景があるにも関わらず「法規制ではないから無視する」というのは乱暴に過ぎる意見であり、図書館の精神を踏みにじるぞと公言しているも同然でしょう。 @TakaFlight #takeolibrary

杉山 隆志 @TakaFlight

@baked_pudding そういった意見もあるでしょうし、どちらが正しいでは無く、どちらの立場も踏まえながら議論をすれば良いのではと思います。ただ、お話をされる際には、法律的観点で問題としたいのか、社会通(cont) http://t.co/q1jqmY9g

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

#takeolibrary RT @TakaFlight そういった意見もあるでしょうし、どちらが正しいでは無く、どちらの立場も踏まえながら議論をすれば良いのではと思います。ただ、お話をされる際には、法律的観点で問題としたいのか、社会通… http://t.co/oOL2qkIC

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

ですから、事実誤認だとおっしゃりたいのであれば根拠を挙げてください。市長の発言は明らかに綱領に反していますよね。その点は同意できますか？ #takeolibrary RT @TakaFlight: 無視するは、また事実誤認な話な気がしますが(^^ゞ(^^ゞ

杉山 隆志 @TakaFlight

#takeolibrary @baked_pudding あ、市長の発言のことを言われているんですね。市長が「法規制」で無い綱領に、反することをたとえ言ったからといって（本当に反することを意図して発言されてい(cont) http://t.co/DaryRYEg

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

「法規制ではないから無視」と言っているのとどこがどう違うのか、どこが事実誤認なのか全然わかりません。一言一句同じく「法規制ではないから無視」とは言ってないもんね、とはおっしゃいませんよね？ @TakaFlight #takeolibrary

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@hiwa1118 @TakaFlight 歴史資料館の貴重な資料を心配する声があります。市長や、市長に近い方におかれましては、この点についてだけでも、早めにお答えいただけるよう配慮願えないものでしょうか。 #takeolibrary https://t.co/XKDc4Tly

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

個人情報について大丈夫と言ったそばからあれなので、回答があったからといって安心できるものでもないかもしれませんが、なしのつぶてよりかは。 #takeolibrary

ベンコフ @atauky

「個人情報と関連づけない形で統計的に」貸出履歴をマーケティングに利用することができることはシステム的に可能であることを知らない…なんてことはないよね。さすがに。#takeolibrary

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

貸出履歴を図書館業務の外に出さなくても図書の貸出を行うことができることはシステム的に可能であることを知らない…なんてことはないよね。さすがに。 #takeolibrary @atauky

ベンコフ @atauky

@baked_pudding 貸出履歴からリコメンドしてくれるんなら、外に出してもらって構わないですけどね。CCCが個人情報に関連づけない形で貸出履歴を使うのであれば。amazonの購入履歴とおなじような感覚なのですが。

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

20万冊所蔵の一図書館でできるリコメンドがそんなに魅力的？ そんなのいらなくて外に出されたくない向きが丸々犠牲になる程の機能とは思えませんが。 #takeolibrary RT @atauky: 貸出履歴からリコメンドしてくれるんなら、外に出してもらって構わないですけどね。

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

20万冊の所蔵でリコメンドって、ある程度の精度が出るほどの冊数を借り出したら、その分野ではもうすすめられる本がなくなりかねない。精度を落とせばコレジャナイの乱発になるとしか。 #takeolibrary

ベンコフ @atauky

@baked_pudding 一図書館「だけ」ではメリットあまりなさそうですね。CCCがこのビジネスを他の図書館に展開した上で、CCCの抱えている図書の購入履歴と合わせて、蔵書の選定に使うのは利用者にメリットになると思うのですが。

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

蔵書の選定は、現状貸出履歴を図書館業務の外に出さなくても行っていることですし、理由付けとしては弱いでしょう。ましてベストセラーばかり買えばいいのだなんて結論を導かれても「図書館」としては意味がありません。 #takeolibrary @atauky