スパコンの必要性と、なぜ１番でなければならないかの理由などについて

愛・蔵太（素人） @kuratan

要するに、スパコンに関する話。「YouTube - 蓮舫「2位じゃダメなんでしょうか？」　スパコン　事業仕分け」→http://bit.ly/bnYOXW

愛・蔵太（素人） @kuratan

俺にも、世界一のスパコンを使って何をやりたいのかよくわからないので、そこらへんを説明して欲しかった。宇宙探査機「はやぶさ」の技術の中には、多分世界一のものもあるだろうけど、別に世界一の出力のある（あった）ロケットを使ったわけじゃないし、そんなもの使わなくても打ち上げられる。

愛・蔵太（素人） @kuratan

中・高校生のころ、参考書や塾代に一番金使ってるように思えた奴が、クラスで一番勉強できたとは思ってなかったな。まぁ「中の上」ぐらいの位置は保てたかも知れず。

新谷貴司(HP制作リニューアル・SEO・MEO) @localnavi

ホントにできる奴は、参考書や問題集を少数精鋭でやり込んでいたはず。　@kuratan 参考書や塾代に一番金使ってるように思えた奴が、クラスで一番勉強できたとは思ってなかったな。

kamm @kammjp

@kuratan JAXAのスパコンを使ってMRJの開発をしているhttp://bit.ly/aWnsnVという話でしたが、それが国産でなければならないかというと、正直苦しいです。でも世界一のスパコンを作れる技術力があるというセールストークにはなるかなと。

愛・蔵太（素人） @kuratan

要はスパコンで何をやるかですね。RT @kammjp @kuratan MXテレビですが、ガリレオチャンネルという番組で「スパコンで復活する日本の翼YS-11からMRJへ」というぴったりなのをやっていました。6月27日に再放送だそうです http://bit.ly/5Vfmmj

ardbeg32(酒好き @ardbeg32

「スパコンの産業史」とスパコンを戦略物資と捉えて考えてみては如何でしょうか？ RT @kuratan: 俺にも、世界一のスパコンを使って何をやりたいのかよくわからないので、そこらへんを説明して欲しかった。宇宙探査機「はやぶさ」の技術の中には、多分世界一のものもあるだろうけど、別に

ardbeg32(酒好き @ardbeg32

2位でもいいという理屈がOKなら日米スパコン貿易摩擦は発生しなかったと思います RT @kammjp: @kuratan JAXAのスパコンを使ってMRJの開発をしているhttp://bit.ly/aWnsnVという話でしたが、それが国産でなければならないかというと、正直苦しいで

加藤AZUKI @azukiglg

商売と教育。世界一の技術は売り物になり、作る過程で技術者の技術継承ができます RT @kuratan 俺にも、世界一のスパコンを使って何をやりたいのかよくわからないので、そこらへんを説明して欲しかった。宇宙探査機「はやぶさ」の技術の中には、多分世界一のものもあるだろうけど、別に

加藤AZUKI @azukiglg

あらゆる大規模プロジェクトは技術における式年遷宮。ノウハウの蓄積と継承と技術者を向上させつつ層を厚くする技術立国の基幹事業と言えまする @kuratan

愛・蔵太（素人） @kuratan

作ること（過程）が大事、ということですか。RT @azukiglg 商売と教育。世界一の技術は売り物になり、作る過程で技術者の技術継承ができます RT @kuratan

愛・蔵太（素人） @kuratan

それがスパコンでなければならない理由は何でしょう。RT @azukiglg あらゆる大規模プロジェクトは技術における式年遷宮。ノウハウの蓄積と継承と技術者を向上させつつ層を厚くする技術立国の基幹事業と言えまする @kuratan

加藤AZUKI @azukiglg

作っているのはスパコンではなく「人」なのだと思います RT @kuratan: 作ること（過程）が大事、ということですか。RT @azukiglg 商売と教育。世界一の技術は売り物になり、作る過程で技術者の技術継承ができます

JSF @obiekt_JP

@kuratan ステルス戦闘機の設計にスパコン使いたいです。というかスパコンが無かったら設計出来ません・・・

Lyiase @lyiase

世界一であればいいわけじゃありませんよ。世界一でも足りないんです。物理学計算は格子(計算単位)を小さくすればするほど高精度になります。しかし、まだ十分に小さい格子で計算することは難しいんです。 RT @azukiglg: RT @kuratan

加藤AZUKI @azukiglg

他の技術に関しても同様のことは言えると思います。 RT @kuratan: それがスパコンでなければならない理由は何でしょう。RT @azukiglg あらゆる大規模プロジェクトは技術における式年遷宮。ノウハウの蓄積と継承と技術者を向上

加藤AZUKI @azukiglg

スパコンが早いほうがいい理由は、答えを出すのに掛かる時間が短縮できる、ということに尽きます。時間を掛ければもっと安いシステムでも同じ結果を得ることは可能ですが、答えが出るまでに掛かる時間が早いことに重要な意義があります @kuratan

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

.@kuratan @azukiglg 1970年代まで大プロが機能したのは買い手として電電公社が力を持っており、メーカーの財務余力が限られて、優秀な技術者に他に活躍の場がなかったから。スパコンも昔は半導体からソフトに至る総合技術だったが最近はコモディティ＋ソフトの最適化か

Lyiase @lyiase

@kuratan @azukiglg あと、結果を高精度に取得できると言うもあります。

加藤AZUKI @azukiglg

例えばゲノム解析など、導き出した回答から権利や利益が生まれる研究の場合、計算に100日よりは10日で答えが出たほうが早く利益の優先権を得られることになります。製薬や遺伝子研究分野ではスパコンの性能による恩恵は大きいと言いますね @kuratan

ardbeg32(酒好き @ardbeg32

@kuratan あらゆる金型にもスパコン使いたいです。勘と経験に頼っている部分をシミュレートで解決。早いスパコンを安価に提供できる技術はトップを目指さないとスピンアウトできません。

加藤AZUKI @azukiglg

また処理速度が速いということは、ひとつの研究テーマがスパコンを占有している時間が短いということを意味します。性能が早いスパコンは、それだけ多くの研究をこなすことができるわけです。遅い機械より速い機械のほうが多くの研究成果を得ることに繋がります @kuratan

Lyiase @lyiase

@ardbeg32 @azukiglg @kuratan しかし、日本にはこの分野に特化したコンピュータって無いですよね。アメリカで言うとBlueGeneですが。金型は正直拡張倍精度浮動小数点でも足りないんでは？ｗ

愛・蔵太（素人） @kuratan

ステルス戦闘機、日本は作ってもいい状況にすでにあるんでしょうか。RT @obiekt_JP @kuratan ステルス戦闘機の設計にスパコン使いたいです。というかスパコンが無かったら設計出来ません・・・

加藤AZUKI @azukiglg

PCがワークステーションなみに速くなり、並列処理で飛躍的に処理性能が上がったというのは詳しい人には言うまでもない話なんですが、それでもスパコンの早さにはなかなか叶わないです。 @kuratan