「自発的にその遺伝子を残さないように……」: 渡部昇一の「神聖な義務」 (1980年)
-
- いいね！101
@Tamnius
生活保護を巡る論議で思い出すのは、1980年の「神聖な義務」論争である。遺伝子疾患に基づく血友病患者の息子を持つ生活保護受給者・大西巨人に対して、渡部昇一は「治癒不可能な悪性の遺伝病をもつ子どもを作る」べきではないと主張したのだ。 http://t.co/dyuZczgM
2012-05-27 08:35:33http://www.livingroom.ne.jp/db/h003.htm
「呼び水」的に（？）、書き出し部分を引いておきます。
渡部昇一 1980 古語俗解19 「神聖な義務」全文
サミュエル・スマイルズ『西国立志編』の一節を冒頭に引いて、以下本文
「大声では言えないことだが」とドイツ人の医学生が私に言った。もう三十年も前のことになる。だいたいの話の趣旨は次のようなものであった。
「この前の大戦でドイツの強健な青年の多くが戦場で失われた。この大量の血液の損失は民族の運命にかかわるものであった。しかし西ドイツは敏速に復興し、ヨーロッパでも最も活力がある国である。その理由は東ドイツから大量の青少年が流れ込んでいることと、ヒトラーが遺伝的に欠陥ある者たちやジプシーを全部処理しておいてくれたためである」と。……
@Tamnius
「日本は自助的精神の強い方の国である。だから資源もろくにないのに繁栄している。しかし危険な徴候がないでもない。『週刊新潮』（9月18日号）によると、生活保護家庭である作家の大西巨人氏の家庭で、1ヶ月の医療扶助費が1千500万円だというのである」 （渡部昇一、1980年）
2012-05-27 08:37:29
@Tamnius
大西巨人に対して「生活保護受けながら遺伝子疾患の子供を作るな、それが神聖な義務だ」という渡部昇一の主張は、いわゆる「神聖な義務」論争に発展した。詳細は北村健太郎氏のウェブサイト http://t.co/JN1cc4jz が詳しいが、この手の論点は1980年からあったことなのだ。
2012-05-27 08:41:34
@Tamnius
「神聖な義務」論争の経緯を読む限り、現在一部で見られる生活保護受給者叩きが、その他のセーフティーネットに依存している人たち（例えば身体障害者、精神障害者）が手当を受給することに対するバッシングへと発展していくことは十分に有り得ると思うし、個人的にはとても危惧している。
2012-05-27 08:45:00
與那覇潤（Yonaha Jun）
@jyonaha
…その渡部氏すら「与野市の福祉事務所がＯＫしたことに対してよそから口を挿むこともないであろう」と記していたことを勘案すると、現状は「渡部以下」に… RT @Tamnius 「生活保護受けながら遺伝子疾患の子供を作るな」という渡部昇一の主張 http://t.co/HgBuGDC4
2012-05-27 09:03:33
@Tamnius
さすがの渡部氏でもその一線は越えなかったようですね。1980年代の生活保護支給水準を考えれば当然ですが。 RT @jyonaha …その渡部氏すら「与野市の福祉事務所がＯＫしたことに対してよそから口を挿むこともないであろう」と記していたことを勘案すると、現状は「渡部以下」に…
2012-05-27 09:27:37
ぽんず
@ponzoo
"今は渡邊以下"当時もきつかったろうけど、経済が右肩上がりでまだ救われてたんだと思う。その意識のまま縮小経済に突入したわけだ、我が国は。 / “「自発的にその遺伝子を残さないように……」: 渡部昇一の「神聖な義務」 (1980年) -…” http://t.co/T2BvpQ4J
2012-05-28 08:18:45
あかれいと아카레이토💜💙🇺🇦
@akareyto
…「スリやかっぱらいに注意せよ、ということである。特にジプシーの子供には注意せよ、といわれる。（中略）ジプシーがそこでもプロのこそ泥として扱われていることを知った。すべてのジプシーがそういうわけでもあるまいし、そこには人種的偏見も多くあるように思われた」（『神聖な義務』より）
2012-05-27 20:02:39
あかれいと아카레이토💜💙🇺🇦
@akareyto
えーと、人様の文章をまとめるのはとても苦手なので、気になる方は読んでみてください。http://t.co/FIKp4upW
2012-05-27 20:07:22
富 ユタカ
@lkj777
「自発的にその遺伝子を残さないように……」: 渡部昇一の「神聖な義務」 (1980年) - Togetter http://t.co/MAQ5sX7l いや貧乏人は子供産むなとか既にデフォですよ。懸念ではない。
2012-05-28 07:21:16
やねごん（オリンピック反対）
@yanegon
とんでもないよね。こういうのを名誉教授にしてる上智大学もどういうつもりなんだろ。みたいなこと本多勝一も言ってたと思うけど。 RT @qua_gma: 渡部昇一クズすぎる。http://t.co/FAYovGAC
2012-05-27 12:15:29
やねごん（オリンピック反対）
@yanegon
片山さつきみたいに公然と人種主義をとなえるひとが議員やってられて、渡部昇一のようなナチスばりの優生思想となえるひとが大学をおわれることもなく。ヒトラーが生きてたら、じぶんの理想が日本において実現してるとおもうだろうね。
2012-05-27 12:22:42
kazukazu88
@kazukazu881
ある行為や制度をある民族や人種と隣接関係においてバッシングや嘲笑を行うことは、「ユダヤ的」という一言で学問、芸術や人々の日常的振る舞いを排除し統制していったナチスの手法であって、その顛末を知っている現代の民主主義国家では絶対に拒否すべきものだというのは忘れるべきではない。
2012-05-27 00:39:29
やねごん（オリンピック反対）
@yanegon
優生思想をナチス・ドイツの特殊なものみたくとらえるのはまちがいだけれども。日本で強制不妊手術が明文化されたのは、戦後の優生保護法においてだし(成立を主導したのは社会党)。スウェーデンなんかも、第二次大戦後に強制断種をおこなってきたわけだし。
2012-05-27 12:46:43
お菓子っ子
@sweets_street
ダメな子が親の身代を食いつぶすという話は「ひどいものだ」と皆納得してくれますが、ダメな親が子の身代を食いつぶすという話に対しては納得してくれない人が多いですね。同じぐらい多いケースなのですが。子が親を食いつぶすことはダメで、その逆を許すとしたら親子の情ってなんなんでしょうね
2012-05-27 08:57:25
お菓子っ子
@sweets_street
僕が生活保護を家族に扶養義務を課すより合理的であるとする理由は、生活保護を受給したら借金が不可能になるからです。家族の扶養に任せたら酒や博打で月何十万も浪費して借金する人間を、月１０万程度で借金させずに済むなら、社会全体の負担は大いに軽くなります @kumakuma1967_o
2012-05-27 09:16:44
お菓子っ子
@sweets_street
成年後見制度を使って借金を禁止するより、ずっと簡単な手続きで借金を禁止することができます。手続きが簡単＝経費がかからない＝税金の節約になるということですね RT @Rejects_Studio: なるほど、生活保護に関してそういう側面もあるのですね。 驚きました。
2012-05-27 09:54:22
渡邊芳之
@ynabe39
「民法上の扶養義務」って三親等までですから，あなたにも叔父さんや伯母さんを扶養する義務が生じることがあるんですよ。もちろんみなさんは求められたら扶養するんですよね。それが世間一般の常識ですもんね。
2012-05-27 16:45:33
あかれいと아카레이토💜💙🇺🇦
@akareyto
http://t.co/qwGelIr0 「民法のいう扶養義務は未成年者が対象。それを拡張解釈して芸能人の例のように成年を対象とするのは間違い。障害者のいる家族など成年同士の扶養で親族共倒れとなる現状こそ問題」赤旗さんがいいことをいっておられる
2012-05-27 20:22:23
想田和弘
@KazuhiroSoda
必読「生活保護制度に関する冷静な報道と議論を求める緊急声明」（生活保護問題対策全国会議／全国生活保護裁判連絡会） http://t.co/gHNVSUYe
2012-05-28 10:28:48