クロマグロからセシウム検出について原著論文付記したツイートまとめ

笹山登生 @keyaki1117

『アメリカのサンディエゴ沖で昨年8月捕獲のクロマグロから福島のセシウム134.137が検出』のニュースの現地反応だが、wsj　http://t.co/ORcVVtTh　では、クロマグロだけでなくカメや海鳥やサメも汚染されている可能性があるとしてこの夏に再度の調査を行う』としている

笹山登生 @keyaki1117

科学紙COSMOS　http://t.co/gKaASxNK　では調査方法について15のクロマグロを昨年8月捕獲し組織検査をし、すべてにセシウム134が4.0Bq/kg、セシウム137が6.3Bq/kgが検出。3.11前の2008年調査値と比較してカリウム40についても増加と報道

笹山登生 @keyaki1117

どうして、今回のクロマグロのセシウムが福島由来のものであると判定したかだが、福島沖を回遊しないキハダマグロ(yellowfin tuna)へのセシウム蓄積との比較や2008年調査とのカリウム比較によって、福島由来の汚染と断定したという。

笹山登生 @keyaki1117

今朝の『アメリカ・サンディエゴ沖捕獲クロマグロから福島由来のセシウム検出」のPNAS発表の論文名は「Pacific bluefin tuna transport Fukushima-derived radionuclides from Japan to California」

笹山登生 @keyaki1117

クロマグロの餌は①動物プランクトン②甲殻類③幼生の甲殻類④魚⑤軟体動物⑥くらげ⑦イカ⑧深海魚　ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/i0254e/i0254e08.pdf　米クロマグロから福島由来セシウム検出はこれらクロマグロの餌がすでに汚染を意味する

笹山登生 @keyaki1117

しかも回遊魚(ストラドリング魚類)での汚染は国際問題となりえますね。　RT @daisukiwam 食物連鎖　きましたか　最悪ですね　

David Jones @kawika2926

Hold the sushi, i'll have a steak instead. Japan's radiation found in California bluefin tuna http://t.co/FqsgBi0J

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

カリフォルニア沖マグロの放射性セシウム検出について地元紙報道。研究者「健康被害が起こるとは考えられない。しかし、増加したら警告を発する」/Japan's radiation found in California bluefin tuna http://t.co/7WQNryzR

藤川 哲兵 @t_2P

3% higher radiation than BG does not shorten our life but the ignorance and anxiety can shorten our life. Period. http://t.co/bKid517Z

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

@okami_sakanaya こちらで採れたマグロを日本に輸出しているので、そちらへの影響も心配しているようですね（アメリカ人自体はそれほどはマグロ食べませんので）。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

@okami_sakanaya いや、食べますけどそんなには多くないし、刺身で食べることはさらに少ないですね。刺身レベルの鮮度が必要ないなら大西洋からも獲れますし。むしろ日本に大トロを高値で売って利益を上げているので、そのビジネスへの影響は心配しているのではないでしょうか。

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

@okami_sakanaya (アメリカがばら撒いたw)セシウム137は昔から検出していたけど半減期の短いセシウム134はここ最近は未検出。今回はセシウム134が検出したから福島のものだと確認できた、って話です。こちらは検査サンプルが少ないのだで0.3 Bqとかでも検出しますし

原田　実 @gishigaku

記事見たら半減期が長いCs137は過去の核実験のために前から検出されていたとある。Cs134検出で原発事故の影響がうかがえるというだけでマグロが危険という話ではない＞「米で捕獲のマグロから放射性セシウム、原発事故の影響指摘 」http://t.co/G2vS12Dl

笹山登生 @keyaki1117

昨日の『アメリカ・サンディエゴ沖捕獲クロマグロから福島由来のセシウム検出」の論文、PNAS公式サイトにようやく掲載されました。これです。　http://t.co/QOH9dD80

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

カリフォルニア沖のマグロの放射性物質について原著論文が出ていたのでご紹介。筆者たちは遠洋性のクロマグロと近海のキハダマグロをサンディエゴの漁師から入手。(続く) http://t.co/2xmeyg6a

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

一方で近海性のキハダマグロからは事故後もCs134は検出されなかった(K40は342 Bq/kg, Cs137は1.2 Bq/kg)。(続く)

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

マグロ肉は凍結乾燥の後、粉砕したものを使用。Ge検出器でCs137, Cs134, K40を解析。２日間かけてカウント。検出限界はCs137が0.6 Bq/kg, Cs134 0.3 Bq/kg, K40が4 Bq/kg。濃度は乾燥重量中の放射性物質量。(続く)

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

結果: クロマグロの放射性物質の変化、事故前(2008年)は乾燥重量1 kgあたりCs137が1.4Bq, Cs134は検出不能, K40が266Bq。事故後(2011年)はK40が367 Bq, Cs137が6.3 Bq, Cs134が4.3 Bqとセシウムが増加。 (続く)

笹山登生 @keyaki1117

福島由来放射性物質汚染太平洋クロマグロ汚染状況2008年と2011年比較(Bq/Kg)するとセシウム134は中央値0→4.3平均0→4.0標準偏差0→1.4 セシウム137は1.4→6.0　1.4→6.3　0.2→1.5　　カリウム40は266→367　258→347　43→49

坂本多穂　Kazuho Sakamoto @kazuho14

結論: よってクロマグロは福島近海からカリフォルニア沖まで回遊していると考えられる。事故で放出されたCs134は太平洋における生物(ウミガメや鳥)の回遊や渡りの解析に役に立つ。(完)