藤岡真さん『全ては東京電力を守るための嘘』

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

現場に限界を超える能力発揮を強要し続けて、破綻すると自分達の無茶ぶりを反省するでもなく現場を責めるってのは、生活保護も電力周りも一緒だなぁ

藤岡真 @fujiokashin

阪神淡路大震災の凄まじい破壊力に比べ、東日本大震災では建物は全くといっていいほど倒壊していない。津波後の映像から「未曽有の大地震」と思い込んでいるが、実際は震度５くらいの「想定内」の地震だったのでは？　全ては東京電力を守るための嘘。

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

@shinfujioka 想定外だったのは津波の規模だったそうですよ。耐震設計は充分になされて機能したそうです。

伊藤　剛 @GoITO

東電憎しでとうとう妄想じみたことをツイートしはじめた方を静かにリムーブいたしました。東日本大震災の地震で倒壊した建物がほとんど見られないから、実際は震度５くらい、すべては東電を守るための嘘、なんだって。ジョークだよ、と言い訳するかもしれないが、もうつきあってらんない。

JSF @obiekt_JP

@shinfujioka 妄想が凄いですね。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

自分が知らないからって説明されてないって開き直るのはどうでしょうか？ RT @shinfujioka: 原発が稼働していたのにもかかわらず計画停電したために死者まで出た。いま、原発は全く稼働していないのに、計画停電は必要無いようだ。あれはなんだったのか全く説明がない。

藤岡真 @fujiokashin

@Allgreen76 いや、地震の規模の話です。あれほどの津波になるのは震度✕以降と想定していたのに、５程度で発生してしまったのではないのか。

藤岡真 @fujiokashin

@obiekt_JP なんで建物が倒壊しなかったか説明できますか。東北は阪神より地盤が十倍頑丈とか。

kimllaっきー @kimlla

元々宮城県沖はM７クラスの地震が起こるにのが確実視されていたんで、宮城県の建造物はほとんどそれを想定した耐震設計になっています。 RT @shinfujioka: @obiekt_JP なんで建物が倒壊しなかったか説明できますか。東北は阪神より地盤が十倍頑丈とか。

JSF @obiekt_JP

@shinfujioka 地震波の周期が短かったからです。建造物が倒壊し易いのが周期の長い波です。宮城県は2005年にも震度6弱の地震がありましたが、この時も地震波の周期が短かったので建造物の倒壊は少なかったです。東北大震災も同様です。 http://t.co/ISbjTsFt

藤岡真 @fujiokashin

@kimlla @obiekt_JP 気象庁の発表では、東日本大震災はM9になっています。これはM7の1,000倍のエネルギーです。なぜ、1,000倍の地震に耐えたのでしょうか。それは実際にM7の地震だったからでは？

えいん(やきう好きおじさん) @einbelt_a

建物が崩壊しないのは阪神で建物が崩壊した事で耐震対策が進んだからです。 RT @shinfujioka: @obiekt_JP なんで建物が倒壊しなかったか説明できますか。東北は阪神より地盤が十倍頑丈とか。

藤岡真 @fujiokashin

@nekoguruma 開き直るという言葉はぜんぜん違うような。死者まで出した計画停電、ほんとうに必要だったのかしたら。東電の脅しだったとしか考えられないのです。

藤岡真 @fujiokashin

@womadinai @ki84type4 妄想で片付ければ、この場は平和でしょうが。

arabiannightbreed @a_nightbreed

そこまで不信感を持ってるなら電力会社に依存しない生活環境を構築するのが短期的な解決策RT @shinfujioka: @nekoguruma 開き直るという言葉はぜんぜん違うような。死者まで出した計画停電、ほんとうに必要だったのかしたら。東電の脅しだったとしか考えられないのです。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

え？まるでご自分では調べてもいないし報道も見てないの丸わかりじゃないですか。RT @shinfujioka: @nekoguruma 開き直るという言葉はぜんぜん違うような。死者まで出した計画停電、ほんとうに必要だったのかしたら。東電の脅しだったとしか考えられないのです。

藤岡真 @fujiokashin

@einbelt @obiekt_JP 今回の地震はM9、阪神の1,000倍ですよ。しかも、三陸の津波ビデオを確認すれば、エレベータもないようなビルが無傷でたっているのが分かります。

JSF @obiekt_JP

@shinfujioka @kimlla 貴方はさっき私が説明した事を聞いていないのですか？ 単純に震度が強ければ倒壊するというものでもなく、建造物が共振する周期の地震波が襲って来るかどうかも重要なんですよ。

藤岡真 @fujiokashin

@obiekt_JP M9というのは震度６程度の地震とは比較にならないのでは。

えいん(やきう好きおじさん) @einbelt_a

@shinfujioka @obiekt_jp 例えばゲーム機やカメラとかの保証期間が過ぎても、一応使えるでしょう？それと同じ。阪神に耐えられる設計であって、阪神以上の地震が来たら壊れる設計ということではないです。

我乱堂 @SagamiNoriaki

さっきも書きましたけど、震度とマグニチュードは関係ないんですよ… RT @shinfujioka: @obiekt_JP M9というのは震度６程度の地震とは比較にならないのでは。

藤岡真 @fujiokashin

@SagamiNoriaki @obiekt_JP いや、関係なくはないでしょう。震源が近ければ（浅ければ）揺れ（震度）は大きくなりますが、それだってもとのエネルギー量に左右されますからね。

kimllaっきー @kimlla

@obiekt_JP @shinfujioka 忘れられがちですが前回の震災で最大震度を記録したのは内陸の山間部で人口密集地域ではありませんでした。また、報道が津波のあった海岸部に集中してますから、そのあたりでどの程度の被害が出たかは報道を見ただけではわからないと思います。

藤岡真 @fujiokashin

@einbelt @obiekt_jp では首都圏大震災も安心ですね。大部分の建物は気仙沼の古いビルよりは頑丈でしょうから。

藤岡真 @fujiokashin

@kimlla @obiekt_JP 震災後仙台に行きましたが、倒壊している建物は歩跳んで有りませんでした。神戸みたいにね。