いいなさん「低線量でのLNTが成り立たないのは証明されてる」 #被曝 #放射線 #原発
-
- いいね！2
いいな
@iina_kobe
線量が高い！死ぬ！っていうなら、せめて200μSv/hくらいになってからにしてください。お風呂のお湯が42度から42.001度に上がって、ぎゃー熱い！死ぬ！って騒いでるただのクレーマーか、何故うちの子の点数が悪いんですか！！って騒いでるモンペアくらいにしか見えない。
2012-05-25 05:13:55年間1.75シーベルト??
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
年間何Svまで大丈夫ですか？“@iina_kobe: 線量が高い！死ぬ！っていうなら、せめて200μSv/hくらいになってからにしてください。お風呂のお湯が42度から42.001度に上がって、ぎゃー熱い！死ぬ！って騒いでるただのクレーマーか、何故うちの子の点数が悪いんですか
2012-06-01 01:53:39
いいな
@iina_kobe
キュリー夫人は40年の研究生活で２００Sv被ばくして、白血病で死にました。 RT @pririn_: 年間何Svまで大丈夫ですか？“@iina_kobe: 線量が高い！死ぬ！っていうなら、せめて200μSv/hくらいになってからにしてください。お風呂のお湯が42度から
2012-06-01 01:55:19
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
BEIR-Ⅶは０．１Svで１０万人あたり５１０人癌死亡RT @iina_kobe: キュリー夫人は40年の研究生活で２００Sv被ばくして、白血病で死にました。 RT年間何Svまで大丈夫ですか？“@iina_kobe: 線量が高い！死ぬ！っていうなら、せめて200μSv/hくらいに
2012-06-01 02:02:31
いいな
@iina_kobe
どうやって統計とったの？ RT @pririn_: BEIR-Ⅶは０．１Svで１０万人あたり５１０人癌死亡RT @iina_kobe: キュリー夫人は40年の研究生活で２００Sv被ばくして、白血病で死にました。 RT年間何Svまで大丈夫ですか？“@iina_kobe
2012-06-01 02:03:45
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
UNSCEARは０．１Svで１０万人あたり780〜1400人癌死亡RT @iina_kobe: キュリー夫人は40年の研究生活で２００Sv被ばくして、白血病で死にました。 RT年間何Svまで大丈夫ですか？“@iina_kobe: 線量が高い！死ぬ！っていうなら、せめて200μSv
2012-06-01 02:03:50
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
EPAは０．１Svで１０万人あたり５20人癌死亡RT @iina_kobe: キュリー夫人は40年の研究生活で２００Sv被ばくして、白血病で死にました。 RT年間何Svまで大丈夫ですか？“@iina_kobe: 線量が高い！死ぬ！っていうなら、せめて20
2012-06-01 02:04:32
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
ICRPは代表的個人ではありますが０．１Svで１０万人あたり４５０人癌死亡と述べていますがどうですか？RT @iina_kobe: キュリー夫人は40年の研究生活で２００Sv被ばくして、白血病で死にました。 RT @pririn_: 年間何Svまで大丈夫ですか？“
2012-06-01 02:05:55
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
BEIR-Ⅶに書いてますRT @iina_kobe: どうやって統計とったの？ RT @pririn_: BEIR-Ⅶは０．１Svで１０万人あたり５１０人癌死亡RTキュリー夫人は40年の研究生活で２００Sv被ばくして、白血病で死にました。 RT年間何Svまで大丈夫ですか？
2012-06-01 02:06:53
いいな
@iina_kobe
ICRPは、「ICRPの出した数字を実際には使うな！」って書いてますが、そこは読まれました？ RT @pririn_: ICRPは代表的個人ではありますが０．１Svで１０万人あたり４５０人癌死亡と述べていますがどうですか？RT @iina_kobe: キュリー夫人は40年の研究
2012-06-01 02:11:26
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
勿論。誤用ですが、他の基準と比べる為にあえて代表的個人モデルではありますがと断り、比較の数値を述べましたRT @iina_kobe: ICRPは、「ICRPの出した数字を実際には使うな！」って書いてますが、そこは読まれました？ RT @pririn_: ICRPは代表的個人ではあ
2012-06-01 02:12:55
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
UNSCEARは０．１Svで１０万人あたり780〜1400人癌死亡なら低線量被ばくは安全とは言えないのではないかなと思いますRT @iina_kobe: ICRPは、「ICRPの出した数字を実際には使うな！」って書いてますが、そこは読まれました？ RT @pririn_: ICR
2012-06-01 02:15:00
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
@pririn_ @iina_kobe しかもこれ、ガン死率ですからね。 ガンの罹患率になれば軽く10倍は増え、ガン以外の疾病を含めれば、さらに桁が増えるでしょう。
2012-06-01 02:15:00
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
そうですね。今回は被曝量が一部を除いて低いのでこの通りとは言えませんがRT @CordwainersCat: @iina_kobe しかもこれ、ガン死率ですからね。 ガンの罹患率になれば軽く10倍は増え、ガン以外の疾病を含めれば、さらに桁が増えるでしょう。
2012-06-01 02:16:38
いいな
@iina_kobe
P値はいくらですか？30％がガンで死亡する現代において、ものすごく数が少なく誤差範囲なのですが。それと、0.1Svとは、LNTから来たものじゃないんですか？ RT @pririn_: 勿論。誤用ですが、他の基準と比べる為にあえて代表的個人モデルではあります @iina_kobe
2012-06-01 02:17:31
いいな
@iina_kobe
もし、LNT仮説を元にした計算であるなら、しきい値があるので大丈夫です。 RT @pririn_: UNSCEARは０．１Svで１０万人あたり780〜1400人癌死亡なら低線量被ばくは安全とは言えないのではないかなと思いますRT @iina_kobe
2012-06-01 02:18:41
いいな
@iina_kobe
いや、罹患率なら50％くらいです。2倍いきません。 RT @CordwainersCat: @pririn_ @iina_kobe しかもこれ、ガン死率ですからね。 ガンの罹患率になれば軽く10倍は増え、ガン以外の疾病を含めれば、さらに桁が増えるでしょう。
2012-06-01 02:19:35
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
BEIRはネットうえで無料で読めます“@iina_kobe: P値はいくらですか？30％がガンで死亡する現代において、ものすごく数が少なく誤差範囲なのですが。それと、0.1Svとは、LNTから来たものじゃないんですか？ RT @pririn_: 勿論。誤用ですが、他の基準と比べ
2012-06-01 02:23:13
いいな
@iina_kobe
いや、あなたに聞いている。 RT @pririn_: BEIRはネットうえで無料で読めます“@iina_kobe: P値はいくらですか？30％がガンで死亡する現代において、ものすごく数が少なく誤差範囲なのですが。それと、0.1Svとは、LNTから来たものじゃないんですか？
2012-06-01 02:24:03
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
推定値は９５％の主観的信頼区間を伴ってると放医研の翻訳に書いてます“@iina_kobe: いや、あなたに聞いている。 RT BEIRはネットうえで無料で読めます“P値はいくらですか？30％がガンで死亡する現代において、ものすごく数が少なく誤差範囲なのですが。それと、0.1Svと
2012-06-01 02:35:36
いいな
@iina_kobe
LNTででしょ？低線量では、しきい値があるので問題になりません。問題になるのは瞬時被ばくの時だけね。 RT @pririn_: 推定値は９５％の主観的信頼区間を伴ってると放医研の翻訳に書いてます“@iina_kobe: いや、あなたに聞いている。 RT BEIRはネット
2012-06-01 02:39:40
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
BEIR VIIでは、0.1Svで100人あたり1人が放射線でがんになる。放射線以外では42人。放射線以外のリスクを併記しないとね。RT @pririn_: @CordwainersCat: @iina_kobe
2012-06-01 02:41:06
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
原子力発電所従業員の疫学調査でも、相関がみられているようですがいかがですか？“@iina_kobe: LNTででしょ？低線量では、しきい値があるので問題になりません。問題になるのは瞬時被ばくの時だけね。 RT @pririn_: 推定値は９５％の主観的信頼区間を伴ってると放医研
2012-06-01 02:44:04
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
瞬時被曝の原爆調査では、１００ｍＳｖ以外は統計的に有意検出できなかった。では長期の低線量被ばくのヒトデータはどれでしょうか?“@iina_kobe: LNTででしょ？低線量では、しきい値があるので問題になりません。問題になるのは瞬時被ばくの時だけね。 RT
2012-06-01 02:49:50