「権利を主張する前に義務を果たせ」は間違い

権利と義務は反対語。 ですが、何となくわかったようなわからないような。 そんなところで、「権利ばっかり主張する前に義務を果たせ」と言われるとそうかなと思ってしまったりしますが、本当にそうなんでしょうか。 そんなことをまとめます。
14
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「権利を主張する前に義務を果たせ。」 あー、それ聞いたことある。学校の先生から。私はその人が嫌いでした。

2012-06-09 19:13:28
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

権 利 と 義 務 は そ う い う 関 係 で は あ り ま せ ん 。だいたい、自分のことを大事にしてくれない人を大事にしようなんて思いません。鏡みたいなもんです。

2012-06-09 19:14:34
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「ああ、私の命なんかより、お金の方が大事なんだな」って思えば、そんな人のことは好きになんてなれません。ねぇ?仕方ないですよね。野ださん。

2012-06-09 19:18:35

翌日--。

山崎 武央 @yamazaki_takeo3

おはようございます。きょうもどんより曇り空@新潟

2012-06-10 07:46:07
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

「権利を主張する前に義務を果たせ」という人に対して、権利と義務はそういう関係じゃないとつぶやいたら、かなりRTがあったので、あらためてつぶやこうかと。

2012-06-10 08:08:49
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

たとえば、野菜を買います。別に契約書は結びませんが、これは「売買契約」です。

2012-06-10 08:09:40
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

売り手は食品としての野菜をわたす義務が生じ、買い手は野菜を受け取る権利が生じます。それと同時に、買い手は代金を支払う義務が生じ、売り手は代金を受け取る権利が生じます。

2012-06-10 08:10:53
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

こういう売買契約のような場合には、義務と権利がそれぞれに発生するので、「権利を主張する前に義務を・・・」というふうに主張することになるのでしょう。

2012-06-10 08:11:35
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

ですが、常にそうではないのです。「基本的人権」にはそういうことはありません。

2012-06-10 08:12:11
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

憲法では、国民はすべて基本的人権を持っているものとされます。しかも、未来の国民に対しても侵すことのできない永久の権利だと念押ししています。

2012-06-10 08:14:25
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

ただ、その権利を濫用するなという規定もその直後にあります。ですが、これも侵すことのできない永久の権利ということが前提ですという意味で、そのあとに書かれているわけです。

2012-06-10 08:16:27
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

さらに、憲法の後ろの方へ行くと、基本的人権は長い歴史の中で獲得されたんだから、基本的人権は永久の権利なんですよと改めて書き直されています。大事なことだから2回書いてあるんです。

2012-06-10 08:18:13
山崎 武央 @yamazaki_takeo3

憲法には、たしかに国民の義務は書かれていますが、権利と義務がセットには書かれていません。つまり、「権利を主張する前に義務を果たせ」というのは、この基本的人権の議論では成立しないのです。

2012-06-10 08:19:28