安田浩一氏との在日特権についての対話。

安田浩一 @yasudakoichi

まとめて答える、在日特権はありません。「ある」という方は、あなたが羨んでいる「在日」が保有している優越的権利を述べてください。あるいは、あなたが「在日」になりたい理由も。そんなに羨ましいのですか？

安田浩一 @yasudakoichi

昼から酒飲んでて面倒だから、もう一回、まとめて答えます。在日特権ありません。そんなにうらやましかったら、せめて在日並みの権利をくださいと運動してください。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 『在日朝鮮人特権』の真偽は不明ですが、『在日外国人特権』は明らかに存在してますな。具体的には『家庭裁判所の許可なしにいつでも変えられ、尚且つ社会的に通用する通称名』。

安田浩一 @yasudakoichi

「週刊文春」で、拙著「ネットと愛国～在特会の闇を追いかけて」について著者インタビューを受けました。今週号に掲載されています。文春は私もライターとしてたまに仕事をしていますが、取材を受ける側に立つのは初めてでした。新幹線の中で読みました。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

返答すらないので再度指摘。: @yasudakoichi 『在日朝鮮人特権』の真偽は不明ですが、『在日外国人特権』は明らかに存在してますな。具体的には『家庭裁判所の許可なしにいつでも変えられ、尚且つ社会的に通用する通称名』。

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka 通名は、はたして「特権」だと言えるのか、僕には疑問です。それが「特例」であったとしても、歴史的背景を抜きにして語ることはできないのでは。過去にあった脱税事件などに関しては、むろん、その取締りを否定するものではありません。犯罪は罰せられて当然です。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 特権と言えます。日本人でも通名での口座開設は可能ですが、それには仕事などでの年単位の使用実績が必要です。それに対して、外国人の通名は『外国人登録』に記載されさえすれば、使用実績は問われず有効となり口座開設可能となります。而も、日本人の場合、通名変更に

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 承前）国民健康保険取得』などが可能なため、どう控え目に見ても特権と言わざるを得ません。それに、私は『在日特権』ではなく『在日外国人特権』と言いました。無論これには、在日アメリカ人や在日イラン人なども含まれます。ですので、貴方の言った

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 承前）『歴史的背景という錦の御旗』など当てはまりません。

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka その優越的権利によって、在日は何を獲得し、どんな問題を抱えることになったのですか？当該問題の一部に関して、私は拙著で事例を挙げていますし、そのうえで在特会を批判しています。あなたがどの部分を批判したいのか具体的に教えていただけますでしょうか。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 通称名の無制限変更により、口座開設や保険証取得が可能であるという『特権』を行使した結果として、複数保険証による飛ばし携帯の売買や複数口座による脱税という事実が事件として存在しましたよね？この実態が問題ではないとおっしゃるつもりですか？少なくとも

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 承前）日本人と同様に、通名による口座開設には『複数年の使用実績が必要』とし、通名改正には『家庭裁判所での認可制』とせねば不公平です。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi ああ、それから @Yougen_Sato は、何の根拠もなしに『朝鮮進駐軍という言葉を生んだのはマッカーサーだ』とか言うような毒電波野郎なので、無視を推奨します。『通称名が生まれたのは、戦後朝鮮人が駅前の土地を占拠するようになってからだ』とかね。

安田浩一 @yasudakoichi

その認識は一致するわけですね（笑）。でも、ヨーゲンはけっして「特殊」ではないと思うけど。RT @kamijo_haruka: ああ、それから @Yougen_Sato は、何の根拠もなしに『朝鮮進駐軍という言葉を生んだのはマッカーサーだ』とか言うような毒電波野郎なので、無視

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi ええ、一致します。何の根拠もない思い込みで叩いているのは、単なるレイシズムでしかありません。批判・批難に於いては、正確な根拠（論拠背景）が必須です。在特会にはそれが在りませんので、貴方の在特会批判は正当だと思います。

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka あ、在日外国人全体に枠を広げるとなると、一部、あなたの主張に頷けるところはありますね。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 『在日朝鮮人特権』の真偽は不明ですが、『在日外国人特権』は明らかに存在してますな。具体的には『家庭裁判所の許可なしにいつでも変えられ、尚且つ社会的に通用する通称名』。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi ですよね？その問題が起こる時点で、その問題の発生を許している制度的欠陥を『特権』と言わずして、何と言いましょう。