トレス疑惑の検証の流れの一例を考えてみました
- jin05_acesaru
- 28624
- 7
- 0
- 0
@TOS だいたいのきっかけは、自分の絵とそっくりな絵が見つかることから始まります http://t.co/v9aU7qNQ
2012-07-04 22:18:33@TOS ここで、できればお互い感情的にならないで、冷静に話し合っていただきたい http://t.co/Ye7cWH2e
2012-07-04 22:19:12@TOS 検証するには、投稿されているjpgなどの画像より、実際に作業をしてた元データを検証した方がいいと思うので、お互いに元データを確認してもらいます http://t.co/FQ2ogJFh
2012-07-04 22:21:13@TOS このとき、「元データはない」や「元データは消してすでにない」ということは言わないようにしてください http://t.co/hMRHhXhY
2012-07-04 22:21:45@TOS あと、なにかしら不都合なことがあったとしてもデータ操作もしないようにしてください。更新日がその日に変わるので結局バレます http://t.co/WjcjtsFO
2012-07-04 22:22:51@TOS データを貰ったら、まずプロパティから作成日と更新日を確認します。更新日のチェックが重要です http://t.co/RJBgZZTx
2012-07-04 22:31:31元データの中から線画だけを抽出します。恐らく線画レイヤーなどがあると思うので、作業的には難しくないかと。出来なければ作者さんに「線画だけのデータ」にしてもらいます http://t.co/tHuHy0Nm
2012-07-04 22:36:59@TOS その濃くなった部分を色式指定で選択し、選択範囲を反転させると重なってる部分以外が選択できますので、重なってる部分以外をぶっ飛ばします http://t.co/8BPUDqrj
2012-07-04 22:39:59@TOS で、重なってる部分の抽出が済んだら、「二つの絵を重ねた結果、これだけ一致点がありますけど、なにか理由や要因に心当たりはないでしょうか?」と聞いてみます
2012-07-04 22:42:06@TOS ここまでして「理由はわからない」「知らない」というのであれば、「では、トレースしてない証拠を出すのは難しいと思うので、あなたがこれを全部何も参考にせずに描いたというデータをください。または参考にしたものがあるならそれを教えてください」といえば、水掛け論にならず
2012-07-04 22:45:21@TOS あくまで、流れの一例です。他にもっといい方法があるかもしれません。ちなみに重なってる部分の抽出は、フリーソフトのピクシアで出来るみたいです
2012-07-04 22:47:09@TOS あ、ちなみにこの画像の中では一例で3人でやってますが、べつに公平な第三者が必要だ!というわけではなく、当事者同士だけでやったほうが早いかもしれません。それは、ケースバイケースなので臨機応変に
2012-07-04 22:53:11