デモを批判したくなる人の心理

渡邊芳之 @ynabe39

「デモ主催者が権力と癒着している」という「より過激な人たち」の意見を、もともと「デモは反社会的だから反対」と言ってた人たちがデモ批判に利用しているという喜劇。

渡邊芳之 @ynabe39

そうやって「分断」してかまわないのなら、金曜日以外にデモをすることが禁止されてる訳じゃないんだから他の日に自分たちのやり方でデモをすればいいではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

「反デモ派」の皆さんは「安保闘争型」の意見表明といまのデモのような一定の統制の取れた意見表明とのどっちが好ましいと思っているのか。「いまのデモ」をdisりたいあまりに「安保型」に共感してしまうのは自己矛盾にならないのか？

渡邊芳之 @ynabe39

社会の現実的な問題に関しては「誰が正義か白黒つける」ことよりも「少しでもマシなほうを選ぶ」「少しでも悪くないほうを選ぶ」ということがとても大事だと思う。それができないとどんどん分裂してなにも変わらないということになる。

渡邊芳之 @ynabe39

そうであれば目の前に起きているデモを批判するために「もっと激しいデモをしろ」という人の意見を援用するのはおかしいですよね。 RT @mametanuki22: 私はそもそもデモが無意味と考えますけどね。

渡邊芳之 @ynabe39

「現実を批判的に見る」「他者を批判することが自分の正しさを担保する」という考え方は学問や思想でやるならばいいけれど現実の社会問題については悪い結果につながることも多いと思う。

まめたぬき @mametanuki22

@ynabe39 いや、私が今のデモ見ててわからないのは、彼らが彼らの主張を実現するためにデモは適当か、ってことなんですよ。実のところ反原発は脱原発と同じ土俵に立ってないですからね。土俵の外で騒いでるとしか見えないんですよ。

渡邊芳之 @ynabe39

@mametanuki22 わからないから自分はデモをしない，おわり。ですむ話です。

まーくん２ @markun2

@ynabe39 デモは、全然やりまくったほうがいいです、問題はそのバックの連中、中核派とか革マル、それと在日朝鮮韓国人なんかの民団絡みの団体、こういう部分が、きな臭いんですわ、この辺注意しないと別の案件でも利用する可能性というか、利用するでしょう、まるでゲームのアイテムのように

渡邊芳之 @ynabe39

@markun2 「いま起きているデモ」を批判するためにそういう連中の主張に「そうだそうだ」と言っている「保守派」が滑稽だ，という話です。

渡邊芳之 @ynabe39

高学歴で社会的地位のある人たちというのは概して「上の世代とそれなりにうまくやってきた人たち」であるというのは重要なことですよ。

渡邊芳之 @ynabe39

自分は東京にいてもデモにはいかないと思うが，別にデモを批判しようとも思わない。デモに賛成しない人はデモをしなければいいのだし，デモのやり方に不満がある人は別のデモを組織すればいいと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

デモのやり方に批判的なのに「金曜日のデモ」に参加しようと思う人たちはやはり「デモの人数が多いこと」がデモの効果に重要だと考えているのだと思う。そうであれば「今回そこに多くの人々が集まっている理由」に対しては謙虚であるべきではないかと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

あなた方が呼びかけたデモであったなら，あれだけの人はけっして集まらなかった。そのことはちゃんと見るべきだと想う。

渡邊芳之 @ynabe39

この「自分がしていないことやしたくないことが放置できず批判しないでいられない」というのは「なにはともあれ何かをしているほうが何もしないより偉い」という信念の裏返しであると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

もっと危険なのは賢い善人です。 RT @ceno_sougou: 賢い悪人よりも愚かな善人の行動の方が危険であるケースって実はかなり多いと思うんだ。

田中秀臣 @hidetomitanaka

いつの間にか、なんらかの恣意的な意見誘導によって、ネット保守＝反・反原発vsネット革新＝反原発、という図式が出来上がっている悪寒がする。なんなのこのベタな冷戦時代的な構図ｗ　

渡邊芳之 @ynabe39

「自分のやりたくないことをやっている人々を批判する」ことを動機づけているのは「やらない自分が少数派になる」ことへの恐怖なのだろうと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「当選させたい人に投票する」だけでなく「当選させたくない人とは別の人に投票する」ことも選挙では重要な意思表示ですよ。