To @Kosekome CCA木材焼却灰によるエコセメでの挙動

大田区議会議員　奈須りえ　フェアな民主主義（無所属） @nasurie

災害廃棄物広域処理についてモーニングバードが放映した波紋が広がっているようです。 まだご覧になっていない方は⇒http://t.co/RmuJTfGb⇒根拠はこちら⇒http://t.co/L2282UpI

コセコメ @kosekome

【瓦礫・世田谷】本日より千歳清掃工場がれき受け入れ開始。何事も異常がないことを祈りつつ計測。工場より南北１キロ平均0.09uSv/h（SOEKS地上1m・アルミ遮蔽・係数処理済）朝5時。平常と変わらず。

コセコメ @kosekome

【瓦礫・千歳清掃工場】9時に友人より連絡。「絆」と大きく書かれた一台目らしき特殊コンテナが清掃工場より搬入を終えて出たとのこと。考えていたより搬入が早かった。これから水切りして、今晩か明日には焼却が開始される模様。

コセコメ @kosekome

環境省 災害廃棄物「建設系廃木材には六価クロムやひ素などが含まれているので埋設不可〜」と事務連絡 http://t.co/tVa8OS07

コセコメ @kosekome

【瓦礫・千歳清掃工場】工場より南北１キロ平均0.09～0.11uSv/h（SOEKS地上1m・アルミ遮蔽・係数処理済）夕方5時。平常と変わらず。個人的見解としては線量に影響するほど（放射性物質）の漏出は無いと考えていますが、人為的・機械的トラブルが生じた場合を考えて毎日計測。

コセコメ @kosekome

@y_morigucci CCA木材ですが焼却できたとしても灰か汚泥に残り、再セメ工程での挙動を心配しています。製品ではなく恐らく溶融飛灰。脱塩で水ですね。（多摩に特化してシュミ）23区内瓦礫灰は管理型の中防ですが…三多摩は日の出一箇所。二割の混焼でもCCAの灰が集中するのでは?

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome 計測頑張ってください。何事もないことを願ってます。。

コセコメ @kosekome

ありがとうございます。バグフィルターなどの損傷時の為の計測はされているそうですから、そうそう大量に放出はないと思いますが、心配している友人も多いです。特に今回の環境相のテレビ発言で。 @yuKIiyomi 計測頑張ってください。何事もないことを願ってます。。

コセコメ @kosekome

疑うわけではないのですw　ただ地域拡大路線は先生の危惧をよそに進んでしまっているようですね。気になる!のは埼玉内で使用するか、です。　@y_morigucci そういう適用拡大も想定されていた（いる）ようですが現時点では岩手県内限定で間違いないはずです。　@yuKIiyomi

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome そうですね。あの方は頭が良くないのか、あるいはほんとは広域処理やめさせたいのかなと思ってしまいました(笑)

コセコメ @kosekome

すごい #深読み w　@yuKIiyomi そうですね。あの方は頭が良くないのか、あるいはほんとは広域処理やめさせたいのかなと思ってしまいました(笑)

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome あはは。RRさんいなくなってきっと #深読み が使われたの久しぶりでしょうね(笑) てか私の深読みがだいぶ珍しい(^^;

コセコメ @kosekome

それくらい考えないと細野さんの真意が読めないとも言えます。あんなに猛毒連呼するから賛成派の父親から「大丈夫かな」と電話がありましたからw　@yuKIiyomi あはは。RRさんいなくなってきっと #深読み が使われたの久しぶりでしょうね(笑) てか私の深読みがだいぶ珍しい(^^;

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome 賛成派のお父様ナイス(笑) さすがの賛成派もそりゃ心配になりますよね。濃縮もされてない瓦礫を埋めれないって言うんですから…

コセコメ @kosekome

@yuKIiyomi CCA処理木材（クロム・ヒ素）とやらはどうやら産廃焼却炉（規定は不明）で灰は管理型処分場以上となっているようです。東京湾埋立地は管理型なので対応できるのかもしれませんが、他の受入予定地に処分場があるのか?　安定型（毒性のない処分場）には入れられないようです。

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome その辺は私なんかより、 @potewo さんがお詳しいと思います。

コセコメ @kosekome

そうなんですか。ぽてをさん流石！ 明日にでもTL追ってみます。ありがとうございます。今日へおやすみなさい。 "@yuKIiyomi その辺は私なんかより、 @potewo さんがお詳しいと思います。"

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @potewo ぽてをさんすごいですよ。色んなことに詳しくて色々勉強させて頂いてます。ぜひ。おやすみなさい☆

ぽてを。【IYRK】 @potewo

@yuKIiyomi さん、褒め過ぎです^^; @kosekome さん、何かあれば分かる範囲で答えさせて頂きます。個人的には事業系の一廃も関東地方の焼却灰中セシウム値を上昇させてる要因の一つになっているのではと考えています。これも焼かれていますし、中身のチェックも甘々ですし…

コセコメ @kosekome

@potewo おはようございます。事業系一廃では近所の焼却炉も水銀でよく止まっています。ところで今回のCAA処理木材なのですが、一廃の焼却炉で焼くのは差し支えないのでしょうか。規定が不明なのですがおそらくバグ、洗煙、下水処理などがあれば可能?→ @yuKIiyomi

コセコメ @kosekome

@potewo 承前）CAAではなくCCA処理木材（訂正）。確か以前「CCAはバグを抜ける」と書かれていたと思うのですが、燃焼後冷却200度でもガス化したクロム・ヒ素は1μを抜けるのでしょうか?挙動が不明ですが他の物質と結合しにくいということでしょうか?→ @yuKIiyomi

コセコメ @kosekome

@potewo 承前）基本的には灰か汚泥に移行すると考えているのですが、その後のリサイクルが心配です。どちらもセメント会社に行き、製品より溶融飛灰や水に移行し、それがまた汚泥に濃縮?　処分場に行く時には相当な汚染度になりますか? 長くなりましたすいません。@yuKIiyomi

コセコメ @kosekome

【瓦礫・千歳清掃工場】南１キロ地点0.13uSv/h。工場下0.1uSv/h。北へ１キロ地点0.08uSv/h（SOEKS地上1m・アルミ遮蔽・係数処理済）朝5時。焼却が始まったかどうかは不明。南側が少し高めだが誤差範囲。今日も10台前後のトラックが40t搬入する。

kiyomi @yuKIiyomi

@potewo おはようございます。いえいえ。やっぱ知識の深さも広さもありますし。頼りにしてますm(__)m @kosekome

ぽてを。【IYRK】 @potewo

@kosekome おはようございます。今回（災害ガレキ）のＣＣＡ処理木材については、環境省も認めるように分別が困難ですので、疑わしい木くずは全てＣＣＡ処理材として適正な焼却又は埋立て処理が、国交省の建設副産物適正処理推進要項に定められています。@yuKIiyomi （続く