『ＮＨＫスペシャル 激論！ニッポンのエネルギー』 実況ログ

エコカ @my_earth_lab

今夜9時からの『ＮＨＫスペシャル 激論！ニッポンのエネルギー』（http://t.co/fS1ybejt）を実況するべく、久しぶりにTwitterにログインなう。とりあえず、#nhk をつけて、実況中継をしたいと思います。番組中で専用タグなどが紹介されたらそれらをつけます。

エコカ @my_earth_lab

『ＮＨＫスペシャル 激論！ニッポンのエネルギー』の実況をしていましたが、書き漏れや聞き間違えによる入力ミスなどがどこかしらにあると思います。なので、あくまで一視聴者である私が聞いて、理解できた意見を実況してまとめたものとしてとらえていただければ幸いです。 #nhk

エコカ @my_earth_lab

2030年のエネルギー利用の選択肢を国民的に議論していこうという。何で賄うのか？ #nhk

エコカ @my_earth_lab

①原発0%、再エネ35%、火力65%の案、②原発15%、再エネ30%、火力55%の案、③原発20～25%、再エネ25～35％、火力50%の案　#nhk

エコカ @my_earth_lab

理想は①、現実としては②、原発産業は大きいから③、などの国民の意見。　#nhk

エコカ @my_earth_lab

NHKのアンケート調査だと①案34％、②案40％、③案12％、④分からない・その他14％の割合に。（Nは確認できず）　#nhk

エコカ @my_earth_lab

電力をどう減らすか？地球温暖化対策はどうするのか？色々なことをまとめて考えないといけない #nhk

エコカ @my_earth_lab

国民からの意見「国民的議論が１ヶ月とは身近すぎる」　#nhk

エコカ @my_earth_lab

古川国家戦略担当相 『昨年の3.11から議論は始まっていると言える。これまでの1年間の議論をまとめる段階であると理解してもらいたい』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

現在のエネルギー基本計画だと、2030年には原発45%、再エネ20%、火力35%にしていた。理由は地球温暖化対策のため。でも、去年の3.11以降に見直すことになった #nhk

エコカ @my_earth_lab

ちなみに、2010年現在の割合は、原発26%、再エネ10%、火力63%であった　#nhk

エコカ @my_earth_lab

視聴者のモニターに各案を投票してもらうシステムを採用した。結果は後ほど　#nhk

エコカ @my_earth_lab

香山リカ氏の支持案は①。『原発をどうすると議論すること自体考えられない。原発というものを抜け出し、強い決意をもっていくべき。それなくして震災の復興はないのでは？』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

寺島実郎氏は①か②を支持。『日本が先進国として、バランス良くエネルギーを得るには？今回の（原発の）教訓もしっかり踏まえつつ、選ぶべき。』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

金子勝氏も①か②案を支持。『この現実を処理できない現実はどうなのか？老朽原発は沢山あるのに、活断層の上に原発は沢山あるし、そうした問題があるのにすすめていいのか？』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

角和夫氏は③を支持。『現時点でエネルギー政策案を決めることに違和感を感じている。事故の真相は十分解明されたのか？どれほどのものだったのか？十分になされないまま決めていいのか？3』 #nhk

エコカ @my_earth_lab

視聴者投票の結果。①案は51%、②案は30%、③案は16%、④その他分からないは3%という結果に。 #nhk

エコカ @my_earth_lab

今回は、原発、再エネ、火力と個別に議論をしていきたいと思う。 #nhk

エコカ @my_earth_lab

選択肢①を主張する高橋洋氏のプレゼン。　#nhk

エコカ @my_earth_lab

『コストからみても①をオススメいｓたい。2030年の電源別コストを見直してみると、原発は8.9円/kwhと過去のデータから上がっている。しかし、この中に廃炉や除染、安全対策、使用済み核燃料の処理などのコストは含まれていない。原発はリスクが大きいことが事故で分かったはず』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

『原発を中長期的に減らしていくというのが私の意見。すぐに原発を0にするのは経済的に難しいと思う。再稼働もやむを得ない。しかし、移行期間中で再エネを増やし、原発0にすることができるはず。』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

②を支持する橘川武郎氏のプレゼン。『必要性と危険性のジレンマを議論しないといけない。そのジレンマをなくさないといけない。原発の発電は危ない。それを天然ガスの火力にいこうしないといけない。ただ、時間がかかるので、2030年に0にはできない』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

『原発は最終処分場の確保ができない。原発の畳み方を考えないといけない。ただ、畳む上でも不確実な要素がある。中途半端かもしれないが、現実的な案だと思う』　#nhk

エコカ @my_earth_lab

③案を支持する柏木孝夫氏のプレゼン。『日本が原発を捨てるという選択をすると、国際的にウランのコストが下がる。そうすると、新興国が原発を作りだし、国際的な競争力があがる。逆に、日本は石炭・石油に頼らざるを得ず、産油国からコストを上げられてしまう可能性がある』 #nhk　

エコカ @my_earth_lab

『エネルギーの選択肢を減らすなというのが、一番のメッセージ』　#nhk