3月15日午前6時以前の放出と拡散の解明も大切

早野先生の(おそらく21日夜のNHKスペシャルを見ての)つぶやきに(GVAへ到着されてから)反応しようと考えていたところ、23日の朝日新聞プロメテウスの罠でも、3/15日朝の茨城県内の線量増加について書かれていたので、メンションしました。その短いまとめです。 先日の3/21についてのまとめはこちら。(長いです) http://togetter.com/li/339395
68
ryugo hayano @hayano

(3/15の朝の放出,午前6時よりずっと前から始まっている(茨城県のモニタリングポスト) → http://t.co/dioj7JjU

2012-07-21 21:39:40
森口祐一 @y_morigucci

今朝の朝日プロメテウスの罠の15日朝の線量上昇の記述も順序が曖昧。実際はいわきでは1時頃から上昇、最初のピークは4時台、茨城県北も最初のピークは4時台。2号機減圧よりかなり前から漏出。 @hayano  先生7/21:(3/15の朝の放出,午前6時よりずっと前から始まっている)

2012-07-23 07:14:56
森口祐一 @y_morigucci

昨年3月14日から15日にかけての福島県7方部(県北、県中、県南、会津、南会津、相双、いわき)の線量変化の生データはこちら。12日夕の南相馬のプルーム到達も見えます。 http://t.co/AMvyEFZs  @hayano

2012-07-23 07:35:50
ryugo hayano @hayano

記事チェック@ CERN.6時以降と読めるがそれは誤りですね. @y_morigucci: 今朝の朝日プロメテウスの罠の15日朝の線量上昇の記述も順序が曖昧。実際はいわきでは1時頃から上昇、最初のピークは4時台、茨城県北も最初のピークは4時台。2号機減圧よりかなり前から漏出。

2012-07-23 10:25:10
森口祐一 @y_morigucci

曖昧ですが、6時頃に4号機、2号機の重大な事象があり、茨城で線量があがった、と書かれていれば、普通はその事象によって線量があがった、と読むでしょうね。この事象は福島県内の汚染にとって重大だが、早朝の茨城の線量上昇とは対応しない。@hayano :6時以降と読めるがそれは誤りですね

2012-07-23 10:35:22
ryugo hayano @hayano

御意 @y_morigucci: 6時頃に4号機、2号機の重大な事象があり、茨城で線量があがった、と書かれていれば、普通はその事象によって線量があがった、と読むでしょうね。…早朝の茨城の線量上昇とは対応しない。@私 :6時以降と読めるがそれは誤りですね

2012-07-23 10:37:34
ryugo hayano @hayano

↓↓今朝のプロメテウスの罠に関連して,再々々々々掲.3/15の朝,東海村の線量が上昇したのは,午前6時よりもはるかに前だ→ http://t.co/dioj7JjU

2012-07-23 10:47:55
森口祐一 @y_morigucci

一つ追加。福一周辺の福島県のMP大野局のデータ。14日23時40μSv/h,15日11時390μSv/h。両者とも風下側だが後者のほうがプルーム中心軸に近いはず。 http://t.co/NxgyUwt0 @Go_Go_Go_Go_Go :もう少し情報が増えるだろうと期待して。

2012-07-23 12:23:14