アラサー男の原発問題

@yz_xnaga (作成者、ちーな)の発言を皮切りに、@furufurufurufur (技術者)、@GxAxCxK (にく)という、もうすぐ10年来の知人となる3人で盛り上がった原発問題トーク。居酒屋の与太話みたいなもんだと思って読んで下さい。
1
Xtra Peace @xngyz

あと、ずーっと疑問なのですが、仮に火力発電で原発の電力不足分を補ったとして、 CO2 排出とか温暖化をどのように防ごうというのでしょうか? 識者にうかがいたい。

2012-07-17 22:00:39
おにくだいすき𝕏𝕏꧁✰ 𝕏 ᴏɴɪQᴜᴇ 𝕏 ✰꧂ @ONIQUE_XX

@yz_xnaga 火力発電所は今最新のだと排出するCo2抑えるのがあるみたいですよ

2012-07-17 22:06:38
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga 極ローカルな地域の問題を解決できないからグローバルに転嫁したわけですよね。顔が見えなければ問題無し。

2012-07-17 22:08:25
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga 化石燃料代高騰リスクの問題とか、デモに出向いて議論してみたいと思った。でも私は原発メーカーの人間なので、私の意見はやらせで片付けられてしまうだろうが。(実際は原発全廃の方が会社として儲かると思う。)

2012-07-17 22:15:25
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur お時間が許される限りで、もう少し全体的に詳しく教授いただけると嬉しいです https://t.co/0rGEpoBk

2012-07-17 22:21:53
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur 議論するか否かは御本人の自由だとは思いますが、議論するステージ? ができていない気がしますね。

2012-07-17 22:22:55
Xtra Peace @xngyz

@GxAxCxK 「抑える」という言い方だと「程度問題」になりかねません

2012-07-17 22:23:35
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga そうなんだよ!!同じ意味でそう思っているか分からないけど。 色々なリスク、メリットでメリットを定量的に評価してからいざ選択だと思うのだけど、情報の真偽すら分からない。

2012-07-17 22:25:33
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga 原発って事故が起きても影響が出るのってある程度限られた範囲じゃないですか。 二酸化炭素の影響って地球規模で影響が出るでしょ?世界のどこかで池が干上がっても、どこかで洪水が起きても知ったことではないってスタンスですよね。文句を言う人の顔が見えないから。

2012-07-17 22:28:46
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga もちろん影響のでる範囲と影響の大小があるから同じ土俵では語れませんが。

2012-07-17 22:29:31
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur たぶん同じだと思いますね。先ず、脱(反)原発に対する立場が多くの場合「原発推進」として括られている点に、ステージができていない印象を受けますね。素人ながら聞いてみると、(あえてこの言葉を使うと)「原発推進」派の方が建設的な話をしている気がします。

2012-07-17 22:31:08
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur ふむふむ。一昔前(というか 3.11 前)に説かれていた「環境問題」の難しさを逆手に取っている感じでしょうか。「Think globally, act locally」の逆ですね。

2012-07-17 22:38:35
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur 脱(反)原発派は、「同じ土俵では語れない」点のみに固執して自らの意見を主張している印象があります。

2012-07-17 22:40:39
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur なお、ガチガチの文系脳の私が覚える脱(反)原発派への違和感は、ついこの前まで CO2 削減とかカーボンフリーとか言ってた連中が手のひらをかえしたかのように「火力発電でまかなえる」とか言い始めた、っていう(笑)、おいおい、っていう点にあるんですが

2012-07-17 22:41:45
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga 私の一番の違和感は、少なからず原発のリスクが特定の地域に偏在している認識を持った上で、その恩恵に与って電気を使っていたはずなのに、 事故以来「東電は責任を取れ」と言うあたりですかね。 全ての原発反対に言えることではないと思いますが。

2012-07-17 22:48:45
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga 二酸化炭素はどう考えるの?と聞くと、再生可能エネルギーと上手く組み合わせ云々。 どこの森林を切り開くつもりなのだか。。。

2012-07-17 22:50:42
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga 確実に環境に影響を与える二酸化炭素と、万が一の事故の際にのみ悪影響を与える原発。という点でも同じ土俵ではない。

2012-07-17 22:52:17
おにくだいすき𝕏𝕏꧁✰ 𝕏 ᴏɴɪQᴜᴇ 𝕏 ✰꧂ @ONIQUE_XX

@yz_xnaga 程度を下げてでも被曝を避けるか、被曝のリスクに晒されながら温暖化(そもそもCO2による温暖化は本当なのかも怪しいですが)を食い止めるか、という話ですよ。

2012-07-17 22:53:54
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur 難しいところですね。「責任」という言葉を使うと、電気を使っていた = 原発の恩恵を授かっていた「われわれ」にも責任があって然るべきです。ただ、「われわれ」の責任のとり方は分かりません(責任のとり方の一つがデモ? なんでしょうか?)

2012-07-17 23:05:58
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur あー、そうか。再生可能エネルギーも、発電所を新設するとなれば、局所的とは言え、自然を破壊せざるを得ませんね

2012-07-17 23:07:01
フルカワ ユウタ @furufurufurufur

@yz_xnaga どちらかと言うと、「われわれ」の責任を追求する意味では無くて、われわれにも責任があるのだから東電の責任をしたり顔で追求していないで建設的な議論をしようではないかという青春ドラマ的意見。 もちろん管理体制の見直しは必要。

2012-07-17 23:14:04
Xtra Peace @xngyz

ちなみにワタシの違和感というのは1年前からあります。未だに解せません(ワタシがアホだからか?) https://t.co/4UQKzwm3

2012-07-17 23:15:21
Xtra Peace @xngyz

温暖化については数年来、意見が変わりません https://t.co/X3ZaBS2J

2012-07-17 23:16:30
Xtra Peace @xngyz

@furufurufurufur 「われわれにも責任」という点に同意します。そこで今夜の堂々巡りになってしまうのですが、「建設的な議論」のステージが用意されていない現状は、素人目からみて何ら進歩を感じさせません

2012-07-17 23:20:01
Xtra Peace @xngyz

「今夜の堂々巡り」って、自分で言って何か気に入りました

2012-07-17 23:20:24