ファーストサーバのデータ全消去事件の第三者委員会の最終報告が酷い。#softbank

藤枝和宏 @kfujieda

最終報告によると同一筐体内にプライマリーとバックアップのHDDがあったらしい。中間報告とぜんぜん違う…というかより悪いね。 / “ファーストサーバ株式会社　|　企業情報　|　2012年プレスリリース一覧　|　プレスリリース詳細” http://t.co/cUEdLHQy

ひろゆき＠にゃあプロジェクト @ProjectNya

ファーストサーバの件は、結局、過失は認められないという結論でFA？

itaosan @itaosan3

読んでて胃が痛くなってきた。しかし、これで1担当者のせいにしてめでたく軽過失認定ですか。 "ファーストサーバ第三者調査委員会による調査報告書の受領について（プレスリリース）" http://t.co/00C8GRtX

teon @teon

ファーストサーバ最終報告書＜要約版＞のPDF読んだ。予想以上のオレオレ。過失の有無より担当者Aさんの現在の状況が気になった。

くろいの📛 @kuroino_dayo

ファーストサーバの報告書読んでて、「重過失」「重度の軽過失」ってあるけど(中、またはただの)過失って区分はないんですかね。

ゆうきむつみ @yuki_mutsumi

マニュアルにない方式でメンテナンスし、上長が認識していながら容認し…重過失には該当しないが比較的重度の過失であったと解される… RT @internet_watch: ファーストサーバ、データ消失事故について第三者委員会の調査報告書を公表 http://t.co/faMvPUcd

石川 健之bot @ishikawatky

■ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/2Hx5A8v0 会社が策定したマニュアルを無視して作業していた事を「軽過失」等と会社擁護的見解を出されちゃったら、今度はマニュアルを無視したＡ氏を訴えなきゃいけなくなっちゃうじゃん。

Kiyoshi Kurihara @kurikiyo

勝手に自作スクリプトでメンテ　上長も黙認 スクリプト修正ミスで全消し が軽過失とな＞"軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される"ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認：ITpro http://t.co/1dmNQCeW

石川 健之bot @ishikawatky

さすがに、ファーストサーバの最終報告書は、無いわ。管理職が、マニュアル無視を黙認していたのなら管理不行届で会社にも責任がある訳だけど、それも「過去に実績がある」から”情状酌量”なのか？それがゆるされるなら、かなりの会社のＩＴ部門のトラブルなんて全部「軽過失」になるぞ。

Murakami Ryuhei @mryuhei

データ消失事故、情報漏えい事故ともに、重過失ではないが、「（軽過失の枠内では）比較的重度の過失」と認定している。「比較的重度の過失」ねえ……。＞ファーストサーバ、データ消失事故について第三者委員会の調査報告書を公表 http://t.co/PgYFZJOc

@mas_BlackWolf

これでも「軽過失」……　　ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/2BFHxxXs @nikkeibpITproさんから

yui @yu1_

［重過失はないが軽過失のなかで比較的重度の過失はある］か RT ファーストサーバ 第三者調査委員会による調査報告書の受領について - http://t.co/pMkfWCXb

巡回ログ @jyunkailog

http://t.co/Owc4OyyG ファーストサーバの事故の最終報告「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失」って何このモヤモヤ感

やなざわ @yanapon

比較的重度の過失を含む…が、賠償義務は無いと。：ファーストサーバ、データ消失事故について第三者委員会の調査報告書を公表 -INTERNET Watch http://t.co/OIDQQpOr

bishi @ryonryon0710

ファーストサーバ6月20日の事故原因。運用上の過失。担当者Aが不具合のある更新プログラムを作成し、これを上長の許可無く、独自方式に基づいて全サーバーで実行した。

iopiy@僕ラブ39結女04 @iopiy

あれで軽過失なのこわい Now Browsing: ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認：ITpro - http://t.co/1deM2G1E

sou @soustar

軽過失の枠内って…はぁ？　> ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/lBaAvjJk @nikkeibpITproさんから

けーえぬ＠DEAD LIVING @KN917

「ファーストサーバの過失は、軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される。」　下の上って感じか

よしたに@「ゆるゆる楽しい ４０代ぼっち暮らし」発売中 @dancom

ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/vpo3dbNN

tk @tkfmkkc

「軽過失の枠内だが、比較的重度の過失」とは？日本語でお願いします / ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/WmT2TNNI @nikkeibpITproさんから

ジースP @Zi_su

日本語がおかしい…“@dancom: ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/YiMwKqKU”

Yoichi Kobayashi @ykob0123

軽過失の範囲内。しかし、たった一人の人的ミスが原因とは、想像すると胃が痛い。 / “ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認：ITpro” http://t.co/Olxd08UK

ちゅぷる @bistro_0123

なんか「肥満じゃないけど肥満予備軍」的なニュアンスw RT @dancom: ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/PsJ6EDzQ

山下 亮一 @yamaryo

ルール違反の容認や想定外のデータ消失への場当たり対応があったとのこと。「重過失」は“故意と同視できるほどの悪質な過失”なので「軽過失」だけど比較的重度の過失との見解。　ファーストサーバ障害　第三者調査委員会による調査報告書｜ http://t.co/ASeDFnL9

Hidekazu Takahashi @Hide_Takahashi

（ ﾟдﾟ）「ファーストサーバの過失は、軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」 第三者調査委員会「 調査報告書 （ 最終報告書 ） ＜ 要約版 ＞ http://t.co/gWVPocdW