アメリカ同性婚で、日本も同性婚って単純に行くのかどうかなどのおしゃべり
- Akira_Shimada
- 4081
- 0
- 0
- 0
部屋の掃除してたら昨年の4月11日付の新聞に『米大統領選「原発」焦点に フクシマが招いた大誤算』とあったのだけど1年経ってみたら全くもってかき消されてしまってるじゃないか。ひょっとして同性婚だのLGBTフレンドリー路線だのは、その目くらましなんじゃないかと穿った見方もしたくなる。
2012-08-03 20:04:31昨年の4/11付フジサンケイビジネスアイ『米大統領選「原発」焦点に フクシマが招いた大誤算』によると08年の大統領選当時オバマは原発に否定的。しかし09年4月に原発建設推進に転換。そして3.11発生直後の調査で民主党支持者の原発反対が61%に膨れ上がりピンチ。その後見事に風化成功
2012-08-03 20:13:05アメリカの連邦政府は実際、「フクシマ・ショック」を強圧的に押さえつけているようで、バーモント州での地元原発「廃炉決議」を反古にしたりしている。立教大学で6/19に講演したノーベル平和賞受賞者ジョディ・ウイリアムズさんが語っていた。 http://t.co/vd3sTClK
2012-08-03 20:00:16ジョディ・ウイリアムズさん(ノーベル平和賞受賞者)の立教大学での講演「紛争下のジェンダー暴力の防止に向けて―ノーベル・ウィメンズ・イニシアティブの挑戦―」聴講記録はTwilogの6/19を参照下さい。 http://t.co/lSaTEf04
2012-08-03 20:02:15ジョディ・ウイリアムズさんは「アメリカではいま、津波の報道はあるけど原発報道がすっかり無くなった」という主旨のことも語っていました。 http://t.co/qVFtdRqt
2012-08-03 20:26:39LGBTフレンドリー路線だの同性婚賛同で「人権施策推進アピール」をする一方、差別構造を温存させたままで国内の原発を「3.11」などまるで無かったかのように稼働し続けるアメリカ。原発労働者の被曝や、過疎を逆手にとり金をバラまき誘致させての搾取を続けつつ、マスメディアではタブー化。
2012-08-03 20:25:24僕のアイデンティティは「ゲイ」だけで形作られてるわけではないので「LGBTフレンドリー路線」さえ押し出していればアメリカ万々歳!他のことはチャラにして大好き!なんて無邪気なことは思えないし「ありがとう」なんてことも言えない。むしろ目隠しに利用するなと警戒する気持ちも、同時に湧く。
2012-08-03 20:31:36最近、なんでもかんでも「LGBTフレンドリー」さえ打ち出せば「無条件で大喜びする人たち」だと思われ、扱われているかのような出来事や表現、発言が頻発しており、そういうところからも「マイノリティの自画像と他画像」のズレを感じる。これはいつか整理して何かの形で表現したい。
2012-08-03 20:47:49→そういうことを言えるのも「何も無かった時代からすれば贅沢」なのかもしれないけれど、「無条件で大喜びする人たち扱い」というのも一種の差別的な態度ではないかと思う。そして、当事者間で「フレンドリー路線に喜ばないこと」を白眼視したりする態度もあり、それらからは「カルト性」を感じる。
2012-08-03 20:50:51→ただ、こういうことを正直に書けるようになったというだけでも、数年前の状況からすると大きな進歩と思える。前はこういうことを書くときには「清水の舞台から飛び降りるかのような」決死の覚悟が必要だった。その敷居を下げてくださった方々にこそ感謝。「カルト性」はだいぶ薄まってると感じます。
2012-08-03 20:55:17→「カルト性」云々というのは、あくまでも僕が個人的体験として06年以降のセクシュアルマイノリティのコミュニティ活動で接してきた人たちとの関係性の中で感じ取ってきたことなので「主観」です。そこらへんは加味して受け取ってください。(と、いちおう予防線張ってビビる感覚はまだありますw)
2012-08-03 21:00:16それはあるね~。ただ、今までいても存在しないかのように扱われて来たので、取り上げられて嬉しいのは分からないこともないけどね。RT @Akira_Shimada: 最近、なんでもかんでも「LGBTフレンドリー」さえ打ち出せば「無条件で大喜びする人たち」だと思われ
2012-08-03 21:07:22そうだねー。でも「100%振り切れて大喜び」は、何にせよ違うと思うんだよねー。必ず「裏」はあるし誰もが喜ぶ「達成点」なんて無いはずだから @rontako それはあるね~。ただ、今までいても存在しないかのように扱われて来たので、取り上げられて嬉しいのは分からないこともないけどね。
2012-08-03 21:17:15米国の(民主党の)同性婚賛同路線は、アメリカの人権外交のブランディングという側面もあるのは確かだと思うので、その「正義の名の下」で何が行われ何を覆い隠す作用があるのか意識していたい。その上で、ある程度の痛みを感じつつも選択的に喜ぶならいいとは思う。無条件じゃなく @rontako
2012-08-03 21:22:16@Akira_Shimada 確かに米国政府は「同性愛者の人権救済」のことだけを考えて同性婚を取りあげてるわけではないと思う。それはそうなんだけど、わたしが喜べないのは、米国がいくら同性愛者の人権を拡張したとしても、日本は絶対にその影響を受けないと思うから。
2012-08-03 21:36:24@Akira_Shimada だから却ってアメリカと日本の差が広がったような気がして逆に絶望的な気分になるの、わたし。手放しなんかでは絶対に喜べない。喜べる人は米国が日本に対して何かしてくれると思っているんだろうかと思っちゃうほどだよ(ってここまで書いていいのかな(笑))
2012-08-03 21:36:32僕は「絶対にその影響は受けない」とまでは思わないけど、多くの人権施策推進に関する国際条約より、国内法をほぼ優先させてきてる態度を日本政府が変えない限り、同じことだろうと思う。置き去りにされてる課題がいかに多いか知ると、安直には喜べない。基本姿勢を問わねば無理。 @rontako
2012-08-03 21:44:53あと、アメリカの「カップル文化」は日本の社会的風土とは違うし、キリスト教の教義や精神と密接に結びついてる場合の「結婚」と、日本においての戸籍と密接な「結婚」は意味合いが違うし、そういった事情の違いがあるのに同じように「婚」が付いてることにも違和。大雑把すぎるw @rontako
2012-08-03 21:51:14@Akira_Shimada 多分ね、わたしがどこかでLGBTのことを取りあげられてもあんまり関心なかったりするのは、もうその時期を超えてしまったような気がするのよね。昔は取りあげられたら必ず見たり読んだりしてたけど、最近はもう「あっそ」って感じで受け流すようになってしまった。
2012-08-03 21:46:34@Akira_Shimada わたしは悲観的な人間なので割と「絶対」って思ってる。遠い将来のことは分からんけどね。それに確かに国内法の整備のことを考えると同性婚はもしかすると戸籍制度に関わってきて日本の根幹を揺るがす可能性があるからさらに変わる可能性は低いと(悲観的だなーw)。
2012-08-03 21:49:33根幹を揺るがす覚悟あるのかどうかということだよね。今、議論されてるいくつかの可能性について、ちゃんと本音をぶっちゃけながら「何が近道の可能性があるか」を考える会開きたいなー。ちゃんと本音を語って、ねw。綺麗事で上辺だけ作り笑顔でペラペラ繋がり合うのはもう飽きたw @rontako
2012-08-03 21:56:32@Akira_Shimada うわべだけ作り笑いでってwでもそういうときも必要だったんだと思うのよね。人は体験してかなきゃ分かんないと思うので。だから、やっぱり「これから」なんだと思う。そういうことをやりたい人が集まってさ。そうすればわたしも絶望だけして終わるってことはないと思う
2012-08-03 22:02:01そうだねー。「あれは嫌だった」という経験って、そのあとに「絶対に繰り返すまじ!」という原動力になるからね。これからこれから。 @rontako
2012-08-03 22:04:36@Akira_Shimada 日本も徐々に「カップル文化」になってるような気はするけどね。ただ日本の結婚がキリスト教的な問題にはなり得ないので、そこら辺は今、同性婚が認められてる国とは違うことになるだろうね。人権については日本は本当に後進国。そこら辺はなんとかして行かねばと思う。
2012-08-03 21:55:08僕の感覚だと「カップル文化」は後退しつつあるから、単身生活者とか生涯独身率が増えてるんじゃないかという気がする。戦後の「アメリカナイズ」の影響下からようやく脱して来てるのではないかと。それを押し戻そうとしても既に無駄で、発想の転換が求められてる。捉え方が逆だねw @rontako
2012-08-03 22:00:08