無断転載にまつわる話し合いトラブル考察

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

無断転載をは良くない事だし、無断転載をされた絵師さんの気持ちは察して余りある。でも、無断転載の事実をツイートで拡散しているのを見るのは何だか微妙な気分になる。当事者間で解決出来なかったからなんでしょうが、不用意に火を付け回るのもどうでしょう。無断転載を擁護してるわけじゃないですよ

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

「絵は自分の子供のようなものだ」「無断転載は泥棒や万引きと同じだ」というのは確かにその通りです。でも、「ウチの子供が悪戯をされました」とか「ウチの店で万引きをする人が居ます」とかいうツイートとやたらと拡散させる人が居ますかね？

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

最近のtogetter等で纏められた無断転載騒動を見るに、無断転載して開き直る人や無断転載を擁護する人達が余りにもアレだったんで目立たなかったと思うのですが、無断転載の被害を声高に訴えて話を広げる絵師さんが必ずしも誉められたわけじゃないよなぁと思ってみたり。

カーテンコール(α) @curtain_call1

@_cannedbread 確かにスパム報告させまくって転載した側のアカウント凍結させたり、ちょっとアレなのがありましたねえ…

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

もう一度繰り返しますが、絵師さん側も当事者同士で解決出来なかったので第三者に泣く泣く解決を求めている場合もあるでしょうし、絵師さんに「無断転載されても泣き寝入りしろ」と言っているわけでもございませんので悪しからず。「じゃあどうすればいいの」と言われても着地点が判らない。

カーテンコール(α) @curtain_call1

@_cannedbread そこなんですよね。パクる側は手口は簡単なんですけど、パクられた側がどうするべきかの最適解ってハッキリ言えないですよね。当事者間だとパクった側が居直る事が多いので、第三者に解決を求めるのが常態化しましたけど

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

@curtain_call1 絵師さん側が「あなたのやっている事は泥棒だ！」と声高に叫びすぎて、相手がかえって態度を硬化させてる場合もあると思うのですよね。ことtwitterにおける無断転載は、著作権等の問題のみならず、ネット上のコミュニケーションの問題も孕んでいるのではないかと

カーテンコール(α) @curtain_call1

@_cannedbread 「無断転載なんでアイコン変えてもらえますか」ってのが最初のスタートなんですけど、最近はそれだともう聞かない人が増えてきたんでしょうね。

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

@curtain_call1 絵師さん側の無断転載に関する意識も「何がなんでも駄目」「いくら無断転載してもOK」「事前に許可を取ればOK」「黙認するけど、許可を求められたら立場上NOとしか言えない」とバラバラなのもあるのでしょうね

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

@curtain_call1 無断転載が良くない事だという意識の無い人からすれば、いきなり絵師さんから「アイコン変えてくれ！」と言われて犯罪者認定されても混乱するだけだと思うのですよ。それで見ず知らずの第三者からも色々非難を受けたら、そりゃあムキになるってなもので……

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

無断転載については「絵師さんの絵を勝手に無断転載する人達」の問題ばかりが取り沙汰されてますけれど、「自分の絵を勝手に無断転載された時の絵師さん達の対応」について考えてみるのも必要じゃないのかなぁと考えてみたり。何かいい対処法は無いですかね。

カーテンコール(α) @curtain_call1

@_cannedbread そこはありますねえ。ただ「人のものを取ってはいけない」って子供の頃に学ぶ基本的な道徳を意識に置けないってどうなんだろう…ハートが曇りますよね

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

いくら無断転載されたからと言って、本人に連絡もせず、不特定多数の第三者に向けていきなり「【拡散希望】○○というアカウントのアイコンに私のイラストが使われています、助けて！」とツイートするのは、典型的な悪手ではないかと。まずは当事者間での話し合いが大切です。

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

@curtain_call1 ネットに転がっているものは使ってもいいと悪気も無く純粋に考えてしまうんでしょうなあ。それでなくても、ある日突然見ず知らずの人々が自分を非難してきたとあれば訳が判らなくなりますし、必死に自己正当化したがる気持ちも判らなくはないです。

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

無断転載している人からすれば、ネットで拾ったお気に入りの画像をアイコンに使用するのは「街頭で配っているティッシュを使用する」レベルの事なんでしょう。それをいきなり不特定多数から「あなたの行為は泥棒だ、犯罪だ！」と頭ごなしに責められたら、正常な判断力も失おうというものです。

カーテンコール(α) @curtain_call1

@_cannedbread 転載する側のその認識がそもそも問題な気ががが

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

@curtain_call1 そうなんですよねー。まずは「他人の絵をHDDに保存して私的に利用するのは構わないが、公的な場であるtwitterのアイコンとして使用するのは駄目」という事を広く周知徹底させる必要があるのですが

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

通常は、アイコンにするほど好きなイラストの絵師さんから「私の絵を無断で使用しないで」と不快感を表明されたら、後ろめたさからその絵は使いたくなくなると思うんですよ。それで済めばいいのですが、中には開き直っちゃう人が一部居るのが問題なのですよね。

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

「無断転載の何がいけないんだ！」と開き直る人には大きく２つのパターンがあると思うのです。「１：無断転載は良くないという意識が無く、悪気のないまま絵を使用している人」　「２：絵師さん以外の不特定多数から責められる、いわゆる『炎上』状態になって、自我を守る為意固地になる人」（続く）

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

（承前）「１」の人に対しては、「無断転載はよくない事です」と周知徹底させれば何とかなる場合もあると思うのですが、「２」に関しては、絵師さんの初期対応さえ誤らなければ、防げた可能性もあるのではないかと考えるのですよね。

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

（承前） http://t.co/tGSNP37Z　このまとめは、典型的な「１→２」のパターンですね。自分もコメ欄で書いてますが「無断転載はやめてください」→「そうですか、ではアイコンを変更します」で済めば、騒ぎが大きくならずに、無断転載した人も垢を消さずに済んだものを……

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

例のまとめでは、無断転載された絵師さんは、何度もリプライを無視された結果、止むにやまれずTwitter上で話題を出したのでしょう。もし絵師さんが呟かなければ泣き寝入りの可能性があったわけで、無断転載した人はリプライを無視した段階でかなり悪質だったと言えます。（続き）

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

（承前）ただ、（気持ちは判りますが）「あなたのやっている行為は泥棒です！」と相手を犯罪者認定し、周りもそれに乗っかってよってたかって当人を非難するのは、かえって相手の態度を硬化させる事になりかねないのではないかと。ああなってはもう、当事者間だけの問題ではなくなるわけです（続く）

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

（承前）自分としては、あの時は「自分にとって自分の絵は大切なものだ」「あなたの行為は犯罪だ」という言い方をして話を大きくするよりも「貴方の行為で私が嫌な思いをしているから止めて欲しい」という言い方に留めた方が相手の態度も軟化した可能性もあったのではという思いがします。（続く？）

ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread

（承前）繰り返しになりますが、無断転載する人の中には「話せば判る」人も居るかも知れないのですから、まず絵師さんは変に被害者面したり相手を犯罪者認定したりせず「あなたの行為は私にとって迷惑である」云々の観点で話を進めれば良いんじゃないかなぁと。（続く）