長崎に原爆を投下したパイロットの手記（部分抄訳）

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

0　イギリスの新聞テレグラフ紙が、広島、長崎の日を直前に、長崎に原爆を投下したB-29の元操縦士の書いた、今月2日に出版されたばかりの本の内容から、長い特集を組んでいます。これから、原文英文の内容をかいつまんで訳して連投します。戦争中の話とは言え読めば読むほど勝手でひどい話です。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

１　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH 長崎に原爆を投下したB29の操縦士クレイグ・コイルの本 "Nagasaki" から：原爆完成後、米軍は空襲をあえて避けてきた「きれいな」都市、京都、広島、横浜、小倉、新潟のどれかで原爆を「テスト」しようした。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

2　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：どうして「きれいな」都市が必要だったかというと、陸軍の科学部門が投下時の影響をはっきり見るために航空写真に「都市」が破壊されて行く様子がはっきりと映っている写真を求めたから。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

3　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：第一候補は京都だった。なにより空襲を免れて「きれい」だったし、日本人に与える精神的ダメージも大きい。それに盆地だから原爆の威力が増大すると考えた。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

4　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：しかし京都は原爆投下目標からはずされた。戦争担当長官が学問と文化の中心を破壊すれば米国が野蛮だと思われると恐れ、それを大統領に進言したから。それで、天気予測から広島、小倉、新潟に絞り、それに長崎を加えた。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

5　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：いずれの都市も軍関係の施設や工場は都市部から遠い所にあった。しかし爆撃の「効果」を最大限にするために人口集中地域が爆心に選ばれた。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

6　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：人口密集地域への原爆投下には、米国戦争担当長官も将軍も反対した。軍関係施設以外への投下は米国の印象を悪くすることを恐れたからだった。しかし、無視され、決行された。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

7　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：広島被爆後すぐ日本政府はスイス大使館を通じて連合国に抗議。日本のラジオ局トウキョウローズも広島で被爆後「なぞの病気」で人が死んで行くと放送。米軍はこれに対して放射能の影響は少ないしすぐ消えると発表。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

8　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：広島の3日後、小倉に投下するつもりの爆弾を積んだB-29は、小倉上空が前日の八幡製鉄所爆撃による煙と雲で「爆弾の効果がよく見える写真」が撮れないと判断、直前に中止。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

9　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：小倉への原爆投下は中止したが、下から迎撃機も上がってくるし燃料も非常に少ない、このまま爆弾を抱えていることは危険だ。新潟は遠すぎる、長崎に向かえという判断。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

10　英紙テレグラフ原爆特集。http://t.co/hsgdQTuH ：長崎に向かったものの、燃料が極端に少なく、失敗のリクスが高いため、投下はやめて重い原爆を持って沖縄に帰還しようという意見も出た。しかし責任者は爆撃機の乗員を墜落の危険にさらすより、長崎に落とすことを決断…

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

11　英紙テレグラフ原爆特集 http://t.co/hsgdQTuH の内容はもう少しありますが、要約の方はこの辺でやめます。この本はテレグラフ出版から今月2日に出版されたもの。まだ英語版しかないですが、そのうち邦訳が出るんじゃないでしょうか（…内容が内容だから出ないかな）。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

先程連続ツィートしたテレグラフ紙原爆特集の中で紹介（実は自社宣伝だけど……）されている "Nagasaki" というタイトルの本は、これです。なんか、表紙からしていやだなあ。→ http://t.co/mfmm3tH6

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

京都には売り払って戦後賠償に使える文化遺産があったからという話ですね。RT @untitled_skz: これはウソ。「日本の古都はなぜ空襲を免れたか」（吉田守男）参照。 RT 私: 京都は原爆投下目標からはずされた。学問と文化の中心を破壊すれば米国が野蛮だと思われ…