8/12締切のもう1つのパブコメ「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正(案)」
参考
原子力防災指針の抜本的な見直しを! - http://goo.gl/bs2vF
原発の「地元」パブコメ:(意見)区域の範囲は30kmでは不十分だと考えます。最低100km〜200kmとする事を希望します。
2012-08-12 10:12:01(理由)福島第一原発の例を見ても100km圏内は避難や移住といった災害初期の対応が必要となる。また200km圏内は放射性物質の拡散により、農産物など一次産業や育児への影響も懸念される為、経済的・生活的に関係地域として扱うべきと考える。
2012-08-12 10:12:34http://t.co/VYx36NSR本日〆切!@suzupap ああ、これいつまででしたっけ?出さなくっちゃ @study2007 原発の「地元」パブコメ:(意見)区域の範囲は30kmでは不十分だと考えます。最低100km〜200kmとする事を希望します。
2012-08-12 10:16:25そこにシビレるゥ!あこがれるウウゥーッ!!@SWVII 「日本全国が地元だ」と枝野経産相が言っているウウゥーーッッ!!! #ジョジョ RT @study2007 原発「地元」はどこまでか?パブコメ期限は8/12(日)18時 http://t.co/KzMEQBpM … #脱原発
2012-08-12 10:18:46〆切が今日午後 6 時とちかづいているので、まだの人は是非 : https://t.co/D12fh9Qf 「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集(パブリックコメント)
2012-08-12 11:55:35文面 1 政令で定める要件の (1) 「実用発電用原子炉(※1)を設置する原子力事業所から 30km の区域の全部又 は一部をその区域に含むこと」 (2) 「原子力災害に関する地域防災計画を定めていること(※2)」 は 2 つとも適切ではなく、
2012-08-12 12:16:33文面 2 「実用発電用原子炉(※1)を設置する原子力事業所から 200km の区域の全部又 は一部をその区域に含むこと」 だけであるべきと考えます。
2012-08-12 12:16:34文面 3 実際に福島原発の事故において原発から 200km 程度離れた千葉県、東京都において、健康被害が懸念され、除染が行われる必要があるほどの高濃度汚染地帯が発生したので、この程度の距離の自治体が防災業務計画の作成・修正に無関係ということはありえないと考えるからです。
2012-08-12 12:16:35お疲れさまでした… 気を取り直して「原子力災害対策特別措置法…」 http://t.co/W4FXu2ni の方で是非。 RT @hirakawah: 。。ショック。パブコメ、18時ギリギリで投稿したら、サーバーの反応が遅く、結局「ERROR:期限外」
2012-08-12 18:23:27↓「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正(案)」について、私のパブコメ http://t.co/QibffQK0
2012-08-12 18:32:27