マサオファン『トレパクくらいでは裁判にならないと常識で判断できます』
-
macedoniablue
- 28410
- 89
- 0
- 0
-
- いいね！0
Taro Uesugi * 上杉 太郎
@Taro312
世界で受ける人の大半は、日本で受けない、と田村耕太郎さん。だから、カオスラウンジとか日本でストーカーからつまんないことされてるぶん、海外で受ける可能性は高いのかも、って思ったりします
2012-08-14 00:38:11
Taro Uesugi * 上杉 太郎
@Taro312
ピクシブ有名人のマサオさんは、いま、なにをしているのかな～？？あんなに才能のある人がネットのdisごときに潰されるなんて、本当に残念だ……
2012-08-14 19:55:21
Taro Uesugi * 上杉 太郎
@Taro312
いや、っていうか潰されたと決まったわけじゃないけど！そのうちにヤングキングで新連載を始めるかもしれないし……？？
2012-08-14 20:00:10
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@Taro312 トレパク行為、著作権侵害行為は決定的なのですが、画報社は意地でもマサオさんを使いたい理由があるようです。pixivからの広告枠で一定期間連載させる決まりになっているのかもしれません。
2012-08-14 20:27:20
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@Taro312 裁判になってないですが、罪は罪です。それに、単行本を売り続ける限り、著作権者に訴えられる可能性は常に存在し続けます。ハッキリ言って画報社がやってることは無謀です。他の出版社の場合は訴えられてなくとも連載打ち切り、単行本の絶版回収がデフォです
2012-08-14 20:35:44
Taro Uesugi * 上杉 太郎
@Taro312
@curtain_call1 僕は、今後も訴えられることはないと思いますけど？誰だって、そんなことで裁判するほど暇じゃないですし。
2012-08-14 20:42:23
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@Taro312 かわぐちかいじ先生が軍艦の写真集をトレパクして裁判でお金を支払ったんですけどね…。その後も単行本のクレジットでトレパクした元の本を「参考資料」としてクレジットし続けなければならなくなりました
2012-08-14 20:54:45
Taro Uesugi * 上杉 太郎
@Taro312
@curtain_call1 それとマサオさんのケースでは異なる点がたくさんありますけど……、本気で訴えられると思ってるんですか？
2012-08-14 21:00:03
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@Taro312 そのように異なりますか？相違点をどうぞ。それに裁判にならなくても、作家として信用は失いますよね。注意しないと訴訟される可能性のある贋作を製造し続けるマシーンなんて、リスクを考えるとどの会社でも使いたがらないと思いますが
2012-08-14 21:02:44
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@Taro312 それに訴訟までイカなくとも、マブラブTEの絵師が謝罪後もトレパクを繰り返し、アニメ放映直前に会社を解雇されましたね。会社や雑誌のイメージを優先しての処分でしょうね
2012-08-14 21:10:20
Taro Uesugi * 上杉 太郎
@Taro312
@curtain_call1 かわぐち先生の場合は、訴えた側がプロ写真家で、しかも、航行中の軍艦等は撮影するのにお金がかかっているので、裁判に訴えれば勝ててお金もとれます。マサオさんのケースはそういう人のメシの種を盗んだのとは違うと思いますけど？
2012-08-14 21:20:20
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@Taro312 例えばマサオさんの着物の桜の柄のトレパク。あれは小学館が権利を持ってる写真です。小学館の著作物、飯の種です。トム・クルーズの写真も写真を撮った人や使った人の飯の種です。
2012-08-14 21:22:08
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@Taro312 pixivだとムスカやラピュタ。あれは原画家の飯の種、ジブリの飯の種をトレパクしましたよね？
2012-08-14 21:24:50
Taro Uesugi * 上杉 太郎
@Taro312
@curtain_call1 言ってることが、随分、細かいですねぇ(笑)。裁判所でそういう理屈が通ると本気で思うんですか？
2012-08-14 21:28:05