「ダウン症含め『生産性のない人』を増やして、国は何がしたいんだと思いますか?」
- panta_rhei2004
- 326438
- 248
- 450
- 28
@6_so_e_no 一つ聞きたいのですが、生活保護を受けてる親を見て「生活保護が楽に見えたから」という理由で生活保護を受けてる人が増えているのですが、ダウン症含め『生産性のない人』を増やして、国は何がしたいんだと思いますか? 少し疑問に思っちゃいました
2012-08-31 14:06:27ナンゾコレ?“@Riala39: @6_so_e_no 一つ聞きたいのですが、生活保護を受けてる親を見て「生活保護が楽に見えたから」という理由で生活保護を受けてる人が増えているのですが、ダウン症含め『生産性のない人』を増やして、国は何がしたいんだと思いますか?”
2012-08-31 15:06:26@6_so_e_no 『食べていくために必要なもの(食品や金銭、物品など)を自身で供給できない人』かな 何もしないで遊んでいる人(或いは生かされてるだけの人)が、どうして頑張ってる人(納税者)が苦しめてまで楽できるんでしょう?
2012-08-31 15:06:47大事なことなのでもう一回言っておく。“@okazukineko: 「歴史の進歩とは、自らに責任のない問題で苦痛を受ける割合が減ることによって実現される」市井三郎(歴史学者)”
2012-08-31 15:22:33@AnalGuitar この考えが自然で想像力によって是正されるのか、そもそも考えが歪められているのか。どっちなんでしょうかねぇ
2012-08-31 15:23:58なかなか壮絶なこと言いますよね。RT @okazukineko: 障がいも経済的困窮もすべて自己責任。努力せず楽してるだけだから、死んでください、か。
2012-08-31 15:25:25ちなみにこの言説にはもう一つ疑問があります。「頑張ってる人(納税者)」という表現です。私は納税していれば頑張ってるとは思いませんし、納税していないならサボっているとも思いません。頑張る頑張らないと、納税の有無は全く無関係な要素です。
2012-08-31 15:29:54子供みたいですよね。個体差があるのだから、楽してるかどうかなんて捉え方次第なんですけどね。RT @okazukineko: @6_so_e_no 論旨だと「ダウン症は楽してる!」というトンデモ。やれやれ。
2012-08-31 15:31:36もし、仮に貴方が明日、脳性マヒになったらどうしますか?生産性がなくなったから、お荷物だと扱われたいですか?少し考えればわかりそうなものですがね。
2012-08-31 15:34:49こんな奴は…と一蹴したいが、いっぽうでこんなどうしようもないリバタリアニズムに求心力があるのも事実。全力でこういう思想をたおすしかあるまい。 https://t.co/zBBiHJRL https://t.co/CVXQ4kBX
2012-08-31 15:50:26@6_so_e_no 生きてはいけないわけではありません。 親族が面倒を見きれるならそれでいいです しかし、国をあげて保護するようでは、いずれ国の経済が破綻すると思います
2012-08-31 15:52:13親族が面倒を見る必要は論理的にはまったくない。親族であれ個人を生きる権利がある。親族の顔色窺って言いたいこと言えない。親族とて要援護者のために自由が奪われてはならない。民法の親族扶養義務は本来削除されるべき条文である。 https://t.co/oE7rkzcD
2012-08-31 16:15:02↓「生産性」の有無や多寡によって、生存権が削られたり取り上げられたりする社会をお望みか。そんな下衆な価値観に支配された社会なら、Twitterも「私の月収は530000円です」「無収入者は納税者様に意見するな」みたいなやり取りで溢れかえりそうやね (・∀・ )
2012-08-31 17:00:46@6_so_e_no ただ、目や口など一つでも動く箇所があるならば、少しでも出来ることを、社会に貢献できることを探しそれに従事しますかね
2012-08-31 19:45:49