まとめ
メニューを開く-
Web制作においてユーザーに一番近いのってHTMLだと思うんだけど、それを作る人の地位が高められないのって何が問題なんだろう。僕らに原因がある？ ここテコ入れしないとアクセシブルなWWWってすごく遠い未来の話になりそうな気がするんだよね。 -
まあ一言で、身も蓋もなくいえば、自分らに原因があると思うよ。 -
@securecat やっぱりそうですよね。僕もそう感じてます。でもどうすれば良いのかが分かりません。エヴァンジェリストにお金を払える仕組みが作れれば良いのですが・・・。
-
UIだって仕組でしょ。どれが一番近いとか決める必要がそもそもない。戦略から実装まで全部まとめてひっくるめてできた"それ"が、ユーザーに近しいのかどうかでしかないんじゃないの。
-
@securecat ちょっとスコープが曖昧で混乱させたかもしれません。（顧客も含めた）業界内でそういう仕事をする人がどれだけ大事かという地位向上も必要だと思っていて、そういう啓蒙を引き受ける人が居るべきだなーと。エヴァンジェリストと言う言葉の選択が間違っていたかもしれません。
-
@securecat おっしゃるとおり、どれが一番かどうかは全く問題じゃないです。そこは僕の間違です。「戦略から実装まで全部ひっくるめて」というのもおっしゃるとおりです。ただ、全部ひっくるめてるはずなのに今のマークアップ界隈の地位がバランス取れてるか？っていうと違うかなと。
-
ムウ。はからずもこの発言こそが価値を周知できてないことの証左と言えよう。http://twitter.com/IMAGEDRIVE/status/8011950958 @neotag の言うとおりHTMLと例示されてる他の技術はかなり違う。 -
付け加えるなら、そういうことは、僕はこれからもずっとやってこうと思ってる。
-
ていうかアクセシビリティなんだよ。何をおいてもアクセシビリティなんだよ。それこそが最も大事なWebの本質なんだよ。本当なんだよ。それがもたらす力や利益は本当に大きくて素晴らしいんだよ。想像しよう!!!
-
そもそも過大評価してほしいわけじゃないし、矮小化してほしくないだけなんだよ。そこ矮小化すると技術の普及が遅れて結果的に社会進出が遅れたりそういうことが起こるかもしれないんだよ。 と。カドマルに金つかうならほんの少しだけ違うものにも使ってみようよ と。
-
HTMLでもFlashでもPDFでも何でもいいんだってのはある一面では完全に同意だが、ある一面ではまったく賛同できない。特にこの賛同できないののほうが重要で、ようするにテキストか非テキストかの間には深くて広い谷があるということ。
-
@securecat はい。存じあげて居ります。僕らが日本で HTML CSS と言う技術でご飯が食べられているのは @securecat さんたちのおかげだと思っています。
-
@securecat ただ、その流れを繋いでいけてるかっていうと不安があるのです。僕自身著名な方たちの活動に甘えている自覚がありますし。この流れを加速するにはどうしたらいいか。と言うのが最初のポストの根源だったりします。
-
HTMLならまっとうに実装すればそれだけでテキストに至近だが、画像とかビデオとかFlashとかPDFとかは結構がんばらないと非テキストの領域から出ることができない。別に出なくてもいいじゃんっていうのもそれはそれであって、そこらへんは十分に理解しているうえでの話として。
-
これは蛇足なんだけど、EUがIEにちょっかい出したのは1製品としてじゃなくて、Webがインフラを超えてある種の領土として見られるようになったからだと個人的には思ってて、それだけ流れが加速してるのに僕らこのままでいいの？と。健常者だけが使えてて良いの？と。
-
そんでもって何時までも自分が健常者で居られるかなんてわからないよね。 と。
-
一応念のため言っときますけど、アクセシビリティって「障害者にもやさしい〜」とかそういうことでは全くありませんからね。いろんな人がいるから念のため。
-
わしが世界に残せたものはアクセシビリティだけじゃ、と呟いて死にたい。
-
Content from Twitter
コメント