龍馬切手販売中止と著作権問題

ex_hmmt @ex_hmmt

なんだこりゃ。「おりょうの写真」の著作権はおそらく切れてるよな。じゃあ何が問題なんだ。記事は注意深く書かれてはいる『おりょうの切手が販売中止　「写真無断使用」と指摘』 http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072101000798.html

ex_hmmt @ex_hmmt

著作権が切れた写真を掲載した書籍から、その著作権が切れた写真の転載を行う行為は果たして問題であるか否か。それとも仁義の問題とかそういうのなのか。

Norihisa HOSAKA @hosakanorihisa

@ex_hmmt 書籍は問題ないでしょう。

ex_hmmt @ex_hmmt

@hosakanorihisa 書籍はもちろん問題ないでしょう。その前の呟きで紹介した『おりょうの切手が販売中止　「写真無断使用」と指摘』の件で、切手に使用された「おりょうの写真」が、恐らくは、その写真の所有者が出版した書籍からの転載なんじゃないかという話ですね。

sophizm @sophizm

@ex_hmmt 画像処理してたらどうなんでしょうね。一時話題になった音楽のデジタルリマスター版は新たな著作物か？みたいなのと同じように。

ex_hmmt @ex_hmmt

@sophizm 問題になりそうなのはその辺くらいですよねえ、しかし。

sophizm @sophizm

@ex_hmmt カラー化写真とかなら、ありうる話かも。

ex_hmmt @ex_hmmt

@sophizm その辺はかなりグレーゾーンですね。カラー化については、明らかに二次著作物と考えて良さそうな気がする。

SHIMANAMI Ryo / 島並良 @shimanamiryo

お龍の写真ということは旧著作権法適用で、保護期間は発行・製作後１０年間。たとえ著作者が長生きしてもそれとは関係なくすでに著作権は消滅しているので、願眞卿事件に似ている。【YOL】龍馬切手販売中止、妻の写真「無断転用」の指摘 http://ow.ly/2eqG3

suehiro, tsuneo @shiraist

所有者と著作権者がイコールなのだろうか？ / おりょうの切手が販売中止　「写真無断使用」と指摘 - 47NEWS（よんななニュース） http://htn.to/iRm9zK

suehiro, tsuneo @shiraist

おりょうの切手が販売中止　「写真無断使用」と指摘 - 47NEWS（よんななニュース） http://htn.to/iRm9zK

SHIMANAMI Ryo / 島並良 @shimanamiryo

切手の写真が載っています。カラーですね。もしかして着色者の著作権が残っているという構成？ - 47NEWS（お龍写真切手） http://htn.to/iRm9zK

haru_saya @haru_saya

元の写真は古そうだから著作権保護期間過ぎてるんじゃないだろうか。複製だとしても、基本的には複製者に著作権はないんじゃないっけ http://bit.ly/czjwv5　QT @shiraist おりょうの切手販売中止「写真無断使用」と指摘　http://htn.to/iRm9zK

haru_saya @haru_saya

所有権についてはこの判例思い出した。 http://bit.ly/bRjdVm QT @shiraist おりょうの切手販売中止「写真無断使用」と指摘　http://htn.to/iRm9zK

suehiro, tsuneo @shiraist

こんな判例があったのですか。ありがとうございます。 QT @haru_saya: 所有権についてはこの判例思い出した。 http://bit.ly/bRjdVm

K.K. @eatingtoomuch

@shimanamiryo 現物は白黒なのに、無断で色を塗ったとか…旧著作権法適用とおっしやってましたが、その頃も著作者人格権の類はあったんでしょうかね？ “ RT 47NEWS（お龍写真切手） http://htn.to/iRm9zK

SHIMANAMI Ryo / 島並良 @shimanamiryo

旧法にも人格権規定はありました。ただ、もう著作者死亡で消滅しているでしょうが。なお無断翻案者にも著作権ありというのが通説です。RT @eatingtoomuch: @shimanamiryo 無断で色を塗ったとか…旧著作権法の頃も著作者人格権の類はあったんでしょうかね

igari tomonori @igaritomonori

1899年の旧著作権法での写真の保護期間は10年だから、明治5年の写真は、切れてると思うのだが？ おりょうの切手、販売中止　「写真無断使用」と指摘 http://bit.ly/9oUmZp

K.K. @eatingtoomuch

著作者人格権は一身専属性というやつですね。 “@shimanamiryo: 旧法にも人格権規定はありました。ただ、もう著作者死亡で消滅しているでしょうが。なお無断翻案者にも著作権ありというのが通説です。RT 47NEWS（お龍写真切手） http://htn.to/iRm9zK

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

先日記事を書いたんだけど、原板から修正したデータは、その修正に著作性がある場合は、著作権が認められる可能性があるんだとか。これが該当するか分からんが。@igaritomonori 旧著作権法で切れてると思うのだが？ おりょうの切手販売中止http://bit.ly/9oUmZp

igari tomonori @igaritomonori

@kazuitami たしかに創作的な修正であれば著作権は発生しそうですね。ただそれってもはやパロディーですね。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

パロディというよりは、欠損な極端な色あせなどを資料を参照して、もしくはそこから想像して補った場合などです。ただ、ちゃんとした判例はない。@igaritomonori たしかに創作的な修正であれば著作権は発生しそうですね。ただそれってもはやパロディーですね。

きたがわけい @kei00kitagawa

ω-)　神戸市の企画会社ってどこやねーん　＞【おりょうの切手、販売中止　「写真無断使用」と指摘】＞http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100721/trd1007211936002-n1.htm

阿部浩幸 @habe360

明らかに著作権切れのハズなんだけど。識者の見解まじえて報道してほしいなー。　おりょうの切手、販売中止http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100721/trd1007211936002-n1.htm

甘辛１口味 @amakara1_aji

郵便局会社近畿支社は京都市内の１０９郵便局でオリジナルフレーム切手「龍馬が駆け抜けた町 京都・伏見」の販売を中止した。坂本龍馬の妻おりょうとみられる写真をあしらった切手について「写真所有者の許可を得ていないのでは」との指摘。 肖像権の譲渡は基本無いし、著作権の保護期間切れ。