- rt_luckdragon
- 7390
- 0
- 12
- 2
既に予見済み...
甲状腺癌が見つかること自体は当たり前なので、見届けるべきは「この情報で誰が釣られてどう踊るか」ですね。RT @47newsflash 「福島県民健康管理調査」検討委で、18歳以下を対象とした子ども1人が甲状腺がんと報告された。 http://t.co/VGi7ECcU
2012-09-11 17:18:24@6roku3 私も概ね同じ感想です。早いうちに治療できれば予後もいいですし、もし当面経過観察でいくとしても、厳重に警戒できますしね。
2012-09-11 17:27:05@PKAnzug 18歳以下の甲状腺がん発症率はどれくらいなのでしょうか?以前100万人に5人(以上?)という記述を見たことがあるのですが、それならば福島には2人程度はいる計算になると思うのですが。
2012-09-11 17:24:22@nakamukae 自然発生で100万人に数人レベルと私も把握しています。この場合はスクリーニング発見なんで自然発生より多いはずですが、確率が低い分集団によってバラつくので、8万人で1人ならまぁ「そんなもんかな」と思います。
2012-09-11 17:29:47@Big_motherR 予後がいいとはいえ非常に多い癌なので、もう少し検診などもやられていいようには思うんですよね、甲状腺癌って。あるいは、乳癌と同じように「自分で首を触ってみましょう」っていうのを啓蒙するか。
2012-09-11 18:10:03.@PKAnzug 「60人が2次検査を受け、うち38人の結果が判明。この中の1人ががんと判断された」そうなので、二次検査結果次第ではまだ増えるんじゃないでしょうか?「探せば意外と多い」を読んで欲しいですよね。 http://t.co/QesNG0rQ @nakamukae
2012-09-11 18:51:33@kazooooya なるほど、まだ二次検査が済んだわけではなかったですか。個人的には、専門の人間でも忘れがちな、「有病率は主に自然経過で見つかった患者数から出された率なので、潜在する病気のスクリーニング発見率はそれより大幅に増えうる」という点を強調しておきたいです。
2012-09-11 18:56:59今回の「甲状腺癌見つかった」報道が騒ぐに値しないことは、「元々一定割合で存在する病気なんだから、調べれば見つかるのが当たり前」という極めて単純な、別に専門家じゃなくとも分かる道理で理解できるんですよね。
2012-09-11 19:41:00こんなので騒いじゃう人は、何を聞いても「危険!」としか反応しない、言わば「ぶっ壊れて鳴り続ける火災報知器」みたいな存在なんで、危機のセンサーとしてすら役に立ちません。もしセンサーとしてTLにそういうのを置いてる人がいたら、ノイズを減らすためにも排除しておいた方がいいと思いますよ。
2012-09-11 19:41:51
参考情報リンク(県民管理健康調査・関連)
参考情報リンク(甲状腺癌・関連)
甲状腺がん 受診から診断、治療、経過観察への流れ
国立がん情報センター がん情報サービス
http://ganjoho.jp/data/public/qa_links/brochure/odjrh3000000ul06-att/117.pdf
全数検査に内在する問題点
※ がん早期発見が必ずしも QOL の良好に繋がらない、という話。