『電波男』を読めない人々
- hyodoshinji
- 28364
- 3
- 44
- 1
『電波男』について検索していたら唐沢俊一検証BLOGhttp://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20090511/1242075439がヒットしてワロタ。 唐沢氏にだけ粘着しているのかと思ったら『電波男』にも下らない因縁をつけていたので、ちょっと見ておこう。
2012-09-11 23:46:33このブロガーの挙げる『電波男』の問題点。 1.女性嫌悪があまりにも強すぎる 2.どうして恋愛にこだわるのかわからない 3.著者個人の問題に過ぎないことを全体の問題にすりかえる
2012-09-11 23:46:581.については、本田氏が女性に失意した理由があそこまで克明に書かれている以上、「バカなの?」としか言いようがない。バカでないならば、本田氏の主張に反論するべきだがそれをしていないのはやはり、「女性様は絶対服従」との小飼弾メソッドの持ち主か。てか小飼なんで本田氏を評価していたんだ?
2012-09-11 23:47:172.については、本書が恋愛についての本である以上、「バカなの?」としか言いようがない。それは丁度エロ漫画を読んで「どうしてセックスにこだわるのかわからない」と言っている類のバカさだ。
2012-09-11 23:47:35ブロガーは小谷野敦氏の『電波男』への反論にも言及し、それに唱和しているが、そもそも小谷野氏自身がものすごく恋愛にこだわっている人だろう。
2012-09-11 23:47:393.については「バカなの?」としか言いようがない。ブロガーは「オタクだって現実の女の子とつきあっている例はいくらでもあるのにそれをスルーしてしまっているんだから。」と言うが全体の問題としてオタクが女性にモテないと言うことがある程度言える以上、それは反論としては無意味だ。
2012-09-11 23:48:00「著者個人の問題に過ぎないことを全体の問題にすりかえ」るのを得意とするのは本田氏でも(彼が同時に槍玉に挙げている)岡田氏でもなくこのブロガーであろう。
2012-09-11 23:48:15後半は岡田氏、唐沢氏の本書についての対談に対し、反論が試みられる。その中には同意できるものもないではないが、基本、文脈を踏まえない揚げ足取りといった印象。 しかも岡田氏が「萌えオタは二次元美少女を性対象と捉えている」旨の発言をすると、「そうとは限らない」と反論している。
2012-09-11 23:48:32どうもこのブロガー、オタクを自称しているだけで実際にはオタクではないのだろう。
2012-09-11 23:48:36そして、一番気になった部分。「オタクでもモテるよ」といった主張を採り上げて『電波男』とを対比させ、 「どちらがより多くの人を救える考え方であるかは言うまでもないと思う。」 お前、本当に『電波男』を通読したんかと。
2012-09-11 23:49:09言うまでもなくこの本の真意は、モテなさをこじらせ、暴走しないことへの戒めにある。そんなのは、読めば理解できる。それが理解できないのはやはりこの人物がオタク、或いはモテない男ではないからなのだろう。
2012-09-11 23:50:05これはまだ殆どの人が気づいてない真実なので今のうち注目しとくと10年後に自慢できる→ : オタクは虐待家族で育った【母親の彼氏】 http://t.co/M3OHHvmC
2012-09-11 23:48:35@kinoko2002_ これ、俺も最近思ってたことなんだよなー。ただよほど調査でもしない限り、言い出すことは難しいと思う。
2012-09-11 23:50:50@hyodoshinji つーかオタクは既に死んでいるをほんとに読んだのかとすら思いますな、トークイベントのオタク・イズ・デッドの方じゃもしかしたら無茶苦茶言ったのかもしれないけど彼が萌えを理解できないように萌えオタ側もSFを知らないというように相互の断絶の話なのに
2012-09-12 00:04:03@hyodoshinji (無論昔のオタが仲良かったかというとそんなこたあないwという事らしいんで岡田氏のオタク史観も偽史ではあるのだけど)
2012-09-12 00:04:54@kusare_gedou どうもアンチ岡田は「お前萌えアニメ見てないだろ!」みたいな因縁のつけ方をする傾向にありますね。にもかかわらずこのブロガーこそ、(理解しているポーズはすれど)本当に萌えオタなのか疑問だというw
2012-09-12 00:12:36@hyodoshinji 最近の若いオタクや、唐沢や岡田などオタク第一世代はむしろ勝ち組リア充エリートなので当てはまらないのでスレタイの「オタク」は「非リア」や「処女厨」に置き換えるべき、と言ったら兵頭に否定されたのが半年くらい前のこと
2012-09-12 00:04:41電波男は「モテないからって女を恨んじゃいけないよ」と言ってる本なのに叩いてたフェミも持ち上げてたほうも完全に真逆に受け取ってたんだもんな
2012-09-12 00:11:22@kinoko2002_ すげえ!! まあ、悪い言い方をすればレトリックの問題だが、俺の指摘を一歩進めればこういう表現になるんだ。そうなんだよ! しかしある意味、「女性憑依」した連中からすればそれこそ(女を求めてはならぬ)こそが一番許せない主張であったとは言える。
2012-09-12 00:14:01電波男をちゃんと読めば本田透は少なくとも人生に3回はモテ期があり非モテどころか平均よりもモテる部類だったのに女と恋愛資本主義に絶望してわざとモテから背を向けたことがわかる。
2012-09-12 00:13:00@kinoko2002_ いや……それはちょっと……本田氏のモテキって「女性ライターと世間話をした」とかでしょ。だったら俺にだってモテキがあったわい! 本田よりモテたわい!!(顔を真っ赤にしながら)
2012-09-12 00:15:03@hyodoshinji 1度目は中学のとき女子から貰ったラブレターを母親に破かれたりしたとき。2度目は自動車学校に通ってた頃。3度目はバンドやってた頃。著書に書かれただけでもこんなにモテ期が。
2012-09-12 00:17:13@kinoko2002_ すまぬ、2と3はちょっと記憶にない。さすがに大著なのでそう何度も読んだわけじゃないからな……。
2012-09-12 00:20:18俺も電波男はまあ全肯定するわけでもないというかまあどこまでマジかわからんと思ったんだが。この部分は確かにおかしいな。オタクでももてるよ的な言説は望みがある患者への叱咤激励であり、電波男は見込みの無い患者へのモルヒネみたいなもんで、まあ優劣をどうこう言う話ではないと思う
2012-09-12 00:12:41@kusare_gedou きのこへのレスにも書いたけど、女性にとっては「恋愛戦線より離脱する」ことが何よりのハラスメントであり、モテモテでいらっしゃるこうしたインテリさんたちはそうした女性心理を熟知して、それでああしたヒステリックな反応をした気がします。
2012-09-12 00:16:42