消えたEMファイルの謎 #EM菌

EMフェスタ97で発表されたEM-1は作物のセシウム吸収を促進するという実験報告があります。 これはEM-1によって放射性セシウムの危険性が増す事を意味します。 酸性のEMー1を畑に撒けばセシウムが作物に移行し易くなるのは当たり前の事です。 EM研究機構は何故かこの報告を含む大量のファイルを削除してしまいました。 そしてEMーXゴールドが被曝対策になるという主張にも大きな疑問があります。
29

EM-1散布で農作物中の放射性セシウムが増えることを、過去にEM研究機構が発表していました。

EM研究機構主催のEMフェスタでは過去に様々な報告が行われていましたが、何故かこれらのファイルがカテゴリーごと削除されてしまいました。
ファイルの修復を試みる過程で、EMが農業で放射能対策になるか調査していたブログを再発見しました。
原発懐疑派さんの検証によると、EM-1がCs137の植物への移行を促進するという報告をEM研究機構自体が行っていました。

KokyuHatuden @breathingpower

脱原発の為にはニセ科学を排除しなければならないと訴えていた原発懐疑派さん。残念な事に今年の3月、突然ブログを閉鎖されました。今回原発懐疑派さんがEMについて書かれた、大変重要なブログを再発見しました。 / “科学的・論理的な姿勢で原発…” http://t.co/IP5QZtTX

2012-09-13 05:46:31
KokyuHatuden @breathingpower

@cat_cyanoplant エフゲニー・コノプルヤ氏発表の魚拓です。 http://t.co/P43sC5Cn 「C:チェルノブイリ原発事故をはじめ、原発事故の被害処理にEM-1を利用する可能性」の中でEM-1がCs137の植物への移行を促進しますと書いています。

2012-09-17 21:25:52
KokyuHatuden @breathingpower

原発懐疑派さんの検証によると、エフゲニー・コノプルヤ氏はEMによって作物へのセシウム吸収が増えるという結果を発表していました。これはEMが作物へのセシウム移行を抑えるというEM側の説明と反対の結果です。(続く

2012-09-13 05:54:19
KokyuHatuden @breathingpower

承)福島県の実証試験でEM側は堆肥に過剰なカリウムを添加しています。これはEMが作物のセシウム吸収を促進する事実を踏まえ、セシウム吸収を抑えるカリウムを大過剰に入れる必要があったためと考えられます。EMが福島県の実証試験を発表する為には原発懐疑派さんのブログは邪魔だったでしょう。

2012-09-13 06:00:09
KokyuHatuden @breathingpower

原発懐疑派さんがブログを閉鎖し、ツイッターアカウントも削除した理由は不明です。ただし、ブログに残されたコメントを見ると、EM側から相当な批判を浴びていたことが伺えます。またブログに残されたリンクが削除される心配の無いバックアップファイルである事は大きな助けになりました。

2012-09-13 06:09:34
KokyuHatuden @breathingpower

比嘉教授「土を、環境を、全部EMボカシにしてしまえばいいのです」確かに土の代わりにEMボカシだけ使えば土由来のセシウムが作物に移ることはありませんね。EMは放射能対策にならないと自分で言っている...orz / “(2)EMフェスタ9…” http://t.co/zCNGeS3j

2012-09-15 13:10:43
KokyuHatuden @breathingpower

微生物培養液を撒くことで放射性セシウムの危険性が増すと知ったら、放射能対策にEM活性液や米のとぎ汁乳酸菌を使っている人たちはどう思うだろうか...。「消えたEMファイルの謎」 http://t.co/TgHvDZtx

2012-09-15 13:56:01

EM-Xで放射能を防ぐという主張がありますが、製造元は自分たちは全く関与していないと言っています。

KokyuHatuden @breathingpower

ご存知ない方が多いと思いますが、EM-Xに関する2011年7月28日のお知らせ『放射性物質に関するお問い合わせについて』は重要です。 / “株式会社熱帯資源植物研究所” http://t.co/GlT7ImfP

2012-09-12 07:24:17
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower EM医学国際会議2002の発表内容を確認したいですね。

2012-09-12 07:57:00
KokyuHatuden @breathingpower

@saitoh0619 ネット上にオリジナルは残っていないのですが、比嘉教授のコラムに痕跡があります。 http://t.co/VNrBUbEY

2012-09-12 08:03:51
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower ひとつ前の39回の方に幾つか載ってますね。原典を確認してどういう根拠なのかをはっきりさせたいところです。

2012-09-12 08:17:24
KokyuHatuden @breathingpower

@saitoh0619 重要な資料なんですが、関係者以外持っていないかもしれません。船井幸雄.comにもDND40回とほぼ同じコラムがあります。 http://t.co/hrEOs4iS

2012-09-12 08:33:01
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower 後で探してみたいと思いますが、関係者しかもっないような資料で「効果があったと報告されている」とかやらないで欲しいですよね。科学であることを拒否してるからこれでいいのかも知らんけど。

2012-09-12 08:38:55
KokyuHatuden @breathingpower

@saitoh0619 EMーXゴールドが放射能に効くという話をEM系の団体は言っていません。比嘉教授とかけはしの野呂美佳氏が広めても、EM自体への批判をし難くする戦略だと思います。EMの欺瞞を明かにする突破口がほしいです。

2012-09-12 08:49:18

誤:野呂美佳氏 正:野呂美加氏 でした。申し訳ありません。

Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower EMの効果に関するスリランカの総説的記事中にチェルノブイリでのセシウム低減ならびに,ダイオキシン低減についての言及があります。http://t.co/Y62i3xCm

2012-09-12 11:33:15
KokyuHatuden @breathingpower

@saitoh0619 もろに世界救世教かつIFOAM(国際有機農業運動連盟)系の記事ですね。

2012-09-12 11:40:43
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower 論文データベースくらいの価値はあるかと思いましたが,見事にお手盛りの会議録ばかりですね…。まともな科学論文は殆ど無いという印象です。

2012-09-12 11:45:17
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower 先ほどの総説で引用されているリファレンスのうち,唯一と言ってよい「ちゃんとした査読付き論文」。野菜へのEMの応用について。http://t.co/KGjfYkkL

2012-09-12 12:22:45
KokyuHatuden @breathingpower

@saitoh0619 EMを農業資材とし検討し、無機炭素(CO2?)は増やしたけれど窒素、リン、硫黄は増えなかったという結論ですね。

2012-09-12 12:35:04
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower EM-1ならびにEM-Xが放射能に効く,というのはこれでしょうかね…。http://t.co/mkc5oMZq

2012-09-12 11:36:56
KokyuHatuden @breathingpower

@saitoh0619 ベラルーシの報告。EMーXの部分で臨床検査用語を多用していますが、実質的なデータがないです。別途詳細データがあって、それを前提にしている様に思えます。

2012-09-12 12:15:11
KokyuHatuden @breathingpower

@saitoh0619 ベラルーシの報告書、救世教のサイトからリンクしてますね・・・orz http://t.co/Pto7NykT

2012-09-12 12:21:29