郡山を子どものいない都市にする。郡山の小学校をぜんぶ会津に移転する。こういう具体策を、市も市民も本気で考えたことがあるのだろうか。ただやみくもに児童を集団疎開させろいってるだけではないのか。子どもがいなくなった都市がどのように姿になるか、だれか具体的に考えたことあるのか。
2012-09-13 06:31:32母子が去って、父親だけが単身で残る。食料品店やレストラン、選択サービスなど、都市の経済にさまざまな波及効果があろう。そういうのをぜんぶ計算して、いくらかかるか。いくらの経済効果があるか。そうやって計算して、あまりにカネがかかりすぎるからやめる、というなら、いくらかは、わかる。
2012-09-13 06:33:34小学生の母親は、ほんとうに自分の子どもを会津にやって寮生活させるのでいいのか。母親も一緒にいくのか。父親はどうするのか。個人レベルではさんざ考えただろう。しかしそれだけでは足りない。30万都市ひとつ二つ三つが集団でそういう判断をする場合は、だれか考えて計算しろよ。
2012-09-13 06:36:12ボクだったら、郡山で弁当宅配サービス事業を大規模に展開しようとか、考えるよ。お掃除と洗濯をしてあげるメイドサービスもいいかも。
2012-09-13 06:38:19いまなら売り払える。しかし5%がそうして抜けたあとは、もう売れないと思う。個人としてではなく30万都市全体の盛衰を考えると、さっきのような妥協案となる。あれは、かなり譲歩した案だ。新幹線から見ると、たしかに、あの大都会郡山を捨てるのはもったいないと思う。
2012-09-13 06:54:21イメージとしては、島民帰還前、4年半の三宅島。復興復旧要員が島にいた。でも、彼らが生活するための民宿や商店は、やってた。郡山の場合は、復興復旧以上の経済活動もあるだろう。だから、現状にかなり近い姿で維持できると思う。新幹線も停車させる。
2012-09-13 07:01:39いずれにしろ、郡山市立小学校をぜんぶ会津に移転させたらどうなるか。これを、だれか考えろ。当事者が考えろ。考えもしないで、疎開させろだのなんだのと、ひとにやってもらうことばかりを要求するんじゃない。
2012-09-13 07:04:03子どもを助ければ、郡山はそのうち復活する。放射能はいつまでもあるわけじゃない。半減期で確実に減っていく。しかしいま子どもを助けずに、なにもせず手をこまねいているだけなら、やがて郡山市はなくなる。自由主義経済の競争はそんな甘いもんじゃない。
2012-09-13 07:07:24
よくある話。雲仙岳1991年でも、火砕流が日に日に足を延ばしているなか、住宅新築工事してた。RT @yuki_2_1: 突然失礼します。原発事故はなかったことにして、新築なさってる方もいるそうです‥情報や人の心理の怖さを思い知らされます
2012-09-13 13:09:56社会の認識が事態の進行速度に追い付かないのは、よく承知してる。この放射能惨禍でも同様だと最初から思ってる。だから昨年5月から7月まで、きつい一発をかました。
2012-09-13 13:13:15