-
- いいね！0
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
JANコードつけて、ISBNつけて版元通して売ることのできない本を、サークル活動の一環としてなら売ってもいい、なんて、欺瞞です。 ...果たして本当にそうだろうか。
2012-09-17 19:51:58
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
主張「コミケはその本質において数にものを言わせた暴力装置でありカルト宗教的巨悪である」 http://t.co/bXOYAJN4 面白いね、これ。
2012-09-17 19:54:35
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
ロジカルシンキングでも学ぶベキなんじゃないかな、この人は。こんな主張だから誰も理解させることはできても納得させることは出来ないし、行動に移させることも出来ないし。なんだか自己満足に終わっちゃってる気がしてどうにも残念だなぁ。主張には一貫性があるのになぁ。
2012-09-17 19:56:11
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
ただし、一貫性があって論理的にしっかりしていること自体は褒められるべきであるが主張そのものの相対的正当性が現代日本の著作権法に照らして合理的であるかはまた別のお話なので、そういう所は著作権の勉強をしないとダメだけどねぇ。
2012-09-17 19:58:07
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
ぶっちゃけた話、こういう人がわんさかギャーギャーわめきちらしても、司法試験とか弁理士試験を立派に合格して弁護士とか弁理士やってるような人間がそこそこ参戦しているという実態も踏まえると、法律的にブラックなのかといったらそうではないと俺は思ってるよ。
2012-09-17 19:59:52
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
極論として、コミックマーケットという場所と、コミックマーケットでの物販という行為は切り離されて考えられるべき、みたいな所から考えていかないとどうにもシマリが利かないんじゃないかなぁ。切り離し自体が可能か、という実質論じゃなくってね。
2012-09-17 20:02:06
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
そうしてさらにぶっちゃけると、著作権が第三者ではどうこうできるものではないという所だって現実問題としてあるし。こんな問題がいつか解決されるんだろうかと期待する事も間違ってる気がしてならないけども。商業的に100億を超えるイベントを、いまさら潰せるかと言うところとか。
2012-09-17 20:04:34
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
著作権を持っている人間が参加しているから云々という所に対して批判的なのも、第三者視点から見ればそりゃあ全うなご意見なんだろうけども、意見が意見で終わっちまう時点でそれは机上の空論になっちまうんでね。実態としてコミケの位置と業界認識と総意的なところとこれ全部総括しないとダメですね。
2012-09-17 20:17:45
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
そう。だから、理論の正当性を立てに著作権を侵害してるクソどもが！なんて言ってるのは個人的にはどうでも良くって、要はその批判的論理的言論武装で現実的事実的実態的な部分に切り込んで懐胎できるほどの力がありますかって話になっちゃうわけなんですよね。
2012-09-17 20:20:25
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
結局著作権だって最終的には金なんですけどね。突き詰めると。だから数の暴力だのスケールメリットだのが大嫌いって人は法律やるべきじゃないんですよ。民事的な法律に金と信頼性の絡まないものなんてないんですよ。だから、商業や経済を踏まえて議論しないと。金銭面で性善説語る法律ないですし。
2012-09-17 20:25:05
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
まぁあの露出狂がやったことは許されざることであるし、それを締め出すことも正解だけど、それを欺瞞的と言われたら、もうどうしようもないんじゃないんですかね？って話だわ。そしたらあとの解決策はコミケ消滅させるしかないじゃないですか。商業的に全部JANコードつけますかって話じゃんか。
2012-09-17 20:35:53
じゃんく/辻野深由
@jank_2525
JANコードとか商業コードつけるんだったらそれは全然構わないんだけども、おみゃぁそれも現実的に考えて可能なのかいって話になるし。コミケが潰れたら困る人がいるからコミケは正義なのですね！みたいな論理さらけだされても、はいそうですよ。それが現実です。以外に切り返しの仕様がないわけで。
2012-09-17 20:38:08