EARL(@ DrMagicianEARL)さん、甲状腺嚢胞について竹野内真理(@mariscontact)さんに説明をする

まとめました。
80
Mari Takenouchi-竹野内真理-Save Kids Japan & World @mariscontact

女の子の方が多い!海外の医師も警告!このままでは福島の子供たちが大変!皆で助けよう!!! 福島疎開裁判のブログより~女子小学生の54.1%、女子中学生の55.3%に『のう胞』発見 http://t.co/7jfvBYYx

2012-09-19 08:45:42
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

【甲状腺嚢胞①】福島の子供に甲状腺嚢胞が多数見つかっている件について竹野内真理氏(@mariscontact)が山下俊一氏の長崎でのデータと比較したブログを引用し「海外の医師も警告!このままでは福島の子供たちが大変!」と言ってますが、大きな勘違いがあるようです。次に理由を言います

2012-09-19 17:22:54
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

【甲状腺嚢胞②】竹野内真里氏はどうやら長崎での調査結果の詳細をご存知ないようです。深川市立病院の先生も意見書(ネット上でPDFとして閲覧可)を出しておられますが,どうもこの先生も長崎の調査結果の詳細をご存知ない印象。問題は福島と長崎の調査のやり方に大きな違いがあることです

2012-09-19 17:25:45
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

【甲状腺嚢胞③】福島の0~18歳の子供(平均年齢10歳)38114人のうち甲状腺嚢胞が見つかったのは13380人(35.1%)です。一方の長崎県の7~14歳の子供250人の調査では甲状腺嚢胞が見られたのは2人(0.8%)で,一見福島が非常に多く見えますが,実は判定基準が異なります

2012-09-19 17:43:54
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

【甲状腺嚢胞④】長崎の調査は5mm以上の甲状腺病変は陰性判定としています。これは、5mm以下のあまりに小さい病変は多すぎて、陽性にしてしまうと膨大な数になりえるからです。一方の福島の調査は5mm以下も全て拾っています。これは福島でベースラインまで調べるためと思われます

2012-09-19 18:01:51

訂正です
誤: 【甲状腺嚢胞④】長崎の調査は5mm以上の甲状腺病変は陰性判定としています。
正: 【甲状腺嚢胞④】長崎の調査は5mm以下の甲状腺病変は陰性判定としています。

⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

【甲状腺嚢胞⑤】よって長崎と福島の結果を比較することはできません。5mm以下まで拾えば長崎も甲状腺嚢胞が40%近く出る可能性があるからです。また、長崎の調査報告は2000年であり、10年以上経過していますから超音波検査機器の精度が違う可能性もありますし手技の違いにも左右されます

2012-09-19 18:05:57
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

【甲状腺嚢胞⑥】福島では甲状腺嚢胞を認めた患者のうち20.1mm以上は1人、20mm以下は13379人となっており、このうち何人が5mm未満なのかも記載されておらず、長崎のデータと比較できません。このデータを多いと指摘したホーゲン博士やカルディコット博士の根拠は何なのか謎です

2012-09-19 18:09:26
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

【甲状腺嚢胞⑦】以上より、福島のデータでは甲状腺嚢胞が同条件の非被曝集団より多いか少ないかを判断することは現時点ではできないため、多い可能性としての警告はできても、長崎のデータと比較して多いと判断して警告するのは間違いです。データは正しく読みましょう。

2012-09-19 18:12:57
momo @momoa_mjlove

福島県の子供達の甲状腺嚢胞について書かれた医師の論文です。 【拡散】この医師が潰されないために! http://t.co/ilbfsvZw 消される前にダウンロードを。友人からメールにて。

2012-09-12 10:21:20
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

大丈夫です、長崎の調査論文の方法をちゃんと読まずに比較した論文なんて消されませんし潰されません。相手にされないだけです RT @momoa_mjlove 福島県の子供達の甲状腺嚢胞について書かれた医師の論文です。 【拡散】この医師が潰されないために!

2012-09-19 18:17:37
@atyuko1121

こちらの方が論理的、医学的、科学的で信用性は高いよね。誤魔化し論文はすぐ分かる。裏付けがない。笑ってれば放射能はこないなんて研究者が言う言葉か! RT @wakas_agi: 福島県の子供達の甲状腺嚢胞について書かれた医師論文 http://t.co/K0w2xQXC

2012-09-19 22:41:38
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

残念ながらその医師論文も長崎の論文査読を間違えてる時点で信用性はありません RT @atyuko1121 こちらの方が論理的、医学的、科学的で信用性は高い。誤魔化し論文はすぐ分かる。裏付けがない。 RT @wakas_agi: 福島県の子供達の甲状腺嚢胞について書かれた医師論文

2012-09-19 23:24:23
@atyuko1121

ご意見ありがとうございます。研究者でも医者でもないし、私見ですから。RT @DrMagicianEARL: 残念ながらその医師論文も長崎の論文査読を間違えてる時点で信用性はありません RT @atyuko1121 こちらの方が論理的、医学的、科学的でRT @wakas_agi:

2012-09-19 23:35:59